Beger, Lorenz: Examen Dubiorum Quorundam I. An Cicero Proconsul Asiae appellari possit? II. An Quirinus Memmii cognomen sit? Et Nomina Tribuum, Nominibus Romanorum adiecta, etiam Cognomium formam admittant? III. An Corona Isthmiaca ex Selini Semine? an ex Foliis plexa fuerit? IV. An hemistychium Statii, Nec Adhuc Implere Tiaram, Paschalius recte pro Munera Regia Obire sumserit? (Berolini, 1604 [i.e. 1704]) [Cicognara, 2759-5] [VD17 32:628544V] [VD18 11435003]

14

EXAMEN

£2?Sii fasS’ bktviv ysvsctv dv^aiimv fyuog
Eig Ttg TT&h&igyg <rjf//3&Awv otAxvjv ciopoV»
novr« rs yS^ 9 Keig %icOO\cLydiq faoAwv

IlpJ<r/3iW £v (JsiAoioav UjUV^0'/iVcT^{ ,

SjcuAgov M7rxp%oig dopvxrviTyg Xa,siuv.

C«7» equo?pof eetatem fextam? confanguine orum meorum
Gpuidain LuBator ? belli certamen conferens?

Maris ac Terra ? &* ad compoftionem perductus?

Summus amicorum celebrabitur
Spoliorum primitias hafa partas accipiens.

Ad hunc locum, neseio quid deTarpinio garriat Tzetzes> quem non praeter
morem satis se hic ridiculum praebere, Canterus judicat. At nec ipse Can-
terus sani quid attulit: fkiis fuerit ife Caffandra confanguineus ? inquit, non
facile quis dixerit. De Taxlle qui dem & Poro narrant Hjlonci? in Amicitiam
ac Alexandro receptos fuljfe : fed an huc if a pertineant? dubito. Hinc Cante-
rus i Sed quid ad rem ? Quid autem Meursms ? excepitDULODORUS,
Quid Poterus, qui nuper in Anglia Lycophronem edidit ? Nihil omnino,
respondit ETASTES, eaque res me male habet, facitque, ut hic praeter
inititutum Te consulere necesse habeam. Quid tentare nocet ? excepit
DULODORUS. Age ! inspiciamus antecedentia! Inde enim forsitan lux
exsurgetj nam relativum Lt wfiGa«A xA , CUI conferens robur hafa?
aperte respicit ad eum, de quo in praecedentibus Poeta locutus est. Alius
non est , respondit ET ASTES, quam Alexander M. Hunc enim ab dEaco
Dardanoque progenitum,Thesprotiumstmul& ChaladrmumLeo-
nem appellat, aitque, everfurumpracipitem cognatorum?id efPerfarum? do-
mum? coaBurumque meticulofos Argivos proceres adulari CHALADRAEO
D UCI LUPO. Bene hoc, inquit DULODORUS} Lux enim loco huic
inde clarissima affulget. Probe distinguendus est Chaladraus Dux Lupus ii
Chaladrao Leone. Chaladrseus Leo est Alexander M. qui Graecos, aut Argi-
vos proceres, coegit adulari deinceps Duci Chaladraeo Lupo, si ve Regi Mace-
donia ? cum quo Rege Macedonia?, post sextam,ab Alexandro videlicet, aeta-
tem, quendam consanguineorum suorum Luffatorem bellum conserturum
Cassandra canit, & vere : Consanguinei Cassandras fuere Romani, idque ob
dEneam a Troja profugum. Sextus ab Alexandro fuit Philippus Demetrii
filius, Antigoni Gonatse nepos, Demetrii Polyorcefte abnepos, Antigoni Asise
Regis Atnepos, ejus, qui post Alexandrum M. in Alia rerum potitus est: adeo
ut si Alexandrum M. connumeres, utique sextam generationem aperte efsi-
cias , 3c tuto proinde, ut sub Confanguineis Romanos , ita sub LuBatore T.
Quintium Flaminium intelligas,a quo Philippus Sc in Faucibus Epiri, & de-
inceps in Thestalia vieftus est, dum Attalus Rex Pergami, & L. Quinftius
Consulis frater, navali praelio classem Regiam superarent: quibus cladibus
fraftus Philippus pacem & petiit dc obtinuit. Vides rationem, cur Poeta ce-
cinerit, LuBatorem "TERRA MARIque robur hafa cum Chaladrao Lupo con-
tulijje ? cur item ad Compoftiones venijfe? inde que acceptis foliorum primitiis