DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.69454#0038
& NUMISMATA PONTL
facile aflentior, inquit NEARISTOZETUS, fed miror, unde Pontificis
juftitiam demonftrare velis, cum tamen ejus in nummo ne veftigium quidem
appareat. Imo apparet in fibula, inquit DULOD ORIIS, pallium Ponti-
ficale fiiper pedtus connedfente. Exigua quidem eft figura, fed intentis oculis
rem luftranti fccmina cum bilance clariffime apparet, uti in Pallii limbo Pon-
tifex Externorum Principum Legatos excipiens. Haec ego ornamenta credi-
derim, inquit NE ARISTOZETUS, ex fculptoris genio elaborata. Imb
bafin in hiftoria habent, refpondit DU LOD ORIIS, Onuphrio in te Re, non
tantum Pater Julii Jurisconfultus fuit 5 fed & Julius Ipie, juvenis adhuc, in
Gymnafiis juris, Perufiae & Senis, ante omnia Civili Pontificioque operam
ftrenue navavit, indeque non vile elogium meruit , ut Mirificus juflitice
& oquitatis cultor audirer. Idem ferme Ciacconius: Ante ipfum Pontificatum,
inquit, itajuftitiam conflantor coluit Julius,^ rerum civilium attionibus intentu*
adeo fuit, ut nullae eo diligentiae, aquiue, fideliae, aut laboriofius per multos an-
nos in Romana Curia ver/atus dignofeeretur. Luculenta haec fiint juftitiae tefti-
monia, excepit NEARISTOZETVS, quis autem de Legatis receptis ? Idem
Onuphrius, refpondit DVLODORVS: Eodem anno (Jubilei fcilicet, five
biennio ante Numifma percuftum,) Catholicorum omnium Principum & Rerum»
publicarum Oratores, publicis inConfiftoriis,vetere Romano Ec defio injlituto, ad
proflandam fibi obedientiam admifit. Non placet opinio , excepit NEARI-
STOZETVSj (^uod enim hic Confiftorii veftigium ? Et quae ratio, ut fa-
dlum ante biennium, cum fadto pofteriore conjungatur? At,inquit DVLO-
DOR VS, etiam juftitia hic cum annona conjungitur, quanquam non tam in
Pontificatu, quam ante Pontificatum Juftitiam coluerit, in Pontificatu, vel
Onuphrio tefte, minae rerum diligens, fed fi haec opinio minus placet, poteris
Pontificem,Romanorum de annonae charitate querelas audientem, hic adum-
bratum credere. Mihi ea res parvo in diferimine ponitur. Ipfam potius Pon-
tificis faciem intueor, de qua Onuphrius: Fuit fiuliueflatura procerae, inquit,
facie fubagrefli, prolixa barba, na/o grandiore, ore paululum contrado, acri ocu-
lorum intuitu, ut facilis in excandefcendo, fic ira flatim depofita mitijfimus. Sed
NUMISMA ARGENTEUM
MARCELLI II,
CLAVES REGNI COELORUM A CHRISTO
RECIPIENTIS,
Nos vocat, non tam proponendum, quod aMolincto diverfi quid contineat,
quam ob Elegantiam &diverfitatem a Bonanno,qui aereum publicavit,Petrum-
que Romafubfcripfit. Petrum video, inquit NEARISTOZETVS , 6c
quidem claves a Chrifto recipientem, fed non Marcellum. Redte vides, re-
fponditDVLODORVS, Sed Petri fucceflbrcs Pontifices efle, tota utique
Ponti-
facile aflentior, inquit NEARISTOZETUS, fed miror, unde Pontificis
juftitiam demonftrare velis, cum tamen ejus in nummo ne veftigium quidem
appareat. Imo apparet in fibula, inquit DULOD ORIIS, pallium Ponti-
ficale fiiper pedtus connedfente. Exigua quidem eft figura, fed intentis oculis
rem luftranti fccmina cum bilance clariffime apparet, uti in Pallii limbo Pon-
tifex Externorum Principum Legatos excipiens. Haec ego ornamenta credi-
derim, inquit NE ARISTOZETUS, ex fculptoris genio elaborata. Imb
bafin in hiftoria habent, refpondit DU LOD ORIIS, Onuphrio in te Re, non
tantum Pater Julii Jurisconfultus fuit 5 fed & Julius Ipie, juvenis adhuc, in
Gymnafiis juris, Perufiae & Senis, ante omnia Civili Pontificioque operam
ftrenue navavit, indeque non vile elogium meruit , ut Mirificus juflitice
& oquitatis cultor audirer. Idem ferme Ciacconius: Ante ipfum Pontificatum,
inquit, itajuftitiam conflantor coluit Julius,^ rerum civilium attionibus intentu*
adeo fuit, ut nullae eo diligentiae, aquiue, fideliae, aut laboriofius per multos an-
nos in Romana Curia ver/atus dignofeeretur. Luculenta haec fiint juftitiae tefti-
monia, excepit NEARISTOZETVS, quis autem de Legatis receptis ? Idem
Onuphrius, refpondit DVLODORVS: Eodem anno (Jubilei fcilicet, five
biennio ante Numifma percuftum,) Catholicorum omnium Principum & Rerum»
publicarum Oratores, publicis inConfiftoriis,vetere Romano Ec defio injlituto, ad
proflandam fibi obedientiam admifit. Non placet opinio , excepit NEARI-
STOZETVSj (^uod enim hic Confiftorii veftigium ? Et quae ratio, ut fa-
dlum ante biennium, cum fadto pofteriore conjungatur? At,inquit DVLO-
DOR VS, etiam juftitia hic cum annona conjungitur, quanquam non tam in
Pontificatu, quam ante Pontificatum Juftitiam coluerit, in Pontificatu, vel
Onuphrio tefte, minae rerum diligens, fed fi haec opinio minus placet, poteris
Pontificem,Romanorum de annonae charitate querelas audientem, hic adum-
bratum credere. Mihi ea res parvo in diferimine ponitur. Ipfam potius Pon-
tificis faciem intueor, de qua Onuphrius: Fuit fiuliueflatura procerae, inquit,
facie fubagrefli, prolixa barba, na/o grandiore, ore paululum contrado, acri ocu-
lorum intuitu, ut facilis in excandefcendo, fic ira flatim depofita mitijfimus. Sed
NUMISMA ARGENTEUM
MARCELLI II,
CLAVES REGNI COELORUM A CHRISTO
RECIPIENTIS,
Nos vocat, non tam proponendum, quod aMolincto diverfi quid contineat,
quam ob Elegantiam &diverfitatem a Bonanno,qui aereum publicavit,Petrum-
que Romafubfcripfit. Petrum video, inquit NEARISTOZETVS , 6c
quidem claves a Chrifto recipientem, fed non Marcellum. Redte vides, re-
fponditDVLODORVS, Sed Petri fucceflbrcs Pontifices efle, tota utique
Ponti-