Sjo ANTIQUITATES VARI^.
cernitur. Id rarius fit, inquit DULODORUS, & vel more Grseco, vel ex
ratione fpeciali. DifTerentiam fane in noftris non inficiaberis 9 uti enim in
fuperiore afce aperte defunt, ita in fequente
vel ex veftigiis nofcuntur adfui{Te,quam proindenon^Egyptiacam,fedomnin6
Thebanamjudicabis. DeSphinge rhebana,excepitARGH^EOPHILUS,
dubium movet Sphinx ^tolica, cujus Athena^us meminit, Athenienfes indu-
cens Demetrio occinentes, Spbingem, non quidem Thebanam>fed totam Graciam
pervagantcm Mtolidem confice ac extermma ,qu& injidens faxo }ut, quondam ii/a
Thebana,omnium nojlrum abjiulit direpta corpora. Riiit DULODORUS,
& quis unquam , ait, Sphingis /Etoiicse fimulacrum defcripfit ? Impropria
Athenienfium locutioeft, intelligendaque, vel Cafaubono judice, deDuce
aliquo Caifandri, collocato in arce quadam Mtolix, unde in Atticorum fines
impune excurrebat. Multo aliter cum Sphinge Thebana res agitur. Hu/us
formam Mythologia determinavit, Genealogiam tradidit, facla & interitum
defcripfit. Iraonechoc indubie,perrexitARCH^OPHlLUS;licetenim
communis opinio talem fingat,qualem hfccermmus,Clearchustamen,citante
Natali Comite, caput& manus Puelhe, corpus Canis, vocem Hominis, cau-
dam Draconis,Leonis ungues,alas Avis illam habuiiTe fcribit; Et Afclepiades
Myrleanus priores corporis partes Leonis, pofteriores autem Hominis facit,
quod unque receptaj figura? ex afle contranatur. Quid hi fcripierint, quid
non, refpondit D U LO DORU S, jam non moror. Antiquiratis monumenta
talerii tradere,qualem exponimus, in confeiTo eft; Si Numifmatibus minus cre-
das, Licetum adi, & videbis eandem ex Gemma tam infelici Divinatori infe-
ftam, quam coram Oedipo faxo infidentem. Memini, excepit ARCH/EO-
PHt-LUS, & quidem ubi infeiicem Divinatorem occidit, multis mammis in-
iiirnem , ut & in propofita ; Sed id miror, ciim ex heone, non ex Lcxm, &
Virgtne Poetis conjuncla feratur. Simiiem ,rege(fit D U LODOR US, videas
' etiam inNumifmate Gentis Carifia* apud Uriinum,ut ita authoritas non deiit,
«uainvis mamms virgmes ad demonftrandum genus fufnoere pofitnt. An
&
fponditDu
QS°
commmi
Sphingem eni
& Virgo iun
fedwibipo'
din fe' {)
cekritateM
Sequiturj
tam grap
\
l
0
teor, inqi
Praterfa(
,rjanosque
ftom tnm
CiJ*% id
«faci
cernitur. Id rarius fit, inquit DULODORUS, & vel more Grseco, vel ex
ratione fpeciali. DifTerentiam fane in noftris non inficiaberis 9 uti enim in
fuperiore afce aperte defunt, ita in fequente
vel ex veftigiis nofcuntur adfui{Te,quam proindenon^Egyptiacam,fedomnin6
Thebanamjudicabis. DeSphinge rhebana,excepitARGH^EOPHILUS,
dubium movet Sphinx ^tolica, cujus Athena^us meminit, Athenienfes indu-
cens Demetrio occinentes, Spbingem, non quidem Thebanam>fed totam Graciam
pervagantcm Mtolidem confice ac extermma ,qu& injidens faxo }ut, quondam ii/a
Thebana,omnium nojlrum abjiulit direpta corpora. Riiit DULODORUS,
& quis unquam , ait, Sphingis /Etoiicse fimulacrum defcripfit ? Impropria
Athenienfium locutioeft, intelligendaque, vel Cafaubono judice, deDuce
aliquo Caifandri, collocato in arce quadam Mtolix, unde in Atticorum fines
impune excurrebat. Multo aliter cum Sphinge Thebana res agitur. Hu/us
formam Mythologia determinavit, Genealogiam tradidit, facla & interitum
defcripfit. Iraonechoc indubie,perrexitARCH^OPHlLUS;licetenim
communis opinio talem fingat,qualem hfccermmus,Clearchustamen,citante
Natali Comite, caput& manus Puelhe, corpus Canis, vocem Hominis, cau-
dam Draconis,Leonis ungues,alas Avis illam habuiiTe fcribit; Et Afclepiades
Myrleanus priores corporis partes Leonis, pofteriores autem Hominis facit,
quod unque receptaj figura? ex afle contranatur. Quid hi fcripierint, quid
non, refpondit D U LO DORU S, jam non moror. Antiquiratis monumenta
talerii tradere,qualem exponimus, in confeiTo eft; Si Numifmatibus minus cre-
das, Licetum adi, & videbis eandem ex Gemma tam infelici Divinatori infe-
ftam, quam coram Oedipo faxo infidentem. Memini, excepit ARCH/EO-
PHt-LUS, & quidem ubi infeiicem Divinatorem occidit, multis mammis in-
iiirnem , ut & in propofita ; Sed id miror, ciim ex heone, non ex Lcxm, &
Virgtne Poetis conjuncla feratur. Simiiem ,rege(fit D U LODOR US, videas
' etiam inNumifmate Gentis Carifia* apud Uriinum,ut ita authoritas non deiit,
«uainvis mamms virgmes ad demonftrandum genus fufnoere pofitnt. An
&
fponditDu
QS°
commmi
Sphingem eni
& Virgo iun
fedwibipo'
din fe' {)
cekritateM
Sequiturj
tam grap
\
l
0
teor, inqi
Praterfa(
,rjanosque
ftom tnm
CiJ*% id
«faci
Werk/Gegenstand/Objekt
Pool: Antiquitatum Thesaurus
Titel
Titel/Objekt
S. 370
Sachbegriff/Objekttyp
Klassifikation (GND)
Inschrift/Wasserzeichen
Inschrift/Wappen/Marken
Transkription
370
Anbringungsort/Beschreibung
oben links; Seitenzahl
Transkription
ANTIQUITATES VARIAE.
Anbringungsort/Beschreibung
oben mittig; Titel
Aufbewahrung/Standort
Objektbeschreibung
Maß-/Formatangaben
Auflage/Druckzustand
Werktitel/Werkverzeichnis
Herstellung/Entstehung
Material (GND)
Auftrag
Publikation
Publikation
Titel
Thesaurus Brandenburgicus Selectus, Bd. 3
Publikationsdatum
1701 - 1701
Publikationsort (GND)
Fund/Ausgrabung
Provenienz
Restaurierung
Sammlung Eingang
Ausstellung
Bearbeitung/Umgestaltung
Thema/Bildinhalt
Literaturangabe
Rechte am Objekt
Aufnahmen/Reproduktionen
Künstler/Urheber (GND)
Reproduktionstyp
Digitales Bild
Rechtsstatus
Public Domain Mark 1.0
Beziehungen
Digitalisat
Objekt in anderem Datenbestand
Erschließung
Datum
2021-11-17
Lizenz
CC BY 4.0
Rechteinhaber
Marie Wang
Werk/Gegenstand/Objekt
Pool: Antiquitatum Thesaurus
Titel
Titel/Objekt
Abb. [A]: Sphinx ?
Sachbegriff/Objekttyp
Klassifikation (GND)
Inschrift/Wasserzeichen
Aufbewahrung/Standort
Objektbeschreibung
Objektbeschreibung
Abbildung einer Statue einer Sphinx ?
Maß-/Formatangaben
Auflage/Druckzustand
Werktitel/Werkverzeichnis
Herstellung/Entstehung
Material (GND)
Technik (GND)
Auftrag
Publikation
Publikation
Titel
Thesaurus Brandenburgicus Selectus, Bd. 3
Publikationsdatum
1701 - 1701
Publikationsort (GND)
Fund/Ausgrabung
Provenienz
Restaurierung
Sammlung Eingang
Ausstellung
Bearbeitung/Umgestaltung
Thema/Bildinhalt
Literaturangabe
Literaturangabe
Beger 1696-1701 (Thesaurus Brandenburgicus), Bd. 3, S. 370-371
Rechte am Objekt
Aufnahmen/Reproduktionen
Künstler/Urheber (GND)
Reproduktionstyp
Digitales Bild
Rechtsstatus
Public Domain Mark 1.0
Beziehungen
Digitalisat
Objekt in anderem Datenbestand
Erschließung
Datum
2021-12-06
Lizenz
CC BY 4.0
Rechteinhaber
Marie Wang



