Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (12.1950)

LAPIDARIUM RENESANSOWE W ARKADII


Rgc. 66. Jan Michałowicz z Urzędowa. Nagrobek Pad*n,iewskiego ta Katedrze
krakotaskiej.

gnowanych dziełach Michałowicza, lub niestosowanie przez niego w tych
pracach płaskorzeźb figuralnych, jest argumentem dostatecznie przema-
wiającym przeciwko autorstwu Michałowicza. Skoro przegląd chronolo-
giczny dzieł Michałowicza wykazuje znaczne luki, dzielące jedno jego
dzieło od drugiego, co stwierdza również autori gdy pomiędzy wcześ-
niejszymi pracami mistrza i ostatnimi zachodzą bardzo istotne różnice,
które wyjaśnić można tylko nieznanymi dotychczas, niesygnowanymi
pracami, tworzącymi przejście od okresu młodzieńczego do dojrzałego,
przedwczesną by było rzeczą ustalenie pełnego zasobu form architekto-
nicznych i dekoracyjnych, właściwych mistrzowi z Urzędowa.
Twierdzenie, że Michałowicz unikał architektury nagrobków Pado-
vanowskich wydaje się również zbyt kategoryczne. Istotnie w większości
jego prac schemat kompozycyjny i architektura nagrobków daleka jest
od klasycyzmu Padovana. Ale skoro mistrz z Urzędowa w nagrobku Brze-
zińskim, który, jak przyznaje Pagaczewski najbardziej zbliżył się do Pa-
^ J. Pagaczewski, o. c., s. 70.

79