Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (12.1950)

LAPIDARIUM RENESANSOWE W ARKADII


Rgc. 71. Plpta nagrobna a-rcgbiskapa Ucbałiskiego, Łotuic?, kolegiata.

bowego z wijącymi się karbowanymi wstęgami. Wszystkie te motywy
odnaleźć można w znacznie bogatszym, chociaż skromniejszym od innych
nagrobku nieznanej damy h. Ciołek w Brzezinach, z którym nagrobek
chroberski łączą najbliższe analogie.
Przy tej okazji warto zwrócić uwagę na znaczenie studium detalu
architektonicznego w badaniach nad plastyką nagrobkową. Często bo-
wiem profil architektoniczny posiada większe i bardziej rozstrzygające
znaczenie, niż taki czy inny szczegół ornamentacyjny lub nawet zespół
form ornamentacyjnych. Studium detalu architektonicznego w badaniach
nad fragmentami arkadyjskimi były punktem wyjścia dla pracy niniej-
szej i uwypukla wagę takiego podejścia do rzeźby nagrobnej. Analiza
porównawcza profili i detali architektonicznych pozwala mi również na
podtrzymywanie autorstwa Michałowicza w odniesieniu do nagrobka Ziół-
kowskiego w Chrobrzu. Analogie, łączące nagrobek biskupa Białobrzes-
kiego w Mogile i Brudzyńskiego w Gnieźnie z nagrobkiem kanonika Ziół-
kowskiego, są, zdaniem moim, tak uderzające, że dziwnym wydaje mi się
zdanie Pagaczewskiego o braku pomiędzy nimi jakiegokolwiek związku
stylistycznego"'. Pomijając nawet schemat kompozycyjny nagrobków,
w zasadzie niemal identyczny, o ile weźmie się pod uwagę, że w nagrobku
^ J. Pagaczewski, o. c., s. 75.

85