Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (12.1950)

JAN BIAŁOSTOCKI


uchodził początkowo za dzieło Piotra Brueglab W. Tatarkiewicz, jeden
z pierwszych badaczy próbujących sprecyzować atrybucję obrazów war-
szawskiego muzeum przypisał obrazek Janowi Brueghlowf. W 1929 r.
B. Gembarzewski opublikował reprodukcję obrazu w Albumie Malar-
stwa Obcego Muzeum Narodowego ^ opatrując ją nazwiskiem Coninxloo.
Michał Walicki, który opracował malarstwo szkół północnych w kryty-
cznym Katalogu Galerii Malarstwa Obcego z r. 1938 ", przyznał pejzażyk
warunkowo Davidowi Vinckboonsowi, na podstawie porównania z dwoma
pejzażami tego malarza w zbiorach Siemionowa-Tianszańskiego w Peter-
sburgu (nr 552 i 553) oraz obrazem ,,Chrzest podskarbiego królowej
Kandaki" w tejże kolekcji. Ten trzeci obraz początkowo uważany za
Vinckboonsa, Siemionow-Tianszański następnie atrybuował Coninxloo.
Atrybucję warszawskiego obrazka pozostawały więc naogół w orbicie
naszego mistrza.

^ Wymiary 41 x 65,6, nr inw. M. N. 622. Por. pierwsza wzmianka w katalogu: Ka-
talog tot/statop obrazów Mazeam Rztak Piękat/ch ta Warszatule... Warszawa, 1895, s. 13.
^ Władysław Tatarkiewicz, Die Bilder des Warschauer Museums, Zeitschrńft
far bildeade Kaast, N. F. t. 21, 1910, s. 255.
3 B. Gembarzewski, Mazeam Narodotae to Warszawie, Malarstwo Obce, album
ilustracji, Warszawa, 1929, 15.
* M. Walicki i J. Starzyński, Katalog Galerii Malarstwa Obcego. Muzeum Na-
rodowe w Warszawie, Warszawa, 1938, nr 241.

Rgc. 21. Jaa Breagbel st. Pejzaż, Latoaa i chłopi likijscg, Rijksmaseam, Amsterdam.

140