Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (12.1950)

MANIERYZM I POCZĄTKI REALIZMU W PEJZAŻU NIDERLANDZKIM


\

Rpc. 22. Jan, BraugkeZ st. MpśRtai ta Zesie, dataniej zbiort/ Lr. A. i V. BZoadojJ.

Obraz leży wyraźnie w tradycji ostatnich obrazów Coninxloo, co
podnosi zresztą M. Walicki wymieniając porównawczo obraz w gal.
w Grazu (nr 119). Przeprowadzając studia nad niderlandzkimi obrazami
pejzażowymi w Warszawskim Muzeum, szczęśliwym trafem natknąłem
się na rysunek, atrybuowany Coninxloo, wedle którego — dość ściśle -—
wykonany został nasz obrazek. Rysunek reprodukowany jest w katalogu
aukcyjnym firmy Hollstein & Puppel w Berlinie \ gdzie sprzedany zo-
stał na aukcji w 1931 r. Rysunek pozbawiony jest sztafażu.
Faktura obrazu warszawskiego nie jest zgodna z Coninxloo b Moim
zdaniem szczegóły faktury najbardziej odpowiadają technice Jana Brue-
ghla starszego ( sucho malowane liście dalszych planów, jakby drobniutki
groszek). Bardzo bliski w ujęciu jest np. pejzaż Jana Brueghla st. z Rijks_
museum w Amsterdamie (Latona i chłopi likijscy).
Van Mander, który, jak wiadomo, źle był naogół poinformowany
w sprawach rodziny Brueglów, przekazał w swych żywotach wiadomość,
że Piotr Brueghel młodszy uczył się sztuki malarskiej u Coninxloo. Po-
nieważ jednak ,,o e u v r e" Piotra mł. w niczym nie świadczy o takim
^ Hollstein & Puppel, Kmista-akzio?!, XLV. BammZtrap G?af R. de V...; taertuoZZe
Ku,pfersticke im,d HandzeicZraangen aZter Meister. Versteigerung 4 bis 6 Mai. 1931,
nr 939, tamże reprodukcja.
" M. Walicki, op. cR.

141