MALARSTWO DWORSKIE W DOBIE WŁADYSŁAWA IV
Rpc. 24.
Wilhelm Ho?T,dii.ts, Portret Wladt/slatua IV, szlt/ch z 1637 r.
nie jest portretem Cecylii Renaty. Jeśli go wiązano z podobizną Władysława
IV, to z tego zapewne powodu, iż pochodził z dworu polskiego, a z czasem
powstać mogła legenda, że jest to portret żony królewskiej. Wyrażam
przypuszczenie, iż jest to portret nie Cecylii Renaty, lecz Anny Katarzyny
Konstancji, siostry Władysława IV, o której wiadomo, że była bardzo niska
i lekko garbata. Portret ten mógł się znaleźć w roku 1638 w Wiedniu, gdzie
wówczas bawił cały dwór polski i kiedy to wśród Habsburgów poszuki-
wano męża dla królewny polskiej.
Mycielski i Kopera autorstwo tego portretu przypisują Danckerso-
wiK Jeśli by tak było, to niewątpliwie i portret wiedeńsko-monachijski
Władysława IV jest dziełem tego malarza. Przeciw temu przemawiałyby
^ Mycielski J., Portrett/ polskie, Lwów, 1911; Kopera F., Dzieje malarsttoa
to Polsce, Kraków, 1926, t. II, s. 215.
177
12
Rpc. 24.
Wilhelm Ho?T,dii.ts, Portret Wladt/slatua IV, szlt/ch z 1637 r.
nie jest portretem Cecylii Renaty. Jeśli go wiązano z podobizną Władysława
IV, to z tego zapewne powodu, iż pochodził z dworu polskiego, a z czasem
powstać mogła legenda, że jest to portret żony królewskiej. Wyrażam
przypuszczenie, iż jest to portret nie Cecylii Renaty, lecz Anny Katarzyny
Konstancji, siostry Władysława IV, o której wiadomo, że była bardzo niska
i lekko garbata. Portret ten mógł się znaleźć w roku 1638 w Wiedniu, gdzie
wówczas bawił cały dwór polski i kiedy to wśród Habsburgów poszuki-
wano męża dla królewny polskiej.
Mycielski i Kopera autorstwo tego portretu przypisują Danckerso-
wiK Jeśli by tak było, to niewątpliwie i portret wiedeńsko-monachijski
Władysława IV jest dziełem tego malarza. Przeciw temu przemawiałyby
^ Mycielski J., Portrett/ polskie, Lwów, 1911; Kopera F., Dzieje malarsttoa
to Polsce, Kraków, 1926, t. II, s. 215.
177
12