DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.47790#0257
KOM
UNIKATY
XVI SESJA NAUKOWA SHS
W dniach 8—10 grudnia 1966 r. odbyła się w gma-
chu Muzeum Pomorskiego w Gdańsku XVI Sesja
naukowa Stowarzyszenia Historyków Sztuki, poświę-
cona problematyce treści dzieła sztuki. Obrady, w
których udział wzięło ponad 200 uczestników, otwo-
rzył prezes Stowarzyszenia prof. dr Jan Białostocki.
W trakcie sesji wygłoszono następujące referaty:
I dzień obrad — prof. dr Juliusz Starzyński (War-
szawa), Zagajenie: O treści i formie na przykładach
martwych natur Pabla Picasso; prof. dr Ksawery
Piwocki (Warszawa), Co to jest bezpośrednia tradycja
w sztuce ludowej; prof. dr Mieczysław Porębski
(Warszawa), Z badań nad ikonografią kubizmu; mgr
Maciej Gutowski (Kraków), Komizm postaci błazna
w polskiej plastyce średniowiecznej; prof. dr Włady-
sław Tomkiewicz (Warszawa), Treści polityczne obraził
z r. 1697 w Muzeum w Łęczycy; dr Mariusz Karpo-
wicz (Warszawa), Z rozważań nad treściami ideowymi
pałacu w Wilanowie za Jana III; doc. dr Antoni
Maśliński (Lublin), Obrazy Jana Matejki w świetle
metody ikonologicznej; dr Jerzy Banach (Kraków),
Próba uporządkowania nazewnictwa i ustalenia pod-
stawowej klasyfikacji źródeł ikonograficznych do dzie-
jów zabudowy miast; dr Jerzy Kowalczyk (Warszawa),
Polski portret „all’antica” w XVI i pocz. XVII wieku;
prof. dr Lech Kalinowski (Kraków), Ikonografia tryp-
tyku Merode Mistrza z Flemalle.
II dzień obrad — dr Marek Rostworowski (Kra-
ków), Analiza ikonograficzna obrazu Antonella da
Messina przedstawiającego św. Sebastiana; mgr Zofia
Rozanow (Warszawa), Ikonografia rękopisów Biblio-
teki cystersów w Pelpinie a ich gatunki literackie,
mgr Kazimierz Parfianowicz (Lublin), Ikonografia
malarstwa „szkoły krakowsko-sądeckiej” a kościół,
religia i polityka; mgr Teresa Kmiecińska-Kaczmarek
(Łódź), Treści ikonograficzne tematu Hodegetrii w
plastyce polskiej XV w. na przykładzie obrazu pajęc-
kiego i rzeźby gidelskiej; dr Tadeusz Dobrzeniecki
(Warszawa), Średnio wieczne źródła Piety; mgr Zofia
Maślińska-Nowakowa (Kraków), Rola tekstu literac-
kiego w kształtowaniu dekoracji barokowego wnętrza
na przykładzie kościoła św. Anny w Krakowie; mgr
Karol Majewski i mgr Józef Wzorek (Lublin), Ikono-
grafia fresków w kolegium popijarskim w Rzeszowie;
prof. dr Jan Białostocki (Warszawa), Nereidy w Ka-
plicy Zygmuntowskiej; doc. dr Mieczysław Zlat
(Wrocław), Leżące figury zmarłych w polskich na-
grobkach XVI wieku.
III dzień obrad — dr Jerzy Rozpędowski (Wrocław),
Treści ideowe późnoromańskiej kaplicy pałacowej
w Legnicy; dr Marian Kutzner (Wrocław), Treści
ideowe średniowiecznych budowli sepulkralnych na
Śląsku; mgr Paweł Banaś (Wrocław), Kościoły po-
ewangelickie w Rudnej i Pogorzeliskach — próba
interpretacji; dr Stanisław Michalczuk (Lublin), Do-
mek loretański w Gołębiu; geneza jego treści ideo-
wych i artystycznych; mgr Juliusz Chrościcki (War-
szawa), Architektura okazjonalna w wieku XVII
i XVIII w Polsce (próba charakterystyki); dr Ewa
Chojecka (Kraków), Jana Keplera stosunek do sztuki.
Ze studiów nad nowożytną ilustracją dydaktyczną;
doc. Stanisław Gebethner i mgr Halina Chojecka
(Warszawa), Widoki architektoniczne na ceramice
polskiej; dr Zygmunt Waźbiński (Warszawa), Temat
historyczny a kryterium poprawności dzieła w sztuce
manieryzmu.
W dyskusji nad referatami wzięło udział 19 osób.
Zarząd Główny Stowarzyszenia SHS projektuje opu-
blikowanie referatów wygłoszonych na sesji w osob-
nym wydawnictwie, w serii Materiały Sesji SHS
(wyd. PWN).
KONKURS SHS
Na posiedzeniu jury XI Konkursu na prace nauko-
we młodych członków SHS, które obradowało w
składzie: prof. dr Juliusz Starzyński (przewodniczący),
prof. dr Ksawery Piwocki i doc. dr Adam Miłobędzki
postanowiono w dniu 26.XI.1966 r. przyznać zgodnie
z regulaminem nagrody w dwóch grupach:
1. W dziale prac niedrukowanych jedną nagrodę
w wysokości 4.000.— zł dr Andrzejowi Olszew-
skiemu (Oddział Warszawski) za pracę Zagadnienia
nowej formy w teorii i praktyce architektury polskiej
lat 1900—1925.
2. W dziale prac drukowanych:
a) nagrodę w wysokości 3.500.— zł dr Tadeu-
szowi Jaroszewskiemu (Oddział Warszawski)
za dwie monografie — Christian Piotr Aigner (1756—
1841) („Studia i materiały do teorii i historii archi-
tektury i urbanistyki”, V, 1965) oraz Wilhelm Henryk
Minter — architekt niesłusznie zapomniany („Biul.
Hist. Sztuki” XXVII, 1965, nr 3);
b) nagrodę w wysokości 2.800.— zł dr Wiesła-
wowi Juszczakowi (Oddział Warszawski) za
książkę Wojtkiewicz i nowa sztuka, Warszawa 1965,
PIW;
c) dwie nagrody w wysokości po 2.000.— zł — dr
Stanisławowi Michalczuk owi (Oddział Lu-
belski) za pracę »Sąd Ostatecznym Tomasza Muszyń-
skiego w kościele dominikanów w Lublinie („Roczniki
Humanistyczne” XIII, 1965, zesz. 4) oraz mgr Pa u 1 i-
nie Ratkowskiej (Oddział Warszawski) za pracę
An East Christian Diptych with the Heortological
Cycle („Bulletin du Musee National de Varsovie” VI,
1965, nr 4).
Nagrody zostały wręczone podczas obrad XVI Sesji
naukowej Stowarzyszenia w Gdańsku dnia 8.XII.1966 r.
UNIKATY
XVI SESJA NAUKOWA SHS
W dniach 8—10 grudnia 1966 r. odbyła się w gma-
chu Muzeum Pomorskiego w Gdańsku XVI Sesja
naukowa Stowarzyszenia Historyków Sztuki, poświę-
cona problematyce treści dzieła sztuki. Obrady, w
których udział wzięło ponad 200 uczestników, otwo-
rzył prezes Stowarzyszenia prof. dr Jan Białostocki.
W trakcie sesji wygłoszono następujące referaty:
I dzień obrad — prof. dr Juliusz Starzyński (War-
szawa), Zagajenie: O treści i formie na przykładach
martwych natur Pabla Picasso; prof. dr Ksawery
Piwocki (Warszawa), Co to jest bezpośrednia tradycja
w sztuce ludowej; prof. dr Mieczysław Porębski
(Warszawa), Z badań nad ikonografią kubizmu; mgr
Maciej Gutowski (Kraków), Komizm postaci błazna
w polskiej plastyce średniowiecznej; prof. dr Włady-
sław Tomkiewicz (Warszawa), Treści polityczne obraził
z r. 1697 w Muzeum w Łęczycy; dr Mariusz Karpo-
wicz (Warszawa), Z rozważań nad treściami ideowymi
pałacu w Wilanowie za Jana III; doc. dr Antoni
Maśliński (Lublin), Obrazy Jana Matejki w świetle
metody ikonologicznej; dr Jerzy Banach (Kraków),
Próba uporządkowania nazewnictwa i ustalenia pod-
stawowej klasyfikacji źródeł ikonograficznych do dzie-
jów zabudowy miast; dr Jerzy Kowalczyk (Warszawa),
Polski portret „all’antica” w XVI i pocz. XVII wieku;
prof. dr Lech Kalinowski (Kraków), Ikonografia tryp-
tyku Merode Mistrza z Flemalle.
II dzień obrad — dr Marek Rostworowski (Kra-
ków), Analiza ikonograficzna obrazu Antonella da
Messina przedstawiającego św. Sebastiana; mgr Zofia
Rozanow (Warszawa), Ikonografia rękopisów Biblio-
teki cystersów w Pelpinie a ich gatunki literackie,
mgr Kazimierz Parfianowicz (Lublin), Ikonografia
malarstwa „szkoły krakowsko-sądeckiej” a kościół,
religia i polityka; mgr Teresa Kmiecińska-Kaczmarek
(Łódź), Treści ikonograficzne tematu Hodegetrii w
plastyce polskiej XV w. na przykładzie obrazu pajęc-
kiego i rzeźby gidelskiej; dr Tadeusz Dobrzeniecki
(Warszawa), Średnio wieczne źródła Piety; mgr Zofia
Maślińska-Nowakowa (Kraków), Rola tekstu literac-
kiego w kształtowaniu dekoracji barokowego wnętrza
na przykładzie kościoła św. Anny w Krakowie; mgr
Karol Majewski i mgr Józef Wzorek (Lublin), Ikono-
grafia fresków w kolegium popijarskim w Rzeszowie;
prof. dr Jan Białostocki (Warszawa), Nereidy w Ka-
plicy Zygmuntowskiej; doc. dr Mieczysław Zlat
(Wrocław), Leżące figury zmarłych w polskich na-
grobkach XVI wieku.
III dzień obrad — dr Jerzy Rozpędowski (Wrocław),
Treści ideowe późnoromańskiej kaplicy pałacowej
w Legnicy; dr Marian Kutzner (Wrocław), Treści
ideowe średniowiecznych budowli sepulkralnych na
Śląsku; mgr Paweł Banaś (Wrocław), Kościoły po-
ewangelickie w Rudnej i Pogorzeliskach — próba
interpretacji; dr Stanisław Michalczuk (Lublin), Do-
mek loretański w Gołębiu; geneza jego treści ideo-
wych i artystycznych; mgr Juliusz Chrościcki (War-
szawa), Architektura okazjonalna w wieku XVII
i XVIII w Polsce (próba charakterystyki); dr Ewa
Chojecka (Kraków), Jana Keplera stosunek do sztuki.
Ze studiów nad nowożytną ilustracją dydaktyczną;
doc. Stanisław Gebethner i mgr Halina Chojecka
(Warszawa), Widoki architektoniczne na ceramice
polskiej; dr Zygmunt Waźbiński (Warszawa), Temat
historyczny a kryterium poprawności dzieła w sztuce
manieryzmu.
W dyskusji nad referatami wzięło udział 19 osób.
Zarząd Główny Stowarzyszenia SHS projektuje opu-
blikowanie referatów wygłoszonych na sesji w osob-
nym wydawnictwie, w serii Materiały Sesji SHS
(wyd. PWN).
KONKURS SHS
Na posiedzeniu jury XI Konkursu na prace nauko-
we młodych członków SHS, które obradowało w
składzie: prof. dr Juliusz Starzyński (przewodniczący),
prof. dr Ksawery Piwocki i doc. dr Adam Miłobędzki
postanowiono w dniu 26.XI.1966 r. przyznać zgodnie
z regulaminem nagrody w dwóch grupach:
1. W dziale prac niedrukowanych jedną nagrodę
w wysokości 4.000.— zł dr Andrzejowi Olszew-
skiemu (Oddział Warszawski) za pracę Zagadnienia
nowej formy w teorii i praktyce architektury polskiej
lat 1900—1925.
2. W dziale prac drukowanych:
a) nagrodę w wysokości 3.500.— zł dr Tadeu-
szowi Jaroszewskiemu (Oddział Warszawski)
za dwie monografie — Christian Piotr Aigner (1756—
1841) („Studia i materiały do teorii i historii archi-
tektury i urbanistyki”, V, 1965) oraz Wilhelm Henryk
Minter — architekt niesłusznie zapomniany („Biul.
Hist. Sztuki” XXVII, 1965, nr 3);
b) nagrodę w wysokości 2.800.— zł dr Wiesła-
wowi Juszczakowi (Oddział Warszawski) za
książkę Wojtkiewicz i nowa sztuka, Warszawa 1965,
PIW;
c) dwie nagrody w wysokości po 2.000.— zł — dr
Stanisławowi Michalczuk owi (Oddział Lu-
belski) za pracę »Sąd Ostatecznym Tomasza Muszyń-
skiego w kościele dominikanów w Lublinie („Roczniki
Humanistyczne” XIII, 1965, zesz. 4) oraz mgr Pa u 1 i-
nie Ratkowskiej (Oddział Warszawski) za pracę
An East Christian Diptych with the Heortological
Cycle („Bulletin du Musee National de Varsovie” VI,
1965, nr 4).
Nagrody zostały wręczone podczas obrad XVI Sesji
naukowej Stowarzyszenia w Gdańsku dnia 8.XII.1966 r.