DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.22044#0163
ARCHITECTURE FRANÇOISE, Liv. III.
CHAPITRE XVII.
Defcription du Portail de l'Eglise Paroijjiale de St. Nicolas
du Chardonnet, fitué me des Bernardins.
L'EGLISE ou eft placée le portail dont nous donnons la defcription fut com- Portail de
mencée en 1656, attenant une ancienne Paroiffe de ce quartier, qui avoit été bâtie L char-
vers 1243. Celle dont nous parlons a été faite à plufieurs reprifes & n'eft pas encore donnet
rachevée, malgré le fecours d'une loterie que le Roi accorda en 1709, dans le deffein
que le bénéfice de cette loterie fut employé à fa continuation. En général cette Eglife
eft bien bâtie & d'une ordonnance affez régulière, Ion intérieur eft décoré d'un Ordre
Compofé dont le chapiteau, d'une invention finguliere, imite celui qu'on appelle
communément chapiteau Attique, n'étant compofé que d'un feul rang de feuilles. On
remarque dans cette Eglife plufieurs excellens tableaux de Verdier, de Saurin, de Charles
Coypel, de Milet Francifque, &c, aufti bien que plufieurs tombeaux de perfonnages
illuftres, entre lefquels fe remarquent celui de M. le Brun dont nous avons parlé Cha-
pitre VI. page 44, (note c).
Comme cette Eglife n'eft pas finie du côté de l'entrée de la nef, il n'y a point de
principal portail du côté de la rue St. Vi£t.or, celui que nous donnons ici, Planche
première, eft un portail collatéral fitué fur la rue des Bernardins.
Ce frontifpice eft traité d'une manière affez fimple, pour ne pas dire pefante,
quoiqu'on aye fait choix de l'Ordre Ionique au rez-de-chauffée, couronné d'une efpece
d'Attique, dont l'élégance ne va point avec les intervalles des nuds des murs tenus
lices, lefquels ne s'accordent point avec les entablemens fubdivifés, ni avec la légèreté
des chambranles de la porte de l'Ordre inférieur & de la croifée de l'Ordre Attique.
D'ailleurs la proportion de ces ouvertures & principalement celle de l'Ordre fupérieur,
aufti bien que celle des croifées de celui d'en bas font trop peu élevées, faifant en
général partie d'une ordonnance nommée moyenne.
Nous avons déjà blâmé ailleurs l'ufage d'un fronton dans le milieu de la hauteur
d'un monument de l'efpece dont nous parlons, il eft aifé de s'appercevoir combien
celui-ci eût fait un meilleur effet placé au fommet de ce portail. Premièrement, il auroit
fervi d'amortiffement à la partie fupérieure de l'avant-corps de ce frontifpice & mafqué
le comble à la manfarde dont la forme n'eft pas du reffort de l'ordonnance d'un édifice
facré. En fécond lieu, il auroit procuré une hauteur convenable à la croifée du premier
étage, qui fe reffent ici de la proportion d'une croifée Attique, mais qui dans ce cas
ne peut être en plein-ceintre.
Pour éviter les licences que nous venons de remarquer, il femble qu'il auroit fallu
groupper ou accoupler deux pilaftres de chaque côté de l'avant-corps de la porte, tant
au rez-de-chauffée qu'au premier étage 5 fuprimer le fronton de l'Ordre Ionique pour
le placer au-deffus de l'Ordre Attique, & faire ce dernier plus élevé pour lui donner le
caractère d'un Ordre régulier, ou au contraire plus raccourci pour qu'il eût eu la vraie
proportion d'un Attique, n'étant ici ni l'un ni l'autre, quoique couronné d'un chapi-
teau & d'un entablement rélatifs, en quelque forte, à l'Ordre Compofite.
Nous remarquerons à propos de cet édifice qu'il eft important de s'élever contre
l'abus dans lequel tombent quelques uns de nos Architectes, lorfqu'en compofant la
plupart de leurs édifices ils affectent de réduire la proportion de leur Architecture d'une
manière arbitraire, contre tous les principes établis par les anciens pour déterminer la
dimenfion confiante des Ordres. Cependant il eft certain que ce font les exemples de
12.
CHAPITRE XVII.
Defcription du Portail de l'Eglise Paroijjiale de St. Nicolas
du Chardonnet, fitué me des Bernardins.
L'EGLISE ou eft placée le portail dont nous donnons la defcription fut com- Portail de
mencée en 1656, attenant une ancienne Paroiffe de ce quartier, qui avoit été bâtie L char-
vers 1243. Celle dont nous parlons a été faite à plufieurs reprifes & n'eft pas encore donnet
rachevée, malgré le fecours d'une loterie que le Roi accorda en 1709, dans le deffein
que le bénéfice de cette loterie fut employé à fa continuation. En général cette Eglife
eft bien bâtie & d'une ordonnance affez régulière, Ion intérieur eft décoré d'un Ordre
Compofé dont le chapiteau, d'une invention finguliere, imite celui qu'on appelle
communément chapiteau Attique, n'étant compofé que d'un feul rang de feuilles. On
remarque dans cette Eglife plufieurs excellens tableaux de Verdier, de Saurin, de Charles
Coypel, de Milet Francifque, &c, aufti bien que plufieurs tombeaux de perfonnages
illuftres, entre lefquels fe remarquent celui de M. le Brun dont nous avons parlé Cha-
pitre VI. page 44, (note c).
Comme cette Eglife n'eft pas finie du côté de l'entrée de la nef, il n'y a point de
principal portail du côté de la rue St. Vi£t.or, celui que nous donnons ici, Planche
première, eft un portail collatéral fitué fur la rue des Bernardins.
Ce frontifpice eft traité d'une manière affez fimple, pour ne pas dire pefante,
quoiqu'on aye fait choix de l'Ordre Ionique au rez-de-chauffée, couronné d'une efpece
d'Attique, dont l'élégance ne va point avec les intervalles des nuds des murs tenus
lices, lefquels ne s'accordent point avec les entablemens fubdivifés, ni avec la légèreté
des chambranles de la porte de l'Ordre inférieur & de la croifée de l'Ordre Attique.
D'ailleurs la proportion de ces ouvertures & principalement celle de l'Ordre fupérieur,
aufti bien que celle des croifées de celui d'en bas font trop peu élevées, faifant en
général partie d'une ordonnance nommée moyenne.
Nous avons déjà blâmé ailleurs l'ufage d'un fronton dans le milieu de la hauteur
d'un monument de l'efpece dont nous parlons, il eft aifé de s'appercevoir combien
celui-ci eût fait un meilleur effet placé au fommet de ce portail. Premièrement, il auroit
fervi d'amortiffement à la partie fupérieure de l'avant-corps de ce frontifpice & mafqué
le comble à la manfarde dont la forme n'eft pas du reffort de l'ordonnance d'un édifice
facré. En fécond lieu, il auroit procuré une hauteur convenable à la croifée du premier
étage, qui fe reffent ici de la proportion d'une croifée Attique, mais qui dans ce cas
ne peut être en plein-ceintre.
Pour éviter les licences que nous venons de remarquer, il femble qu'il auroit fallu
groupper ou accoupler deux pilaftres de chaque côté de l'avant-corps de la porte, tant
au rez-de-chauffée qu'au premier étage 5 fuprimer le fronton de l'Ordre Ionique pour
le placer au-deffus de l'Ordre Attique, & faire ce dernier plus élevé pour lui donner le
caractère d'un Ordre régulier, ou au contraire plus raccourci pour qu'il eût eu la vraie
proportion d'un Attique, n'étant ici ni l'un ni l'autre, quoique couronné d'un chapi-
teau & d'un entablement rélatifs, en quelque forte, à l'Ordre Compofite.
Nous remarquerons à propos de cet édifice qu'il eft important de s'élever contre
l'abus dans lequel tombent quelques uns de nos Architectes, lorfqu'en compofant la
plupart de leurs édifices ils affectent de réduire la proportion de leur Architecture d'une
manière arbitraire, contre tous les principes établis par les anciens pour déterminer la
dimenfion confiante des Ordres. Cependant il eft certain que ce font les exemples de
12.