1. Nicolas Poussin,
Paysage avec dem
nymphes et un serpert,
Chanfilly, Musee Conde
(Phot. Giraudon)
transaction. Pourtant, leur manque de precisions n’aura pas permis a 1’auteur
de mettre au clair de quels tableaux il s’agitA
Uhistoriographie polonaise n’a pas jusqu’a present remarque que ladite
oeuvre de Poussin venait de Nieborów, mais elle n’est pas allee le chercher
dans cette direction, probablement en raison de Perreur de Blank dans son
attribution. Comme on Pa deja mentionne, c’etait une des pieces de la
collection du prince Michał Hieronim qui etait hautement appreciee, mais ce
ne fut qu’en 1865 que sa valeur fut a sa juste mesure estime par F. Laneuville.
A present, ce tableau possede son propre dossier dans la phototheque du
Louvre, ainsi qu’une assez riche bibliographie. Son authenticite n’a pas ete
remise en question par les chercheurs qui s’occupent de Poeuvre de Poussin et,
qui ont egalement attire Pattention sur le fait que cette oeuvre provenait de la
collection des Radziwiłł de Russie (sic!)’2. En principe, ils sont aussi d’accord
avec Phypothese que ce tableau a ete peint en 1659 pour Charles Lebrun.
31 Uauteur a cite un fragment de la lettre que le peintre adressa au prince, le 28 decembre 1802,
dans laąuelle il est dit que pour lui c’etait une transaction exceptionnellement interessante: “...je
crois vous avoir mande que Mr. Le Brun m’avait Bień gronde davoir Laisse le Poussin a si Bas prix
il en auroit eu ici le double pour Londres ou pour le Musee, vous ne devez pas etre fache on plus
du superbe Teniers on n’en vend plus de cette qualite c’est trop rare”. A part ęa, elle souligna
l’exceptionnel hauteur des estimations pour certaines śuvres de Teniers et Gaspard Dughet connu
sous le nom de Poussin dans l’inventaire post-mortem de 1831; cf. Łodyńska-Kosińska, op. cit.,
p. 278-279.
32 Nicolas Poussin: La Collection du Musee Condee a Chantilly, Exposition. Chantilly, Musee
Condee 27 sept. 1994-6 janv. 1995, cat. red. Par Rosenberg et L. A Prat; assistes de Y Damian,
Paris 1994, n° 5, p. 58-61; on y a notę les peintures et les gravures qui sont des copies, ainsi
qu’une longue bibliographie.
171
Paysage avec dem
nymphes et un serpert,
Chanfilly, Musee Conde
(Phot. Giraudon)
transaction. Pourtant, leur manque de precisions n’aura pas permis a 1’auteur
de mettre au clair de quels tableaux il s’agitA
Uhistoriographie polonaise n’a pas jusqu’a present remarque que ladite
oeuvre de Poussin venait de Nieborów, mais elle n’est pas allee le chercher
dans cette direction, probablement en raison de Perreur de Blank dans son
attribution. Comme on Pa deja mentionne, c’etait une des pieces de la
collection du prince Michał Hieronim qui etait hautement appreciee, mais ce
ne fut qu’en 1865 que sa valeur fut a sa juste mesure estime par F. Laneuville.
A present, ce tableau possede son propre dossier dans la phototheque du
Louvre, ainsi qu’une assez riche bibliographie. Son authenticite n’a pas ete
remise en question par les chercheurs qui s’occupent de Poeuvre de Poussin et,
qui ont egalement attire Pattention sur le fait que cette oeuvre provenait de la
collection des Radziwiłł de Russie (sic!)’2. En principe, ils sont aussi d’accord
avec Phypothese que ce tableau a ete peint en 1659 pour Charles Lebrun.
31 Uauteur a cite un fragment de la lettre que le peintre adressa au prince, le 28 decembre 1802,
dans laąuelle il est dit que pour lui c’etait une transaction exceptionnellement interessante: “...je
crois vous avoir mande que Mr. Le Brun m’avait Bień gronde davoir Laisse le Poussin a si Bas prix
il en auroit eu ici le double pour Londres ou pour le Musee, vous ne devez pas etre fache on plus
du superbe Teniers on n’en vend plus de cette qualite c’est trop rare”. A part ęa, elle souligna
l’exceptionnel hauteur des estimations pour certaines śuvres de Teniers et Gaspard Dughet connu
sous le nom de Poussin dans l’inventaire post-mortem de 1831; cf. Łodyńska-Kosińska, op. cit.,
p. 278-279.
32 Nicolas Poussin: La Collection du Musee Condee a Chantilly, Exposition. Chantilly, Musee
Condee 27 sept. 1994-6 janv. 1995, cat. red. Par Rosenberg et L. A Prat; assistes de Y Damian,
Paris 1994, n° 5, p. 58-61; on y a notę les peintures et les gravures qui sont des copies, ainsi
qu’une longue bibliographie.
171