Boeckelmann, Johann Friedrich; Walter, Aegidius [Oth.]: Disputatio Inauguralis Exhibens Diversa Juris Themata: Quae Opitulante Christo Opt. Max. Sine Praeside ... Pro Summis In Utroque Jure Privilegiis Et Honoribus Doctoralibus Rite Et Decenter Consequendis (Heidelbergæ: Typis Ægidii Walteri Acad. Typogr., 1659) [VD17 16:749278S]

Hottom. refutasse ‘XAdung.Gail.Ub. 2 .obf. 80. «4. lacqb .Gotf.
dereg jur. adl. 5 o. Quini mo non tantum consensus nuptias
facit cxpresius, coram testib. amicis ut in hac lege nostra 2 2.
vel vicinis uti in l.(i vicinis y.C.de nupt. declaratus, sed & ta-
citus. Ex diuturna etenim cohabitationc matrimonium prx-
sumitur,filiiqj sestimantur legitimi inl.tnlibera 24 ss.
deRit.nupt.Nov.y 8 .cap .^.Curt .jun.confil^ 2 .coli. 1 .Menoch.
depr^futnp.lib.^.praficrnpt.I.n.x.z.&lib. 6.praf. 54 n. 20.
pach.lib.^. controv .3 s .ubiquincfe adfert. argumenta Ritters-
huf. adNov.part.^. c. 1. n. 1 o Bach. ad Wejenbec. deftxmf. &
ritunupt. Antiquo Romanorum jure uxorem etiam annua
cohabitationc quali tacite consencientem usucaptam con-
flat : & ipse HottomannusinComment,adll. 1 z.tabb testis
est. Sane ad probationem multum fecissededudionem il-
lam, idcoquc saepissime, ubi de perfectarum nuptiarum tem-
pore quatstio incidit,in jure decisionem ex deduCtione peti-
tam fuisse non inficior. At aliud est probatio,&aliud res quse
probatur.Unde quemadmodum notorium probatione haud
indiget, ita si de consensu in nuptiis quoque modo conflet,
de aliis non est quod simus solliciti, si ve ea ad probationem
faciant, siveadfaustum omen, sivealid. Hanc quam deseri-
psi deductionem uti olim necessariam fuisse , ita nunc in lo-
cum ejus successisie quidam putant benediClionem lacerdo-
talem, teque necessariam. Sed
(tAxioma III.
Nec Sacerdotali opus est benediSione ad
substantiam matrimonii.
Exegefis.
CUbstantia matrimonii nihil mutuare a sacerdote sed sblo
l~'ablolviconsensu,exl.nostra22 &superiusadduCtis,meri-
diano clarius jubare elucere quis non videt ? ^«3?^
F 2 asseffione