DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.16949#0117
LE FORUM 79
1887, deux jambes qu'il pense avoir appartenu à la même statue;
elle devait être un peu plus grande que nature.
Il est inutile d'insister sur quelques débris de figures en toge,
qui ne mériteraient même pas une mention si elles avaient moins
souffert, étant des répliques grossières d'un type courant et banal.
On a également recueilli dans la cour voisine de la curie,
derrière le temple attenant à la tribune, quelques tètes de marbre.
Elles sont trop mutilées pour qu'il nous ait paru utile de les repro-
duire ici; une courte description suffira.
L'une est une tète d'empereur couronnée de lauriers, un peu
plus grande que nature; la figure, imberbe et arrondie, est encadrée
de cheveux frisés; ce parait être un Caracalla jeune ou un Géta,
tels qu'on les voit sur certains bustes et sur des monnaies(l).
La seconde appartient à une femme diadémée; la palla couvre
l'occiput et retombe de chaque côté sur les épaules. Les cheveux,
largement ondulés, recouvrent presque les oreilles et accompagnent
la figure jusqu'à la naissance du cou ; c'est la coiffure caractéristique
des impératries de la maison de Septime Sévère. On pourrait y voir
une Julia Domna ou plutôt une Plautilla(2).
Toute différente est la coiffure qui se remarque sur une troisième
tète plus mutilée encore que les précédentes. Ses cheveux sont en-
roulés sur le sommet de la tète; on distingue nettement trois nattes
superposées, comme on en voit sur certains bustes de Matidie ou
de Faustine l'ancienne(3). La statue appartenait donc au 11e siècle;
si c'est une tète impériale, elle représentait quelque princesse de la
famille d'Hadrien ou d'Antonin le Pieux.
Pour achever la description du forum de Timgad, il ne nous
reste plus qu'une observation à ajouter. Si la place intérieure avait
(1) Cf. pour Caracalla, Visconti, Iconogra-
phie romaine, II, pl. 49 n° 3 ; pour Géta,
ibid., pl. 48 nos 5 et suiv.
(2) Pour Julia Domna, voir Visconti, op.
cit., pl. 48 nos 1 et suiv.; pour Plautilla, ibid.,
pl. 48 nos 6 et suiv.
(3) Cf. Visconti, op. cit., pl. 40, n | et
suiv.
1887, deux jambes qu'il pense avoir appartenu à la même statue;
elle devait être un peu plus grande que nature.
Il est inutile d'insister sur quelques débris de figures en toge,
qui ne mériteraient même pas une mention si elles avaient moins
souffert, étant des répliques grossières d'un type courant et banal.
On a également recueilli dans la cour voisine de la curie,
derrière le temple attenant à la tribune, quelques tètes de marbre.
Elles sont trop mutilées pour qu'il nous ait paru utile de les repro-
duire ici; une courte description suffira.
L'une est une tète d'empereur couronnée de lauriers, un peu
plus grande que nature; la figure, imberbe et arrondie, est encadrée
de cheveux frisés; ce parait être un Caracalla jeune ou un Géta,
tels qu'on les voit sur certains bustes et sur des monnaies(l).
La seconde appartient à une femme diadémée; la palla couvre
l'occiput et retombe de chaque côté sur les épaules. Les cheveux,
largement ondulés, recouvrent presque les oreilles et accompagnent
la figure jusqu'à la naissance du cou ; c'est la coiffure caractéristique
des impératries de la maison de Septime Sévère. On pourrait y voir
une Julia Domna ou plutôt une Plautilla(2).
Toute différente est la coiffure qui se remarque sur une troisième
tète plus mutilée encore que les précédentes. Ses cheveux sont en-
roulés sur le sommet de la tète; on distingue nettement trois nattes
superposées, comme on en voit sur certains bustes de Matidie ou
de Faustine l'ancienne(3). La statue appartenait donc au 11e siècle;
si c'est une tète impériale, elle représentait quelque princesse de la
famille d'Hadrien ou d'Antonin le Pieux.
Pour achever la description du forum de Timgad, il ne nous
reste plus qu'une observation à ajouter. Si la place intérieure avait
(1) Cf. pour Caracalla, Visconti, Iconogra-
phie romaine, II, pl. 49 n° 3 ; pour Géta,
ibid., pl. 48 nos 5 et suiv.
(2) Pour Julia Domna, voir Visconti, op.
cit., pl. 48 nos 1 et suiv.; pour Plautilla, ibid.,
pl. 48 nos 6 et suiv.
(3) Cf. Visconti, op. cit., pl. 40, n | et
suiv.