DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.16949#0191
LES ARCS DE TRIOMPHE
1 S 1
PORTE DE L'EST.
Nous avons fait observer plus haut combien les restes de cette
porte ou plutôt, sans doute, de cet arc triomphal étaient confus. A
en juger par la nature des ornementations de sa colonne et par les
quelques moulures qui sont à fleur du sol, il devait ressembler à
l'arc dit de Trajan ou à la porte de l'Ouest; il est impossible de
préciser davantage.
Un fragment d'inscription qui émerge du pâté de ruines porte
les lettres suivantes :
NEPoti
OANTonino
tribuniciae potestAT I S X
^7/R-COL- Ded
Ce morceau appartient, suivant toute probabilité, à la pierre
de l'attique. On lisait sur le texte dont il faisait partie les noms
d'un empereur, qui avait parmi ses surnoms celui d'Antonin : ce ne
peut guère être qu'Antonin le Pieux, Marc Aurèle ou Caracalla. Les
deux premiers étant cités, l'un sur la porte de l'Ouest et l'autre
sur la porte du Nord, on peut croire qu'il était question de l'un
des deux sur celle de l'Est.
1 S 1
PORTE DE L'EST.
Nous avons fait observer plus haut combien les restes de cette
porte ou plutôt, sans doute, de cet arc triomphal étaient confus. A
en juger par la nature des ornementations de sa colonne et par les
quelques moulures qui sont à fleur du sol, il devait ressembler à
l'arc dit de Trajan ou à la porte de l'Ouest; il est impossible de
préciser davantage.
Un fragment d'inscription qui émerge du pâté de ruines porte
les lettres suivantes :
NEPoti
OANTonino
tribuniciae potestAT I S X
^7/R-COL- Ded
Ce morceau appartient, suivant toute probabilité, à la pierre
de l'attique. On lisait sur le texte dont il faisait partie les noms
d'un empereur, qui avait parmi ses surnoms celui d'Antonin : ce ne
peut guère être qu'Antonin le Pieux, Marc Aurèle ou Caracalla. Les
deux premiers étant cités, l'un sur la porte de l'Ouest et l'autre
sur la porte du Nord, on peut croire qu'il était question de l'un
des deux sur celle de l'Est.