i©7.
Sicnecpcrd. canon.fufflciat. adversiepartis sententiaquicquam ju-
vatur. Consideretur primo omnium inscriptio. Ea vero talisest. Ni-
tolausPapa adconfulta ‘Bulgavorum. cap. j, Eadem est inscriptio canon.
Moftrates. caufao.q s. Nicolattt Papa adconsalta Balgarorum.cap.3. In ca-
non. noflratcs. haec inter cretera habentur. Foedera, & consensu eo-
rum , qui haec contrahunt, & eorum,in quorum potestarc sunt, celebiar
tur. Anne hic Nicolaus Papa eodem in rescripto, & eodem in capite
suioblttussibi contradicit ? Credere hoc velle amentiae est. Accipiatur
igitur vocabulum Solus in ea sigmsicatione, ut concubitum, non ut
consensumparentum excludar. Nam hanc interpretationem suadent
verba ilia Secundum leges, vel quod idem est, Secundum jus Ro-
manorum. Otiosasane verba iUa esse non decet. Jam ante autem
ex jure civili demonstratum est, requiri omnino parentum consensum.
Deinde Secundum leges non concubitus, (edconsenlus facit nupti-
as. I. NuptiM.30.ss. dereg jur. Atq; hoc ipium, quod concisis verbis Pa-
pa Nicolauspj</.c4«ow fujsiciat. proposuit, Ambrosiusprolixiusculese-
quentibus verbis describit, qaxcano». /. d. caus.27. quatit. 2. referuntur.
No dessoratio virginitatis facit conjugium,sedpadioconjugialis.Deniq;
< cumjungitur puella,conjugium est, non cum viri admistione commi-
scetur. ln(uper&hoc/«/tpe d. can. [ussictat. considerandurn est, non
dici,quod Solus LiBERORUMconIensussufficiat,sed Contrahen-
tium . Fieri autem facile potest, ut contrahant nuptias etiam patres»
, familias. Satiu$itaq;cst, Contrahentium vocabulum ad eos, qui
sui juris sunt, restringere,quam admittere, ut per canonem illum alii tpj-
lantpr canones, & ipse Nicolaus secum pugnasfedicatur.
Neq; etiam propter Glossre, qua? inter honestat<?m & necessitatem
distinguit, audforitatem in contrariam rapi debemus sententiam. Ma -
jliifestamenim textui, praeferam vero, can. aliter, jo.quaest.i. violentiam
inferri, eacg textum ipsum inverti quis non videt? Ntd.can.altter. Ali-
ter non este rattjm conjugium, nili a parentibus petatur filia, & vo-
luntas propria contrahentium suftragav.prit,&9 Harum aurem dici-
onum, Non aliter, & Nisi ha:c est natura, ut certam formam inaiftu
aliquo gerendo oblervandam inducant qua non servatSatftus ille sitin-
justus&illegitimus. Alexand.co»/';?.» 4..V0I.1. post alios etiam Tira-
quell. deretraSttb.p. Et pulcherrime ait Moller, Semeffr.
T* Itb. 1,
Sicnecpcrd. canon.fufflciat. adversiepartis sententiaquicquam ju-
vatur. Consideretur primo omnium inscriptio. Ea vero talisest. Ni-
tolausPapa adconfulta ‘Bulgavorum. cap. j, Eadem est inscriptio canon.
Moftrates. caufao.q s. Nicolattt Papa adconsalta Balgarorum.cap.3. In ca-
non. noflratcs. haec inter cretera habentur. Foedera, & consensu eo-
rum , qui haec contrahunt, & eorum,in quorum potestarc sunt, celebiar
tur. Anne hic Nicolaus Papa eodem in rescripto, & eodem in capite
suioblttussibi contradicit ? Credere hoc velle amentiae est. Accipiatur
igitur vocabulum Solus in ea sigmsicatione, ut concubitum, non ut
consensumparentum excludar. Nam hanc interpretationem suadent
verba ilia Secundum leges, vel quod idem est, Secundum jus Ro-
manorum. Otiosasane verba iUa esse non decet. Jam ante autem
ex jure civili demonstratum est, requiri omnino parentum consensum.
Deinde Secundum leges non concubitus, (edconsenlus facit nupti-
as. I. NuptiM.30.ss. dereg jur. Atq; hoc ipium, quod concisis verbis Pa-
pa Nicolauspj</.c4«ow fujsiciat. proposuit, Ambrosiusprolixiusculese-
quentibus verbis describit, qaxcano». /. d. caus.27. quatit. 2. referuntur.
No dessoratio virginitatis facit conjugium,sedpadioconjugialis.Deniq;
< cumjungitur puella,conjugium est, non cum viri admistione commi-
scetur. ln(uper&hoc/«/tpe d. can. [ussictat. considerandurn est, non
dici,quod Solus LiBERORUMconIensussufficiat,sed Contrahen-
tium . Fieri autem facile potest, ut contrahant nuptias etiam patres»
, familias. Satiu$itaq;cst, Contrahentium vocabulum ad eos, qui
sui juris sunt, restringere,quam admittere, ut per canonem illum alii tpj-
lantpr canones, & ipse Nicolaus secum pugnasfedicatur.
Neq; etiam propter Glossre, qua? inter honestat<?m & necessitatem
distinguit, audforitatem in contrariam rapi debemus sententiam. Ma -
jliifestamenim textui, praeferam vero, can. aliter, jo.quaest.i. violentiam
inferri, eacg textum ipsum inverti quis non videt? Ntd.can.altter. Ali-
ter non este rattjm conjugium, nili a parentibus petatur filia, & vo-
luntas propria contrahentium suftragav.prit,&9 Harum aurem dici-
onum, Non aliter, & Nisi ha:c est natura, ut certam formam inaiftu
aliquo gerendo oblervandam inducant qua non servatSatftus ille sitin-
justus&illegitimus. Alexand.co»/';?.» 4..V0I.1. post alios etiam Tira-
quell. deretraSttb.p. Et pulcherrime ait Moller, Semeffr.
T* Itb. 1,