DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29661#0025
is y»
SECTIO II-
De Eclipseon nsct^ar,lincti,
Ubi dc Eclipsi Solis moderna.
DUm ad deliquiorum luminis stherei aggredimur theoriam seti
observationem, statimin mentem veniunt , qui mortalium
fortepnmi motibus, aspe&ibus, defe&ibusque ccelesHbus
vacarunt, CHALDiAil cum vicinis populis; hi tollentes ad
sydera vultu?, Solem, Lunam vicinosqueplanetas ceu totidem dxmonas
ac numina respexere,omnem suam theoriam in turpem defk&entes ido-
lolatriam.
tAigyptii equidern %A rabes , Chaldxi ac Persx Oem v. g- pro
igneo quodam mentis alicujus vehiculo habuerunt, qui & reliquos Pla-
netas non modo i^uct 7tXa.vwfj.lva. sed &C utria*; vots>d; xi cTaisxovia; -\.vyas
appellabant,quarum sit uirtinc oturo7rpoai^To;, D. O. M, xterna sit laus,
quod exitiali ejusmodi errore Parentes Ducesque noltros liberaverit: ubi
vehementer mireris, si e Christianis & Origenes in tali hatserit errorum
luto, veluti dc ipso id quidam testantur,
Clerico saltem, moderno seriptori, novi qui indignantur, quod in Indi-
ce ad Phil.Orieut. voce tAigyptii, e tali opinione natam Mosaicam di-
cat phrasin. Gen.i,6. ipseve inter Hebrxos Hieropsaltes 4147, $. ex hoc
fundamento ©em&JJam hortetur ad laudandum Deum; quali
4- 13^3.9. formam & quandam mijaVinipsissubje&ive Lumi-
naribus arguat ; quali opus natura: non sit opus intelligentia:,divina: nem-
pe; quali non & cceli universi homini ansa: & argumenti satis ad Crea-
torem laudandum suppeditent, Ps 19,1.
FacclTatergo apud Christianos i sla opinandi licentia .animabus op-
pido noxia, quam is suadet his verbis; Certe ut qui mentes Assris tribue-
runt, dixerunt quod ipsis non conssittt, ita hodie negantes non minus
ignota loquuntur 1 imberassa illaposterorum Nimrodidestellarum ge-
nesi origineque opinio, quam ipse in priseis Chaldaeis disfiteri non potest
(vid./, c.p.2S3.261.) mater fuit vela ni erroris turpisiimique cultus,a quo
Mosesac Psaltes suorum animos vel curarunt vel pratservarunt.
Sedadscopum. Eclipseon altera, Jarissc.contingit circa plenilu-
nium, altera Qaris, tantum in N.L. Quod autem nec in omni N.L,
contingit Qistclipsis» necin omhi Plenilunio >aris luminis defe&us,
causa
SECTIO II-
De Eclipseon nsct^ar,lincti,
Ubi dc Eclipsi Solis moderna.
DUm ad deliquiorum luminis stherei aggredimur theoriam seti
observationem, statimin mentem veniunt , qui mortalium
fortepnmi motibus, aspe&ibus, defe&ibusque ccelesHbus
vacarunt, CHALDiAil cum vicinis populis; hi tollentes ad
sydera vultu?, Solem, Lunam vicinosqueplanetas ceu totidem dxmonas
ac numina respexere,omnem suam theoriam in turpem defk&entes ido-
lolatriam.
tAigyptii equidern %A rabes , Chaldxi ac Persx Oem v. g- pro
igneo quodam mentis alicujus vehiculo habuerunt, qui & reliquos Pla-
netas non modo i^uct 7tXa.vwfj.lva. sed &C utria*; vots>d; xi cTaisxovia; -\.vyas
appellabant,quarum sit uirtinc oturo7rpoai^To;, D. O. M, xterna sit laus,
quod exitiali ejusmodi errore Parentes Ducesque noltros liberaverit: ubi
vehementer mireris, si e Christianis & Origenes in tali hatserit errorum
luto, veluti dc ipso id quidam testantur,
Clerico saltem, moderno seriptori, novi qui indignantur, quod in Indi-
ce ad Phil.Orieut. voce tAigyptii, e tali opinione natam Mosaicam di-
cat phrasin. Gen.i,6. ipseve inter Hebrxos Hieropsaltes 4147, $. ex hoc
fundamento ©em&JJam hortetur ad laudandum Deum; quali
4- 13^3.9. formam & quandam mijaVinipsissubje&ive Lumi-
naribus arguat ; quali opus natura: non sit opus intelligentia:,divina: nem-
pe; quali non & cceli universi homini ansa: & argumenti satis ad Crea-
torem laudandum suppeditent, Ps 19,1.
FacclTatergo apud Christianos i sla opinandi licentia .animabus op-
pido noxia, quam is suadet his verbis; Certe ut qui mentes Assris tribue-
runt, dixerunt quod ipsis non conssittt, ita hodie negantes non minus
ignota loquuntur 1 imberassa illaposterorum Nimrodidestellarum ge-
nesi origineque opinio, quam ipse in priseis Chaldaeis disfiteri non potest
(vid./, c.p.2S3.261.) mater fuit vela ni erroris turpisiimique cultus,a quo
Mosesac Psaltes suorum animos vel curarunt vel pratservarunt.
Sedadscopum. Eclipseon altera, Jarissc.contingit circa plenilu-
nium, altera Qaris, tantum in N.L. Quod autem nec in omni N.L,
contingit Qistclipsis» necin omhi Plenilunio >aris luminis defe&us,
causa