DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.33497#0080
64
DE GHEYN.
STEVEN DE GHEYN (zu VI S. 2017).
a.) 1602—1603.
Prozess von Steven de Gheyn (in Leiden) gegen Jan van
Dyck und dessen Miterben von Pieter van Dyck selig.
Am 7. November 1602 klagt de Gheyn cw de AePPmye
rem / 7J<S.— orerrerdPymkdacPyePPy^eMscAeeyc'racAPimcdyemde
^eecAer cewPaed PcsgcAe^z de7^ roenm. ey^gcAer (de Gheyn) e^
P'* vun PyeA ye^PP^^, cc/sPee^^de duerop AePcP P.
Steven de Gheyn ist in Rouen gewesen; man fragt ihn:
accd ddeeren, AeAedre deM GoMineA, Ay de cAecerPw yededPee^d Aee/1
en Aoedcmiy<3 rereerO^ye Ay rccu TA. P. Aeco^neM eM ^eno^en Aee/A
De Gheyn lässt antworten, cPd Ay ^eren GAaerPn raw de
GeuecdoyP ree)?- Zi/n (Prinz Maurits) cw(/emy<^ Aee/il rem
P'* PPtye;! e^z daerra??. d'eeu yescAoucAe)^ Aee/A cee77 cP Go?7.* ddcy'e^Pyl
rau IVcmcArycA, ecu aoe. cP FPrPcA rc^T. Po?dG'o^b eG?. ae?^ de
FPrPcA ra)^ Preu^euPP e7^ eeu cee7^ AferreeMr cP P^'Oece^se ndP-
yacPr^ ee)^ cec^z de AyeuA Her^ge^z e?7. ee)7. ae?7. Jfous'' de Fderoy
roor ?cePAe JedPcdPn Ay )de^ 77^e^^ cdp7^ Aee/% yeuoP^z e7^ cP
re^P^'e^zcP Aee/A Ay Reeder yePreid cee^^ P** PeAecyeA
Am 7. März 1603 muss de Gheyn unter Eid erklären,
AocrccA Ay ra^c cP Gou. OfeeV rccu Il'ccucArycA, ?ud.?yader.s' rcc/c
d'cmePre ddeere^^ Od ceccrrc^ yeuee^^A'euee^A roor de oAPAie eu
cPcPccdP ra^z cP ye5pcAPAo77?.e7z cpf yeuecdoyie eAceerP^^ ra^z Zyue
PV AeeA ^yc^ro/dee^d 7)PPyacPr^ waA eu Aoeree^ Ay Mdrauycu
AeeG rem cP jyPceP^^ Ae/u P rercoyeu PereGrouecA e)! 77cede-
yeyereu.
Ferner muss de Gheyn, ebenfalls unter Eid, reecAeumye
Aeccy^ eu reAG^^ dre^T- rem ^odauiy^ drucA.?eP reo^ de PPcA rrer
APuyoenA eu ra?^ ^yn PV'" rem AeM-semareu ap Ay Ae^u rem
P'' PGye^ Oe FreeucArycA ^yu eu(/'ecrycH.
Endlich erklärt de Gheyn noch, ded Ay uylyareysA P den
d<S Pedy dddd eu -crederycce^ueu deu JePy PdA2. Die Ange-
klagten werden verurteilt, ihm /A 612 für Taggelder und
Schilfsfrachten zu bezahlen. G
1) Dingboeken, Leiden.
DE GHEYN.
STEVEN DE GHEYN (zu VI S. 2017).
a.) 1602—1603.
Prozess von Steven de Gheyn (in Leiden) gegen Jan van
Dyck und dessen Miterben von Pieter van Dyck selig.
Am 7. November 1602 klagt de Gheyn cw de AePPmye
rem / 7J<S.— orerrerdPymkdacPyePPy^eMscAeeyc'racAPimcdyemde
^eecAer cewPaed PcsgcAe^z de7^ roenm. ey^gcAer (de Gheyn) e^
P'* vun PyeA ye^PP^^, cc/sPee^^de duerop AePcP P.
Steven de Gheyn ist in Rouen gewesen; man fragt ihn:
accd ddeeren, AeAedre deM GoMineA, Ay de cAecerPw yededPee^d Aee/1
en Aoedcmiy<3 rereerO^ye Ay rccu TA. P. Aeco^neM eM ^eno^en Aee/A
De Gheyn lässt antworten, cPd Ay ^eren GAaerPn raw de
GeuecdoyP ree)?- Zi/n (Prinz Maurits) cw(/emy<^ Aee/il rem
P'* PPtye;! e^z daerra??. d'eeu yescAoucAe)^ Aee/A cee77 cP Go?7.* ddcy'e^Pyl
rau IVcmcArycA, ecu aoe. cP FPrPcA rc^T. Po?dG'o^b eG?. ae?^ de
FPrPcA ra)^ Preu^euPP e7^ eeu cee7^ AferreeMr cP P^'Oece^se ndP-
yacPr^ ee)^ cec^z de AyeuA Her^ge^z e?7. ee)7. ae?7. Jfous'' de Fderoy
roor ?cePAe JedPcdPn Ay )de^ 77^e^^ cdp7^ Aee/% yeuoP^z e7^ cP
re^P^'e^zcP Aee/A Ay Reeder yePreid cee^^ P** PeAecyeA
Am 7. März 1603 muss de Gheyn unter Eid erklären,
AocrccA Ay ra^c cP Gou. OfeeV rccu Il'ccucArycA, ?ud.?yader.s' rcc/c
d'cmePre ddeere^^ Od ceccrrc^ yeuee^^A'euee^A roor de oAPAie eu
cPcPccdP ra^z cP ye5pcAPAo77?.e7z cpf yeuecdoyie eAceerP^^ ra^z Zyue
PV AeeA ^yc^ro/dee^d 7)PPyacPr^ waA eu Aoeree^ Ay Mdrauycu
AeeG rem cP jyPceP^^ Ae/u P rercoyeu PereGrouecA e)! 77cede-
yeyereu.
Ferner muss de Gheyn, ebenfalls unter Eid, reecAeumye
Aeccy^ eu reAG^^ dre^T- rem ^odauiy^ drucA.?eP reo^ de PPcA rrer
APuyoenA eu ra?^ ^yn PV'" rem AeM-semareu ap Ay Ae^u rem
P'' PGye^ Oe FreeucArycA ^yu eu(/'ecrycH.
Endlich erklärt de Gheyn noch, ded Ay uylyareysA P den
d<S Pedy dddd eu -crederycce^ueu deu JePy PdA2. Die Ange-
klagten werden verurteilt, ihm /A 612 für Taggelder und
Schilfsfrachten zu bezahlen. G
1) Dingboeken, Leiden.