rum genere & aggressionis modo & qualitate,exloci&tem-
pons & id genus multis aliis circumstantiis colligi poliunt,
Judices elegantem & aureum illum textum inl.perssiciendum.
iiss.de poenis. nunquam non p.ae oculis habeant. Sic enim ibi
Jctus-> Perspiciendum , ait,ne quid durius autremissius con-
sticuatur,quam causa deposcit. Neque enim aut severitatis,aut
clementiae gloria affeftanda est,sed propenso judicio, piouc
quaeque res postulat,statuendim est.
XXXVII.
Si denique incertum est, arDefensor excesserit modum in-
culpatae Tutelae, tunc in dubit non praesumitur excessisse.
Qui enim se defendendo rei licitadedit operam, ab eo omnis culpa abesie
praesumitur,in tactum,utneclataculiaajquiparetur dolo. Nam regula l.quod
Herua.ss.depositi. non procedit in pceiis corporalibus vel infamiam irroganti-
bus. Andr.GMl.lib.z.obfir^v.uo.n.z.cua textibus allegatis ibi. Et Aftus,' quiin
utramque partem, bonam & malam accipi potest, per interpretationem in
meliorem est accipiendus, idem Gail.ib.z.obf.iw.n.^.Volzius 0.7.11.175. Sicque
Misericordiam in tali casu rigori jiris praeferendam esse Judicessempersta-
tuant; cum satius eile dicat Ttbvits Tnjantts, impunitum relinqui facinus no-
centis,quam innocentem condemnae. l.abfentem.j.ss.depoenis. Et jura prona-
tiora debent esse ad absolvendum,qtam condemnandum.c.ex literis.X.depro-
bationibus. Si errandum est, inquitAntiphon, sine jure absolvere,quam per
injuriam condemnare,est santius. Nam in illo error est i inda-
jngatioiMi ufritis, facinus.



sonducsor, qsd casumfortuitum in fe re-
cepit,etiam infohtum, qui rariffime accidit,
infe recepijfe intelligitur.
2.
Emphyteuta, qui per triennium non inte-
grum fi Ivit Canontm,potestne expelli? E>.
3. Fide-