DOI issue:
No 12 (1908)
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.27141#0118
98
BULLETIN DES MUSÉES ROYAUX
J?
i mulillllin 111111 n 11 llï ja
$(xawotîc.j5iAXA/ie-6t>/ovc>_dYb<xncfae)L n" i-
(ÿîa ru
^^nvi£e.^zafic-^ovù._C^€oixi)e^n- Z/.
($ta/vv.
FIG. 7.
vers le Nord, du moins est-ce ainsi que nous
l’avons trouvée.
Nous avons constaté, en A, l’intrusion posté-
rieure d’un très grand vase belgo-romain en terre
assez grossière, fait sans l’aide du tour, et mesu-
rant om32 de hauteur, 1m 15 de circonférence maxi-
ma et om27 de diamètre d'ouverture. Ce vase,
trouvé brisé en plus de 250 morceaux et dont la
reconstitution fait honneur à notre habile prépara-
teur Bauwin, ne paraît pas avoir contenu quoi que
ce soit lors de son enfouissement dans le marchet
et nous avouons ignorer complètement la nature
et la signification de ce dépôt parasite.
Ajoutons qu’en dehors du marchet, côté Nord,
étaient les restes d’un foyer contenant de nom-
breux fragments de poteries analogues au vase
dont il vient d’être parlé.
Marchet n° 2.
Il mesurait 8 mètres de diamètre et om90 de
hauteur et était distant du premier d’environ
60 mètres. Il. avait été partiellement fouillé par
deux habitants de Mariembourg. La tranchée qu’ils
y pratiquèrent alors est indiquée par un pointillé
(fig. 8). C’est cette tranchée qui amena, en C, la
découverte des débris de poterie grossière qui nous
furent obligeamment remis par M. Debaille et au
moyen desquels nous pûmes aisément reconstituer
un récipient de forme rudimentaire, mesurant
omo87 de hauteur, om4io de circonférence maxima
etomH3 de diamètre d'ouverture fait sans l’aide
du tour. Ce vase, dont la pâte renferme d’innom-
brables fragments de spath calcaire, est incontes-
tablement néolithique. Il nous a été donné, en
outre, de faire d’importantes constatations en
déblayant complètement ce marchet. Au niveau
du sol, vers le bord ouest, gisait un squelette de
grande taille et à l’ossature puissante, les pieds
placés vers le Sud-Sud-Est (fig. 8, lit. A). A droite
du crâne, la pointe dirigée vers le Nord-Ouest,
était une jolie flèche en silex, à ailerons arqués,
type des dolmens, et à l’emplacement des vertè-
bres cervicales, une petite perle d’ambre rouge.
A la hauteur de la région sacrée, et à om3o à droite
du squelette, étaient les débris d’un deuxième vase
assez différent de celui dont nous avons parlé déjà,
mais appartenant cependant à la même époque.
Nous n’avons remarqué aucune disposition spéciale
de pierres autour du squelette.
BULLETIN DES MUSÉES ROYAUX
J?
i mulillllin 111111 n 11 llï ja
$(xawotîc.j5iAXA/ie-6t>/ovc>_dYb<xncfae)L n" i-
(ÿîa ru
^^nvi£e.^zafic-^ovù._C^€oixi)e^n- Z/.
($ta/vv.
FIG. 7.
vers le Nord, du moins est-ce ainsi que nous
l’avons trouvée.
Nous avons constaté, en A, l’intrusion posté-
rieure d’un très grand vase belgo-romain en terre
assez grossière, fait sans l’aide du tour, et mesu-
rant om32 de hauteur, 1m 15 de circonférence maxi-
ma et om27 de diamètre d'ouverture. Ce vase,
trouvé brisé en plus de 250 morceaux et dont la
reconstitution fait honneur à notre habile prépara-
teur Bauwin, ne paraît pas avoir contenu quoi que
ce soit lors de son enfouissement dans le marchet
et nous avouons ignorer complètement la nature
et la signification de ce dépôt parasite.
Ajoutons qu’en dehors du marchet, côté Nord,
étaient les restes d’un foyer contenant de nom-
breux fragments de poteries analogues au vase
dont il vient d’être parlé.
Marchet n° 2.
Il mesurait 8 mètres de diamètre et om90 de
hauteur et était distant du premier d’environ
60 mètres. Il. avait été partiellement fouillé par
deux habitants de Mariembourg. La tranchée qu’ils
y pratiquèrent alors est indiquée par un pointillé
(fig. 8). C’est cette tranchée qui amena, en C, la
découverte des débris de poterie grossière qui nous
furent obligeamment remis par M. Debaille et au
moyen desquels nous pûmes aisément reconstituer
un récipient de forme rudimentaire, mesurant
omo87 de hauteur, om4io de circonférence maxima
etomH3 de diamètre d'ouverture fait sans l’aide
du tour. Ce vase, dont la pâte renferme d’innom-
brables fragments de spath calcaire, est incontes-
tablement néolithique. Il nous a été donné, en
outre, de faire d’importantes constatations en
déblayant complètement ce marchet. Au niveau
du sol, vers le bord ouest, gisait un squelette de
grande taille et à l’ossature puissante, les pieds
placés vers le Sud-Sud-Est (fig. 8, lit. A). A droite
du crâne, la pointe dirigée vers le Nord-Ouest,
était une jolie flèche en silex, à ailerons arqués,
type des dolmens, et à l’emplacement des vertè-
bres cervicales, une petite perle d’ambre rouge.
A la hauteur de la région sacrée, et à om3o à droite
du squelette, étaient les débris d’un deuxième vase
assez différent de celui dont nous avons parlé déjà,
mais appartenant cependant à la même époque.
Nous n’avons remarqué aucune disposition spéciale
de pierres autour du squelette.