DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.29083#0164
î46 BIBLIOGRAPH. INSTRUCTIVE.
en 1475; mais nous avons d’autanc plus lieu de
croire cecte édition fauffe, que les preuves qu’ils
en apportenc se bornent à la simple citation du
Catalo°u& de M. h Baron de Hohendors3 dans
lequel ils l’onttrouvée indiquée , 6e que l’on sait
asssez que ce Catalogm n’estpas correct , 6e qu’il
pcche souvent par le défaut d’exaditude dans les
indications de dates 6e de format.
Les autres éditions de ce Livre , postérieures à
toutes celles dont il a été ici question, n’ont pas
acquis une grande considération dans le com-
merce , au moyen de quoi no.us les paiserons sous
silence.
1416. Ejusdem Cicerqnis EpiRoîæ ad
familiares , cum interpretatione 6c no-
tis Philiberti Quartier, ad usum DeE
phini. Parijiis > 168 5.//2-40.
Ce volume est un des plus communs de ceux
qui forment la Colledion des Auteurs ad usum
Delphini.
2417. Les Épitres familieres de Marc
Tullc Cicéro , Pere d’éloquence lati-
ne ; traduites en françois par Etienne
Dolet. Lyon 1549. in-16.
Tradudion smguliere 6e recherchée, à cause de
de la rareté des exemplaires. Son plus grand mé-
en 1475; mais nous avons d’autanc plus lieu de
croire cecte édition fauffe, que les preuves qu’ils
en apportenc se bornent à la simple citation du
Catalo°u& de M. h Baron de Hohendors3 dans
lequel ils l’onttrouvée indiquée , 6e que l’on sait
asssez que ce Catalogm n’estpas correct , 6e qu’il
pcche souvent par le défaut d’exaditude dans les
indications de dates 6e de format.
Les autres éditions de ce Livre , postérieures à
toutes celles dont il a été ici question, n’ont pas
acquis une grande considération dans le com-
merce , au moyen de quoi no.us les paiserons sous
silence.
1416. Ejusdem Cicerqnis EpiRoîæ ad
familiares , cum interpretatione 6c no-
tis Philiberti Quartier, ad usum DeE
phini. Parijiis > 168 5.//2-40.
Ce volume est un des plus communs de ceux
qui forment la Colledion des Auteurs ad usum
Delphini.
2417. Les Épitres familieres de Marc
Tullc Cicéro , Pere d’éloquence lati-
ne ; traduites en françois par Etienne
Dolet. Lyon 1549. in-16.
Tradudion smguliere 6e recherchée, à cause de
de la rareté des exemplaires. Son plus grand mé-