Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Cartier, Gallus; Veith, Ignaz A. [Bearb.]; Veith, Franz Anton [Bearb.]
Series Sublimium Disciplinarum Et Sacrarum Scientiarum: Viris Ecclesiæ Ministerio Deputatis Utilium Et Necessariarum In Commodum Et Utilitatem Quorumlibet Monasteriorum Et Virorum Ecclesiasticorum Ex Probatissimis Celeberrimorum Nostræ Ætatis Theologorum ... Necnon Philosophorum Operibus Concinnata Ac Digesta ... Et in Quatuor Partes Distincta ... (Pars 3): Complectens (I.) Institutiones Jurisprudentiæ Canonico-Civilis ... (II.) Collegia Juris Canonici ad V. Libros Decretalium Gregorii IX. ... (III.) Institutiones Imperiales ... (IV.) Delineationem Pandectarum ... Accedunt Exercitationes Juris Utriusque ... — Augustæ Vindelicorum: Sumptibus Ignatii Adami & Francisci Antonii Veith Bibliopolarum, 1758 [VD18 90796357]

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.50153#0809
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext

INDEX RERUM.

A.
Abbas. An Abbates praeferantur exteris
Clericis , etiam Cathedralium Eccie-
siarum Canonicis, & cur. Item quo-
modo inter se ip os pixferanti r,Co//’rg.
Jur.Can. Lib. \.tit 33. jf. 6. n. 133.
/ilibeviatio. Vid. Legere.
ylbigeus. Quid sit crimen Abigeatus, ss.
Lib. 47. t. 14. n. 1048. Qux sit poena
Abigeorum, 1049.
Abolitio criminum. Quid sit, & quotu-
plex , ss. L. 48.1.16. n. 1100. io!.
Abrogatio Legis , quid sit, & quomodo
sias , Coli. Jur. Can. Lib. 1. tit. 2.
Js.t.n. 37.
Acceptatio Legis. An Lex pendeat ab
acceptatione populi, Coli. ^.ffur. Can.
L. 1. t. 2. 5. 3. n. 16.
Acceptilatio. Quid sit, ss. Lib. 46. t.4.
n. iois.
Acceffio. Quid , quis ejus effedus , Sc
quotuplex sit, Inst. Imp. Lib. 2. tit.
\.n. 71.
Acceffiones, quid sint, ss. L. 22. t. i.n.
478-
Accufatio. Quid sit. Coli. Jur. Can. Lib.
s. t. 1. ff. \. n. 2097« Quinam po£
sint accusare , ib. n. 2098. Quinam ac-
cusari possint, ib. n. 2099. Quomodo
Contra accusatum citatum sed contu-
macem & non comparentem sit proce-
dendum, ib. n. 2100. An Acculator
& Accusatus, si in Judicio compare-
ant, in custodjam sint recipiendi, &

an incarcerationem prxire debeat
causat cognitio , & aliqualis saltetn
delidi probatio , ibid. Quotupliciter
Accusatores delinquere polline, ibid.
tit. 2. n. 2icj. De Accusationibus &
Inscriptionibus ,ss. L. 48. t. 2. n. iogo.
Attio. Quid sit, & quotuplex. Inss. jsu-
risp. Can. Civ.c. 8« §♦ <• feqq. tt»
U7« scqq.
Qux sit differentia inter Adionem Le-
gis Aquilix , & Adionem furti vel
rapinx, Coli. jsur. Can. Lib. 5. tit.
36.5. 2. w. 2217. Adio pignoratitia
quotuplex ex contradu pignoratitia
nascatur, ss. Lib. 13. t. q. n. 328*
Quid petatur direda pignoratitia
Adione, ib. n. 329. Sed quid si
convenerint de Antichryfi , ib. n.
330. Quid Juris, si res aliena op-
pignerata fuerit, ib. n. 3 31. An con-
tra tertium possessorem hxc pigno-
ratitia Adio detur , ib. n. 332.
Quam culpam prxstet Creditor, ib.
n. 3 33« Quot annis prxscribatur hxc
Adio, ib. n. 334.
Adio Exercitoria , quid sit, &c. ss.
Lib. 14. tit.y. n. 337.
Adio ad Legem Rhodiam de Jadu ,
quid sit & unde Cc dida , quinam-
que illius effedus, ib. t. 2. n. 336.
£? feqq.
Adio Institoria j quid sit &c. ib. t.
t. 3»«. 340.

Adi®
 
Annotationen