DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4617#0183
un
VARIA
INSCRIPTIONS PHRYGIENNES
DESCRIPTION DES TEXTES
Les deux pierres sont relativement indemnes, en ce qu'aucun accident particulier
n'en a dégradé la surface, si l'on excepte la petite face latérale II C. Néanmoins,
par le simple fait de l'usure, une partie des lettres s'est effacée au point de
rendre plusieurs passages très incertains. Quelques lettres, peu nombreuses, sont
probablement perdues sans remède. Une cause de difficulté dans les endroits critiques
est que les inscriptions sont gravées sur une surface mal polie dont les sillons naturels
se mêlent d'une manière extrêmement fâcheuse aux traits du ciseau, dès que
ceux- ci ont perdu de leur netteté.
Nous avons essayé d'établir le texte — c'est-à-dire la suite matérielle des lettres — ■
sans pousser beaucoup plus loin notre ambition. Les quelques remarques qui ne
sont pas relatives à cette simple fixation de lecture sont celles qui pouvaient se pré-
senter presque d'elles-mêmes.
Les documents que nous avions sous les yeux sont les suivants :
Copies. — Les copies exécutées à Euyuk même par Mme Chantre (A), et par
M. Alfred Boissier(B)qui, en 1894, accompagnait la mission dans son second voyage.
Estampages. — Les premiers estampages, pris par la mission, ont péri dans
l'opération du moulage. Ceux qui m'ont été envoyés depuis de Constantinople sont
peu nets, et n'ont offert que peu de chose à glaner en dehors des autres documents.
VARIA
INSCRIPTIONS PHRYGIENNES
DESCRIPTION DES TEXTES
Les deux pierres sont relativement indemnes, en ce qu'aucun accident particulier
n'en a dégradé la surface, si l'on excepte la petite face latérale II C. Néanmoins,
par le simple fait de l'usure, une partie des lettres s'est effacée au point de
rendre plusieurs passages très incertains. Quelques lettres, peu nombreuses, sont
probablement perdues sans remède. Une cause de difficulté dans les endroits critiques
est que les inscriptions sont gravées sur une surface mal polie dont les sillons naturels
se mêlent d'une manière extrêmement fâcheuse aux traits du ciseau, dès que
ceux- ci ont perdu de leur netteté.
Nous avons essayé d'établir le texte — c'est-à-dire la suite matérielle des lettres — ■
sans pousser beaucoup plus loin notre ambition. Les quelques remarques qui ne
sont pas relatives à cette simple fixation de lecture sont celles qui pouvaient se pré-
senter presque d'elles-mêmes.
Les documents que nous avions sous les yeux sont les suivants :
Copies. — Les copies exécutées à Euyuk même par Mme Chantre (A), et par
M. Alfred Boissier(B)qui, en 1894, accompagnait la mission dans son second voyage.
Estampages. — Les premiers estampages, pris par la mission, ont péri dans
l'opération du moulage. Ceux qui m'ont été envoyés depuis de Constantinople sont
peu nets, et n'ont offert que peu de chose à glaner en dehors des autres documents.