DOI issue:
Heft 18
DOI article:Verschiedenes
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.27278#0570
Verfc!)iedenes
Vermiedenes
EineRidjtigfteilung
Aus Berün erbalten wir folgende gufchrift:
Kar! Scbeffler erbebt in [einer Brofchüre
„Berliner Mufeumskrieg" Vorwür[e gegen die
Mufcumsbauvcrwaltung und gegen den Gebeimen
Baurat Ludwig Qoff mann. Durch IJöherlegung
des Forums, durd) eigenmächtige Erhöhung des
Bauwerkes um mehrere Meter [owie durch Ab-
bruch eines bereits [ertigge[teHten Keffelbaufes
[ollen beträchtiiche Summen unnüß vergeudet
[ein. Vom Mini[terium [ür KIi[[en[cbaft, Kun[t
und Voiksbiidung wird fe[tge[tellt, daß das Forum
nicht erhöbt, [ondern im Gegenteil niedriger ais
im Mef[el[cben Projekt gehalten i[t, daß eine
eigenmächtige Erhöhung des Bauwerkes um
mehrere Meter von der Bauverwaltung nicht
vorgenommen wurde, [ondern daß, entgegen
dem Rat des Geheimen Baurats FJoffmann, das
Untergefcboß um nur 60 cm gehoben wurde, um
be[[ere Beleuchtungsverhältnijfe im KeHerge[cboß
zu [<ha[[en, und [cbüeßiicb, daß ein Kejfelbaus
überhaupt noch nicht gebaut i[t, a![o aud) nicht
abgeri[[en werden konnte. Somit ßnd auch aiie
an die Sd)effler[cben Behauptungen geknüp[ten
Folgerungen fal[d).
Im übrigen i[t bereits im Jahre 1916 amtlich
in einer Sitzung der Mu[eumskommi[[ion erklärt
worden, „die beteiligten Mini[ter haben aus den
ange[tellten Ermittlungen die Überzeugung ge-
wonnen, daß nichts die Annahme einer eigen-
mächtigen Abweichung der Bauverwaltung von
den ur[prünglid)en Plänen und den der Bau-
kommif[ion vorgelegten Aus[übrungszeicbnungen
ergibt". Ein näheres Eingehen behält ßch die
Regierung [ür die Verhandlungen im Landtage
vor, dem bereits im Jahre 1913 bezüglich der
Fundierungsarbeiten ausführlich Auf[d)luß ge-
geben i[t und wo [e[tgc[tellt wurde, daß an keiner
Stelle weder eineVer[d)leppung nod) eine Ver-
geudung von Alitteln [tattgefunden hat.
Die Le[er un[erer geitßhrift interejfieren im
übrigen die Verdauungsbeßhwerden des FJerrn
Scheffler durchaus nicht; dagegen darf ein Mann
wie Jufti — gegen den [ich in er[ter Linie die
FARBE
Eine Ö//arhe ohae /eJes Ger/aase/.
//a haachar^/gea Aa/^ra^ /roch hö/perhaG.
/(/ar /a Je/r Üher/aa/aa^ea aaJ Lasarea.
O/^aa/sche E/ahe/^ voa Earhe aad Afa/^raa J.
Eoaderdrachsachea aa/Waasch AoiS^ea/fe/.
538
Vermiedenes
EineRidjtigfteilung
Aus Berün erbalten wir folgende gufchrift:
Kar! Scbeffler erbebt in [einer Brofchüre
„Berliner Mufeumskrieg" Vorwür[e gegen die
Mufcumsbauvcrwaltung und gegen den Gebeimen
Baurat Ludwig Qoff mann. Durch IJöherlegung
des Forums, durd) eigenmächtige Erhöhung des
Bauwerkes um mehrere Meter [owie durch Ab-
bruch eines bereits [ertigge[teHten Keffelbaufes
[ollen beträchtiiche Summen unnüß vergeudet
[ein. Vom Mini[terium [ür KIi[[en[cbaft, Kun[t
und Voiksbiidung wird fe[tge[tellt, daß das Forum
nicht erhöbt, [ondern im Gegenteil niedriger ais
im Mef[el[cben Projekt gehalten i[t, daß eine
eigenmächtige Erhöhung des Bauwerkes um
mehrere Meter von der Bauverwaltung nicht
vorgenommen wurde, [ondern daß, entgegen
dem Rat des Geheimen Baurats FJoffmann, das
Untergefcboß um nur 60 cm gehoben wurde, um
be[[ere Beleuchtungsverhältnijfe im KeHerge[cboß
zu [<ha[[en, und [cbüeßiicb, daß ein Kejfelbaus
überhaupt noch nicht gebaut i[t, a![o aud) nicht
abgeri[[en werden konnte. Somit ßnd auch aiie
an die Sd)effler[cben Behauptungen geknüp[ten
Folgerungen fal[d).
Im übrigen i[t bereits im Jahre 1916 amtlich
in einer Sitzung der Mu[eumskommi[[ion erklärt
worden, „die beteiligten Mini[ter haben aus den
ange[tellten Ermittlungen die Überzeugung ge-
wonnen, daß nichts die Annahme einer eigen-
mächtigen Abweichung der Bauverwaltung von
den ur[prünglid)en Plänen und den der Bau-
kommif[ion vorgelegten Aus[übrungszeicbnungen
ergibt". Ein näheres Eingehen behält ßch die
Regierung [ür die Verhandlungen im Landtage
vor, dem bereits im Jahre 1913 bezüglich der
Fundierungsarbeiten ausführlich Auf[d)luß ge-
geben i[t und wo [e[tgc[tellt wurde, daß an keiner
Stelle weder eineVer[d)leppung nod) eine Ver-
geudung von Alitteln [tattgefunden hat.
Die Le[er un[erer geitßhrift interejfieren im
übrigen die Verdauungsbeßhwerden des FJerrn
Scheffler durchaus nicht; dagegen darf ein Mann
wie Jufti — gegen den [ich in er[ter Linie die
FARBE
Eine Ö//arhe ohae /eJes Ger/aase/.
//a haachar^/gea Aa/^ra^ /roch hö/perhaG.
/(/ar /a Je/r Üher/aa/aa^ea aaJ Lasarea.
O/^aa/sche E/ahe/^ voa Earhe aad Afa/^raa J.
Eoaderdrachsachea aa/Waasch AoiS^ea/fe/.
538