DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.61656#0013
G
prasitmpt. iSi.»*'»». probaverit, absolvendum STexcu/aa-
dum esse putamus, prster citatos hoc quoq; tradit Hart.Pistor.i.^.
18. nam si res deposita requeap. deponentem peritura suisset,depo-
sicarius liberatur per 1.14. §. 1.infin.depos. ibitfa Gothofr. unde dolus
& culpa non imputatur facienti aliquid quod etsifa&um non esset,
idem tamenfututuserateventus.Siverd depositatius circa conser-
vationem teidepositx impenlas adhibuerit necessarias, an eo casis
restitutio depoliri recuiari possit,quaestio est difficilis? Nos affirma-
mus per l. \L.&l.L$.js.depos.l. p deimpens. in rem dot.satt.cpiad idem
tradit Magnisicus ac Nobiltss. Dn.Pro-Cancellar.Jnstus Smolt cogno-
mento ©d)u si / JC. ‘Praeceptor, ‘Promotor ac Patronus fismma obfir-
vantia perpetimcolendas,in suis Exerc.DiJJ>.i}.thes.ij.hhoc itidem
in herede tam quoad ipsum depolitum, quam in ejusdemimpcnla-
rum repetitione obtinet.
Thef.15. Quia pro majori securitatecreditores pignus a debi-
tore exposcere soient, nec reddere, nisi exsoluto integro debito /. 6.
C.de dtsiracl.pign. vbipulchre Cujae, mparat Allud renentur, fed nisi
debitor pignus dederit & mortalitate prreventus debitu nonexsol-
verit.reftc tamabipsocreditore, quam herede ejus retinetur,/. 9-
$, 2. de pign. astion. & vice veria debitor ejusq; heres jure reposeunt
pignus,si satisfecerint debito, obligationeq; redemerint^ plus enim
non tenet accessbrium, quam ipse cotradus feu obligatio principa-
lis, l.iyst.ff.deR.I.
Thes.ia,. Promissionem & ftipulationumvariae siintspecies,
alia enim eQad dandum.alia ad faciendum obligatio,&fa£ta sunt,vel
dividua vel individua, uti ipsie res vel dividuas sunt, vel individua?,sic
etiam iplastipulatioejusq;diirolvedaeconditio. Et in principali qui-
dem debitore admittitur particularis sive dividua solutio, confen-
tiente credi tore,sed in heredibus ipsius etiam eo mwo,pr.Inst.c/Hib,
mod.tolt.oblig.l. zj.S. lyfflfam. ercifc. &l.fy.§.i.de P~.O. quoniam ipsa
lege x 1 1. tabb. heredes in plus, quam pro partibus hereditariis
non tenentur. Ad individuam solutionem atque totius debiti prae-
stationem, si nolit, invitus urgeri pocest. Imo etiamsi creditoris vo-
luntas ad sit partem sibi solvijaepe tamen ob conditionem debiti,ni-
fi totum, solvi nequit, ut, si teitator opus aliquod fieri jussit.nam
tunc heredes singuli pro parte liberari non posiunt, fed singuli in ib-
lidum tenentur, quia operis efFe&us in parces fecari non poteft > d.l.
B j
prasitmpt. iSi.»*'»». probaverit, absolvendum STexcu/aa-
dum esse putamus, prster citatos hoc quoq; tradit Hart.Pistor.i.^.
18. nam si res deposita requeap. deponentem peritura suisset,depo-
sicarius liberatur per 1.14. §. 1.infin.depos. ibitfa Gothofr. unde dolus
& culpa non imputatur facienti aliquid quod etsifa&um non esset,
idem tamenfututuserateventus.Siverd depositatius circa conser-
vationem teidepositx impenlas adhibuerit necessarias, an eo casis
restitutio depoliri recuiari possit,quaestio est difficilis? Nos affirma-
mus per l. \L.&l.L$.js.depos.l. p deimpens. in rem dot.satt.cpiad idem
tradit Magnisicus ac Nobiltss. Dn.Pro-Cancellar.Jnstus Smolt cogno-
mento ©d)u si / JC. ‘Praeceptor, ‘Promotor ac Patronus fismma obfir-
vantia perpetimcolendas,in suis Exerc.DiJJ>.i}.thes.ij.hhoc itidem
in herede tam quoad ipsum depolitum, quam in ejusdemimpcnla-
rum repetitione obtinet.
Thef.15. Quia pro majori securitatecreditores pignus a debi-
tore exposcere soient, nec reddere, nisi exsoluto integro debito /. 6.
C.de dtsiracl.pign. vbipulchre Cujae, mparat Allud renentur, fed nisi
debitor pignus dederit & mortalitate prreventus debitu nonexsol-
verit.reftc tamabipsocreditore, quam herede ejus retinetur,/. 9-
$, 2. de pign. astion. & vice veria debitor ejusq; heres jure reposeunt
pignus,si satisfecerint debito, obligationeq; redemerint^ plus enim
non tenet accessbrium, quam ipse cotradus feu obligatio principa-
lis, l.iyst.ff.deR.I.
Thes.ia,. Promissionem & ftipulationumvariae siintspecies,
alia enim eQad dandum.alia ad faciendum obligatio,&fa£ta sunt,vel
dividua vel individua, uti ipsie res vel dividuas sunt, vel individua?,sic
etiam iplastipulatioejusq;diirolvedaeconditio. Et in principali qui-
dem debitore admittitur particularis sive dividua solutio, confen-
tiente credi tore,sed in heredibus ipsius etiam eo mwo,pr.Inst.c/Hib,
mod.tolt.oblig.l. zj.S. lyfflfam. ercifc. &l.fy.§.i.de P~.O. quoniam ipsa
lege x 1 1. tabb. heredes in plus, quam pro partibus hereditariis
non tenentur. Ad individuam solutionem atque totius debiti prae-
stationem, si nolit, invitus urgeri pocest. Imo etiamsi creditoris vo-
luntas ad sit partem sibi solvijaepe tamen ob conditionem debiti,ni-
fi totum, solvi nequit, ut, si teitator opus aliquod fieri jussit.nam
tunc heredes singuli pro parte liberari non posiunt, fed singuli in ib-
lidum tenentur, quia operis efFe&us in parces fecari non poteft > d.l.
B j