Coccejus, Gerhard; Gymnasium Illustre [Mitarb.]; Eden, Burchard [Bearb.]; Hüneken, Jacob [Bearb.]; Köper, Lüder [Bearb.]; Villiers, Berthold de [Bearb.]; Hoierus, Meimarus [Bearb.]: Miscellaneorvm Juris Civilis Disputatio Sexta, De Fructibus (Bremæ: Typis Berholdi Villeriani, ibid. scholæ typogr., 1640) [VD17 16:752171F]

i 34
sir.tfg. ^.isvero.iS.ins.ln/l.deR.D.Cv.Bach. /kmStepJv,
^QAe\xm)l.6i,§.i.^.defurt.l.6o.^.j.slociit.arg.l^i ss.desurt?
,arg.l.i6.in s.ff.eod. Ex quo tamen loco Accmsius ibi & in d.
messem, 5. Verbo: condicere.& in ditt. §. uverb. cumse-
quacibu», diversum colligunt,nempe , simula que dsolo
sepirari fiat,fructus coloni eHe, Apparet equi dem, ratio-
nem reddi a Paulo,cur colono tribuat adionem furti $ quod
scil. ejusintersit; cum,ut prunum decerpere velpercipereli-
cuisset,suos fecisset. Et certe, si decerptionem inteilexisset
furis, re&ius [ ceeperit ] quam [capisset] JCtus sciipsisler.
V.l. i4.§.a./s eo4Ubiaccursius per fru&us, quorum domini
non lunt coloni, nimis absurde intelligic pendentes. Idem
suris est in eo quinonpecunia numerati, (ed quo alio certo
colit.Bod.d.loc. Atin partiario, hoc eit, qui fructuum parte
dimidia,tertia,quarta,colit, quid? Idem huic tribuit Accur-
lius.quod fruduarioconcessum.adeoque minus, quam ei,
qui certa mercede conduxit.'p.(g/<>ys4§.is vero.&d. I. 60. §. /.
Alii plus quam fruduariq . Vid. Schneidwin. in dilt. $.
m Vero. s6. num, 9. Bachov. ibid.nnnt. 6.in sin. Bodeum ibid.
Nosidem huic, quod cceteriscolonis. tribuimus, Qubdau-
tem in d.l. 16.ss.de s«r{,nominatim colono nummario furti a-
dio datur , tndetst. quod partiarii non intersit pro parte,
quam domino pneltaredebuisset. Idioque ad hunc refero,
quod ait JCtusin l$i.§.\,ss.deswt. frugibus subreptis tam
colonum,quam dominum furti agere polle; quiautriusque
intersit,rem persequi. Atque hic nuncsubsistimus,de
^estitudone fructuum, eorumque dtvtsionecum domino
rei, seu de jure in frudibus , tempore siniti juris
in re, & si qua? alia huc pertinent, proxi-
me D. V. aduri.
5 O L I DEO GLORIA.