Ce tableau ne paroît etre qu’un Ca-
may eu de couleur ronsse, dont les dra-
perles sont à peu près de la même cou-
leur que les chairs ; celles-ci cependant
paroissent avoir quelques variétés de
tons, & semblent approcher de leur
vrai coloris. Ce tableau est mal dessîné ,
& marque peu de connoiflànce des
formes & des détails de la nature : les
têtes sont médiocres, & les mains mau-
vaises j les pieds ne sont pas plus cor-
rects. L’enfant est estropié & écarte les
cuisses avec un excès qui n’est pas dans
la nature ; il a les reins beaucoup trop
larges. La femme a de grands yeux qui
ne sont ni semblables, ni vis-à-vis l’un
de l’autre : le blanc en est trop crud &
sans rondeur. La figure du Faune est
assez belle , elle a du caraétere. A l’é-
gard des animaux ils sont fort mal ren-
dus , sur tout l’aigle & le lion. Ce ta-
bleau paroît être de la même main que-
le précédent j il a la même facilité : la
touche en est hardie, & il est aussi peu.
fini,
may eu de couleur ronsse, dont les dra-
perles sont à peu près de la même cou-
leur que les chairs ; celles-ci cependant
paroissent avoir quelques variétés de
tons, & semblent approcher de leur
vrai coloris. Ce tableau est mal dessîné ,
& marque peu de connoiflànce des
formes & des détails de la nature : les
têtes sont médiocres, & les mains mau-
vaises j les pieds ne sont pas plus cor-
rects. L’enfant est estropié & écarte les
cuisses avec un excès qui n’est pas dans
la nature ; il a les reins beaucoup trop
larges. La femme a de grands yeux qui
ne sont ni semblables, ni vis-à-vis l’un
de l’autre : le blanc en est trop crud &
sans rondeur. La figure du Faune est
assez belle , elle a du caraétere. A l’é-
gard des animaux ils sont fort mal ren-
dus , sur tout l’aigle & le lion. Ce ta-
bleau paroît être de la même main que-
le précédent j il a la même facilité : la
touche en est hardie, & il est aussi peu.
fini,