28
jpsum regni a se suscepti aiinum indicaree > adeoque
symbola, & cbaraderes omnes huic Minmsari nostri
Numma inscripti , ei Manisaro accurate conveniunt,
quem in Dionis historia memoratum eise conspici»
imis; ut proinde iingularis hic Nnmmus non alteri >
quam Dionis Manisaro 3 tribuendus videatur . Qriod
enim Rex ille a Dione quidem Manisarus > in Num-
mo vero Minnisarus dicatur, id facile vel exscripto-
ris , vel fortaise potius scalptoris errori adscribi debet;
quemadmodum sane plurima eiusmodi vitia in ipsis
etiam Arsacidarum Nummis admiisa fuiiTe mox osten-
detur , ubi de Arsaniis , Regis Nummo disseret.ur.
Neque tamen id facile Yaillantio concesserim quod
ad hunc ipsum Manisarum a Dione memoratum-*
Nummus etiam ille referri debeat, in quo caput tiara
ornaturn conspicitur, atque in adverso reperitur Aquila
cum vocibus BAClAEilC ΑΒΑΙΣΣΑΡΟΎ Regis Ahais-
sari · Quamvis enim in lioc etiam Nummo error ad-
missus dicatur , ut pro ΜΙΝΝΙ2ΑΡΟΎ exaratmn sit
ABAISSAPOY , adversae camen partis tvptis , ac fortasse
quoqtie Abaissari facies cum Minnisari facie compa»
rata Nummum illuna Minnisaro nostro abiudicabit-|
qiium in Arrneniae, Parthiae quoque, ac Persdis re-
gtim Nummis Aquilae typus nunquam occurrat. Non
is vero ego sum, aui in tanto vetenmi Scriptorum
iilentio quidpiam de hoc Ntimmo , quem nonduin
conspexi , coniicere , vei definire nunc velim . Opti-
rne quidem novi quod ab Arriano (a) Abisares Indo-
jum Rex , ejusque frater Arsaces saepiisime memora-
tur, cui Alexander ipse regnum confirmavit , quem
tamen Regem Curtius (bj Abiasarem > Diodorus (c) >
Embijarumy Suidas Abisarum appeliat. Sed quis in extremis
Orientis finibus Regem illum inquirat, ipsique Periicum
cvdarim , atit tiaram concedat ; rJfi ille Arsacis fratris
instar
(a) De ExpeA, Ale-x. Lib. V.
'FS· 35-· 37<L
(b) Lib. IX. c. ia.
(c) Lib. XVII. c. 50*
jpsum regni a se suscepti aiinum indicaree > adeoque
symbola, & cbaraderes omnes huic Minmsari nostri
Numma inscripti , ei Manisaro accurate conveniunt,
quem in Dionis historia memoratum eise conspici»
imis; ut proinde iingularis hic Nnmmus non alteri >
quam Dionis Manisaro 3 tribuendus videatur . Qriod
enim Rex ille a Dione quidem Manisarus > in Num-
mo vero Minnisarus dicatur, id facile vel exscripto-
ris , vel fortaise potius scalptoris errori adscribi debet;
quemadmodum sane plurima eiusmodi vitia in ipsis
etiam Arsacidarum Nummis admiisa fuiiTe mox osten-
detur , ubi de Arsaniis , Regis Nummo disseret.ur.
Neque tamen id facile Yaillantio concesserim quod
ad hunc ipsum Manisarum a Dione memoratum-*
Nummus etiam ille referri debeat, in quo caput tiara
ornaturn conspicitur, atque in adverso reperitur Aquila
cum vocibus BAClAEilC ΑΒΑΙΣΣΑΡΟΎ Regis Ahais-
sari · Quamvis enim in lioc etiam Nummo error ad-
missus dicatur , ut pro ΜΙΝΝΙ2ΑΡΟΎ exaratmn sit
ABAISSAPOY , adversae camen partis tvptis , ac fortasse
quoqtie Abaissari facies cum Minnisari facie compa»
rata Nummum illuna Minnisaro nostro abiudicabit-|
qiium in Arrneniae, Parthiae quoque, ac Persdis re-
gtim Nummis Aquilae typus nunquam occurrat. Non
is vero ego sum, aui in tanto vetenmi Scriptorum
iilentio quidpiam de hoc Ntimmo , quem nonduin
conspexi , coniicere , vei definire nunc velim . Opti-
rne quidem novi quod ab Arriano (a) Abisares Indo-
jum Rex , ejusque frater Arsaces saepiisime memora-
tur, cui Alexander ipse regnum confirmavit , quem
tamen Regem Curtius (bj Abiasarem > Diodorus (c) >
Embijarumy Suidas Abisarum appeliat. Sed quis in extremis
Orientis finibus Regem illum inquirat, ipsique Periicum
cvdarim , atit tiaram concedat ; rJfi ille Arsacis fratris
instar
(a) De ExpeA, Ale-x. Lib. V.
'FS· 35-· 37<L
(b) Lib. IX. c. ia.
(c) Lib. XVII. c. 50*