Le dessin à l'école et dans la famille: revue d'éducation esthétique (5.1926/1927)

Compositions mensuelles

Externat Notre-Dame du Roule, rue Vergote,
Bruxelles.
Co(JRS A. — MUes Adèle Mangoïd et Nelly Dénia
dessinent d'un trait net, une jolie décoration du carré:
8+8 = 16 p.
Cours B. — Mlle Agnès van 11 ynsberghe, frise bien
présentée; constituerait un excellent pochoir: 8 1/2 +


8 1/2 = 17 p. (fiy- 1). — Mne Angèle Manne, bonne
composition, chevrons un peu maigres : 81/2 + 8 1/2 -
17 p. — Mlles Julia Bêlions, Elisabeth Malaise, Gene-
viève Vandenbroecl; et Marthe Haccourt dessinent
des frises également intéressantes et bien composées :
8 1/2+8 1/2 = 16 p. 1/2. — Mlle Louise Groos cherche
plus de complication et superpose deux sujets de frises
dans le même décor: 7 1/2 + 8 = 15 p. 1/2.
Institution Saint-Pierre, Boulevard des Alliés, Caen.
Mlle Germaine de ('ouière, composition bien ordon-
née; teinter de hachures légères les feuilles recouvertes :
8 1/2 + 8 = 16 p. 1/2. {fig. 2). — MUe Geneviève Giron



sème des feuilles d’une manière agréable — fruits pe-
tits — relier les tiges à tige maîtresse pour l’unité:
8+8 = 16 p. — Mne A.M. Folie, mêmes remarques que
ci-dessus — couleur agréable et décorative: 8 + 8 = 16 p.
Cours C. — Mlle Geneviève Joly, fort jolie compo-
sition d’un bel effet décoratif (la couleur ne nous per-
met pas de reproduire le dessin) : 8 1/2 + 8 = 16 p. 1/2.


— MUe Nicole de Cassette, composition très agréable et
d’un excellent dessin. Remplacer la petite feuille par
un ou deux marrons. Couleur délicate, un peu faible
pour la lecture à distance (papier peint): 81/2+8 -
16 p. 1/2. — Müe Monique Désarmais dessine fort bien
une frise intéressante — manque d’unité et de liaison
— les volutes, peu recommandables: 71/2+8=15 p 1/2.
MUe Marie-Madeleine Boschet, bon dessin, mais
composition trop chargée et trop symétrique; simpli-
11 er : 7 1/2 + 7 1/2 = 15 p.
Pensionnat de jeunes filles, La Guerche de Bre-
tagne.
Cours A. Mlle Renée Richard décore fort joliment

un carré selon le programme et fait preuve de goût :
8 + 8 = 16 p. — M,les Marie Marsollier, Marie Bottier et
Rosalie Lorseau trouvent des arrangements ingénieux
et dessinent bien : 8 + 71/2=15 p. 1/2. — Mlle Madeleine


Dussault oublie un peu les proportions: 8 + 7=15 p. —
Mlles Marie Dacjuin, M. Morisseau, Yvonne Hairault,
Yvonne Huchedé font preuve de goût et ne manquent
pas d’aptitude — veiller à la précision du tracé: 7 1/2 +
7=14 p. 1/2. — Mlles Marie Gorbin, Françoise Her-
vouin, Emma Fiche-poil, Jeanne Guêtre et Juliette
Aubert donnent d'excellentes compositions mises en
valeur avec intelligence; 8 1/2+8 1/2= 17 p. — MUD Ju-
liette Bois, Marthe Olivry et Marie-Thérèse Duclos ont


des aptitudes et devront soigner les détails et le trait:
7 1/2 + 7 = 14 p. 1/2.
Cours B. — MUe ./. Ilonsin trouve un bel arrange-
gement et dessine avec goût: 8+8 = 16 p. (fi,g. 3). —
MUe Cécile Lévêque dessine largement, d'un beau trait
et avec soin : 8 1/2 + 8 = 16 p. 1/2. — \jiies Solange Aron-
del, Marie-Thérèse Martineau, Simone Brasset, Marie
Durai, compositions bien ordonnées, dessin soigné -
les vides ont trop d’importance dans la frise: 7 1/2+8 -
15 p. 1/2. — MUes Maria Peltier et Marie Chamavet ont
de bonnes idées en composition — formes trop maigres,
trop de vides : 7 + 8 = 15 p. — Mlle Jeanne Lévêque
mérite les mêmes éloges et les mêmes reproches avec
une composition originale: 7 + 8 = 15 p. — MUes Marie-
Louise Guilloux et Madeleine Orbant, feuilles trop pe-
tites, trop de vide dans la frise quoique la disposition
du sujet soit bonne: 7 + 7 1/2 = 14 p. 1/2.
Institution des Religieuses Ursulines de Wellen,
Limbourg (Belgique).
Cours B. — Ml,e Irma Prickaerts, bon armwgement
décoratif — attention aux caractères de la feuille :
8 + 8 = 16 p. (fig. 4). — MUe Jeanne Wagemans oppose
les feuilles et soude leurs pétioles, ce qui est peu joli