DOI Heft:
No. 7 (1er avril 1927)
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.43079#0167
composition d’un excellent dessin: 8+8 = 16 p. (fi,g. 5).
— Mlle Jeanne Goût. Composition intéressante et ration-
nelle ; relier les feuilles et fleurs du motif central à une
tige en couronne: 8 + 8 = 16 p. — j\fUes Marie-Thérèse
Fardait, Thérèse Goût, dessinent de jolis motifs mais
trop multipliés et sans liaison: 7 + 7 1/2 = 14 1/2 p. -—
M,les Geneviève Lefèvre et Georgette Payen exagèrent
ces divisions et donnent des motifs trop petits; atten-
tion à la note : encore
quelques remarques ci-
dessus : 7 + 7=14 p.
convient à sa destination : fleurs gentilles mais fort pe-
tites : 8+8 = 16 p. (fig. 9).
MUe Marie-Antoinette Giroud, donne une excellente
adaptation du décor à son objet; un peu de surcharge
dans les angles: 8 1/2+8 = 16 i/2 p. (fig. 10).
Institution des Religieuses Ursulines, Wellen, Lim-
bourg (Belgique).
Cours B. — De fort jolies compositions, bien des-
sinées pour la plupart, mais menues, menues, pour fines
broderies. Trois feuilles suffisaient pour décorer le
triangle.
Institution des Dames Chanoinesses du Saint-Sé-
pulcre, Turnhout.
Dans notre dernier numéro (mars) nous avons donné
la reproduction, en fi,g. 6 du dessin de Mu? R.Schaeters,
d’une excellente composition et d’un beau rendu :
8 1/2 + 8 1/2=17 p. — Nous donnons ci-dessus le dessin
de MUe J ose plia Borgh (fig. 6) promis en mars et ana-
lysé déjà. Nous avions également promis de donner les
dessins de MUes Madeleine van den Berglie et Maria
Cuppens ; à notre grand regret la finesse du trait n’a
pas permis une réduction lisible.
Institution de la Providence, Sens (Yonne).
Cours C. — MUe Joséphine Canin donne une bonne
composition ; motif stylisé au milieu, nature dans les
angles: 8 + 8 = 16 p. (fig. 7). — Mlle Hélène Moreau:
composition excellente, milieu un peu trop vide; il vau-
drait mieux dessiner les fleurs en plus grand: 8 + 8 = 16
p. (fig. 8).
Mlle Denise Beaufils donne également une jolie com-
position à fleurs d’angles; l’ensemble offre un peu de
sécheresse: 7 1/2+8=15 1/2 p. — MUe Geneviève Mo-
reau, bonne composition ; ajouter quelques feuilles au
milieu et supprimer les longues tiges dans deux angles:
7 1/2+7 1/2 = 15 p.
Lyon. — MUe Jane T. donne une excellente compo-
sition large et bien venue; supprimer quelques fleuret-
tes et même toutes les fleurettes: 8+8=16 p.
MUe Thérèse Deguerry, compoosition originale qui'
Cours B. — MUe Aug. Ponet, composition un peu
compliquée et chargée; disposition du motif assez heu-
reuse: 15 p. (fig. 11).
M!,es Maria Williclcs, Irma Priclcaerts, Alice Shroë,
Rasa Knacpen, Emma Vanitsen, Marg. Schroë, ITenr.
Pannemans, Maria Leenders dessinent pour miniature
et d'un trait correct. Attention à la remarque ci-dessus
et à la note: Encore quelques remarques, et ce sera
parfait: 7 + 7 = 14 p.
Mlles Jeanne Van-
schocnurinh el, A un.
Candrix, Ella Jans-
sen, Emma Vanden-
henst dessinent d’un
trait plus large mais
encore hésitant. Mê-
me remarque que ci-
dessus ; attention et
bon courage : 6 1/2 +
6 1/2 = 13 p.
Cours supérieur.
Nature morte.
Ml,e Jeanne Clia-
lant donne un sujet
fort bien dessiné,
d’une bonne per-
spective et d’un ren-
du vigoureux : 8 +
8 = 16 p. — Mlle Jean-
ne Bobijne donne également une très bonne compo-
sition, bien dessinée. L’assiette est-elle penchée volon-
tairement? 8 + 7 1/2 = 15 1/2 p. — MUe Florence Devries
dessine fort bien et observe parfaitement la nature.
Soigner le détail du bord de l’assiette: 8 + 7 1/2 = 15 1/2
P- — Mlle Gabriclle Delhez observe fort bien la per-
spective et ses fruits sont vigoureusement dessinés,
mais avec un peu de rudesse dans le rendu : 8+7 1/2 -
15 1/2 p. — MUe Léonie Voll dessine exactement et n’a
plus qu’à soigner les détails pour donner des dessins
parfaits: 8+7 1/2 = 15 1/2 p.
Institution Fénelon, Lons-le-Saulnier (Jura).
Cours B. — MUc Cécile Noireaux donne une jolie
composition artistiquement dessinée et composée avec
une agréable fantaisie: 8 1/2 + 8 = 16 1/2 p. (fig. 12).
MUes .7. Clément et Alice Daujat décorent le triangle
avec bon goût. Simplifier la composition, agrandir les
— Mlle Jeanne Goût. Composition intéressante et ration-
nelle ; relier les feuilles et fleurs du motif central à une
tige en couronne: 8 + 8 = 16 p. — j\fUes Marie-Thérèse
Fardait, Thérèse Goût, dessinent de jolis motifs mais
trop multipliés et sans liaison: 7 + 7 1/2 = 14 1/2 p. -—
M,les Geneviève Lefèvre et Georgette Payen exagèrent
ces divisions et donnent des motifs trop petits; atten-
tion à la note : encore
quelques remarques ci-
dessus : 7 + 7=14 p.
convient à sa destination : fleurs gentilles mais fort pe-
tites : 8+8 = 16 p. (fig. 9).
MUe Marie-Antoinette Giroud, donne une excellente
adaptation du décor à son objet; un peu de surcharge
dans les angles: 8 1/2+8 = 16 i/2 p. (fig. 10).
Institution des Religieuses Ursulines, Wellen, Lim-
bourg (Belgique).
Cours B. — De fort jolies compositions, bien des-
sinées pour la plupart, mais menues, menues, pour fines
broderies. Trois feuilles suffisaient pour décorer le
triangle.
Institution des Dames Chanoinesses du Saint-Sé-
pulcre, Turnhout.
Dans notre dernier numéro (mars) nous avons donné
la reproduction, en fi,g. 6 du dessin de Mu? R.Schaeters,
d’une excellente composition et d’un beau rendu :
8 1/2 + 8 1/2=17 p. — Nous donnons ci-dessus le dessin
de MUe J ose plia Borgh (fig. 6) promis en mars et ana-
lysé déjà. Nous avions également promis de donner les
dessins de MUes Madeleine van den Berglie et Maria
Cuppens ; à notre grand regret la finesse du trait n’a
pas permis une réduction lisible.
Institution de la Providence, Sens (Yonne).
Cours C. — MUe Joséphine Canin donne une bonne
composition ; motif stylisé au milieu, nature dans les
angles: 8 + 8 = 16 p. (fig. 7). — Mlle Hélène Moreau:
composition excellente, milieu un peu trop vide; il vau-
drait mieux dessiner les fleurs en plus grand: 8 + 8 = 16
p. (fig. 8).
Mlle Denise Beaufils donne également une jolie com-
position à fleurs d’angles; l’ensemble offre un peu de
sécheresse: 7 1/2+8=15 1/2 p. — MUe Geneviève Mo-
reau, bonne composition ; ajouter quelques feuilles au
milieu et supprimer les longues tiges dans deux angles:
7 1/2+7 1/2 = 15 p.
Lyon. — MUe Jane T. donne une excellente compo-
sition large et bien venue; supprimer quelques fleuret-
tes et même toutes les fleurettes: 8+8=16 p.
MUe Thérèse Deguerry, compoosition originale qui'
Cours B. — MUe Aug. Ponet, composition un peu
compliquée et chargée; disposition du motif assez heu-
reuse: 15 p. (fig. 11).
M!,es Maria Williclcs, Irma Priclcaerts, Alice Shroë,
Rasa Knacpen, Emma Vanitsen, Marg. Schroë, ITenr.
Pannemans, Maria Leenders dessinent pour miniature
et d'un trait correct. Attention à la remarque ci-dessus
et à la note: Encore quelques remarques, et ce sera
parfait: 7 + 7 = 14 p.
Mlles Jeanne Van-
schocnurinh el, A un.
Candrix, Ella Jans-
sen, Emma Vanden-
henst dessinent d’un
trait plus large mais
encore hésitant. Mê-
me remarque que ci-
dessus ; attention et
bon courage : 6 1/2 +
6 1/2 = 13 p.
Cours supérieur.
Nature morte.
Ml,e Jeanne Clia-
lant donne un sujet
fort bien dessiné,
d’une bonne per-
spective et d’un ren-
du vigoureux : 8 +
8 = 16 p. — Mlle Jean-
ne Bobijne donne également une très bonne compo-
sition, bien dessinée. L’assiette est-elle penchée volon-
tairement? 8 + 7 1/2 = 15 1/2 p. — MUe Florence Devries
dessine fort bien et observe parfaitement la nature.
Soigner le détail du bord de l’assiette: 8 + 7 1/2 = 15 1/2
P- — Mlle Gabriclle Delhez observe fort bien la per-
spective et ses fruits sont vigoureusement dessinés,
mais avec un peu de rudesse dans le rendu : 8+7 1/2 -
15 1/2 p. — MUe Léonie Voll dessine exactement et n’a
plus qu’à soigner les détails pour donner des dessins
parfaits: 8+7 1/2 = 15 1/2 p.
Institution Fénelon, Lons-le-Saulnier (Jura).
Cours B. — MUc Cécile Noireaux donne une jolie
composition artistiquement dessinée et composée avec
une agréable fantaisie: 8 1/2 + 8 = 16 1/2 p. (fig. 12).
MUes .7. Clément et Alice Daujat décorent le triangle
avec bon goût. Simplifier la composition, agrandir les