DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0056
Ί
TAEbet deferre omni appellationi3qua? non est friuola& ipso jure nulla, no-
*--Aauisupra in hoc vers.de poena non deferentis appellationi, habetur in c.
vt debitus,cxt.de appellat* fadta inhibitione obediat & inexequendo superse-
deat Myniing. in obsenia.Sy.cent.^. Ad compulsoriales emissas adta pri-
ora edat integre, non manca, non imperfedta neq; falsificata, alias tenebitur
parti ad intereise,vel puniatur arbitrarie pro modo& coditione.Elegantia de
istis vide per Geyl.in obs i34.1ib.i.de attetatis iudicis notaui sup.in vers.prox.
(De profecutione appellationis.
Ars appellans quando suam appellatione debito tempore & modo intro-
1 duxit, processus obtinuit, & intra terminum parte citata reproduxit,pro-
ccdat ad ludificationem, & libellum offerat Authen, offeratur C. de litis con-
testa. quid isle libellus continere debeat, & qualiter sustentetur vide Geyl.in
obser.6i.lib»i. & notaui inf.in lit.L.versde libello, & ibi de consuetudine dan-
di libellos articulatos in Came.Impe.ad libellumistum appellatus respondere
& litem contestari cogitur.Nam non potest omittidite enim non contestata no
proceditur regulariter ad probationis&sententiam diffinitiuam,pro vt nota-
rii inf.in Iit. L. vers. de litis contestatione. 5Γ Sed omissio litis contestatio-
nisan vitiet proceslum inslantia?appellationis,qua?ritur?& respodetur,incau-
lis appellationis procesfus ob omisfam litiicontestationem noncorruit, ii mo-
do in prima inslantia litiscontcstatiointerceslerit. nam effudtus litiscontesta-
tionis durat posl sententiam in causa appellationis, nec per eam extinguitur
vel suspenditur, teslante Decio in Rubri. & in c. per tuas, de appellat. Domini
de Rota in decihonibus nouis decis 467.Rubri.de litis contest.Mynsin. inob-
serua.i.cent.i.Geyl.in obser ua.76.1ib.i.Quid,quando partes suntprsesentes,&
quando agitur causa nullitatisconiumftim incidenter cum appellatione, vel
ieorsim principaliter, an requiratur litiscontestatio Mynsingin obserua.38.
cent.r. nonnullos putare non eisencceisariam sedin causa nullitatis contra-
rium obseruari in Camera dicit &respondetibi.Sed Geyl.ind.obseru.76. lib.
1. remotis dodtorum disfinitionibus refert, de stylo Camerae Imp. regulariter
in omnibus cau sis ad Cameram per appellationem deuolutis litiicontestatio-
nem necessariam esfe, nec sufficere semel fadam fuisse litisconteilationem in
causa principali, idq3-indiilin0teobtinere tam ininterlocutoriisquamdiffini-
tiuis, ordinatione ita disponenteparte^.tit. 32. /.4. Vndesiper incuria
procuratorum lite non contestata,in causa appellationis conclusum sit,iudex
ex ofsicio fattam conclnsionem reseindit, & litis contestationem partibus in
iungit, vt'nullitaS euitetur. 5Γ Sic etiam supernullitatedistinguendo inca-
llbus esfe litem conteslandam in Camera Imperiali,docet idem Geyl.in obser-
ua: 77.lib.i. Et Myniing. in obserua.38. cent.r.
Sed omissio litiscontestationis an vitiet processum incidit qua?stio?&re-
gulariterrespondeturqudd sic ,quia est fundamentum iudicii5adeocp deipsa
ordinis iudiciarijsubstantia 1. i.cum Authen.oiferatur C.de litiscontest. vt nc
partium quidem consensu, neciudicisaudioritateomittipossit, sedomissa vi-
tiet proceffum,& sententiam latam reddit ipsoiure nullaimtex.estinc.de cau-
lis, iundta glosla in verbo consensu,ext.de offic. deleg. & habetur in similibus,
pro vt notaui infr.in litera L.vers.delitis contest. Sed istis non obslantibus in
Cam. Imp. ad diffinitiuam proceditur, etsi prorsus omissa stt, dummodo alias
de meritis causa? principalis ex prioribus a6tis iudici plene conslet, ex quibus
animi sui motum informare queat,notauit Geyl. in obseru.75.lib.i. referens
sc ad ordinationem in par.3.tit. 34.
Termino
TAEbet deferre omni appellationi3qua? non est friuola& ipso jure nulla, no-
*--Aauisupra in hoc vers.de poena non deferentis appellationi, habetur in c.
vt debitus,cxt.de appellat* fadta inhibitione obediat & inexequendo superse-
deat Myniing. in obsenia.Sy.cent.^. Ad compulsoriales emissas adta pri-
ora edat integre, non manca, non imperfedta neq; falsificata, alias tenebitur
parti ad intereise,vel puniatur arbitrarie pro modo& coditione.Elegantia de
istis vide per Geyl.in obs i34.1ib.i.de attetatis iudicis notaui sup.in vers.prox.
(De profecutione appellationis.
Ars appellans quando suam appellatione debito tempore & modo intro-
1 duxit, processus obtinuit, & intra terminum parte citata reproduxit,pro-
ccdat ad ludificationem, & libellum offerat Authen, offeratur C. de litis con-
testa. quid isle libellus continere debeat, & qualiter sustentetur vide Geyl.in
obser.6i.lib»i. & notaui inf.in lit.L.versde libello, & ibi de consuetudine dan-
di libellos articulatos in Came.Impe.ad libellumistum appellatus respondere
& litem contestari cogitur.Nam non potest omittidite enim non contestata no
proceditur regulariter ad probationis&sententiam diffinitiuam,pro vt nota-
rii inf.in Iit. L. vers. de litis contestatione. 5Γ Sed omissio litis contestatio-
nisan vitiet proceslum inslantia?appellationis,qua?ritur?& respodetur,incau-
lis appellationis procesfus ob omisfam litiicontestationem noncorruit, ii mo-
do in prima inslantia litiscontcstatiointerceslerit. nam effudtus litiscontesta-
tionis durat posl sententiam in causa appellationis, nec per eam extinguitur
vel suspenditur, teslante Decio in Rubri. & in c. per tuas, de appellat. Domini
de Rota in decihonibus nouis decis 467.Rubri.de litis contest.Mynsin. inob-
serua.i.cent.i.Geyl.in obser ua.76.1ib.i.Quid,quando partes suntprsesentes,&
quando agitur causa nullitatisconiumftim incidenter cum appellatione, vel
ieorsim principaliter, an requiratur litiscontestatio Mynsingin obserua.38.
cent.r. nonnullos putare non eisencceisariam sedin causa nullitatis contra-
rium obseruari in Camera dicit &respondetibi.Sed Geyl.ind.obseru.76. lib.
1. remotis dodtorum disfinitionibus refert, de stylo Camerae Imp. regulariter
in omnibus cau sis ad Cameram per appellationem deuolutis litiicontestatio-
nem necessariam esfe, nec sufficere semel fadam fuisse litisconteilationem in
causa principali, idq3-indiilin0teobtinere tam ininterlocutoriisquamdiffini-
tiuis, ordinatione ita disponenteparte^.tit. 32. /.4. Vndesiper incuria
procuratorum lite non contestata,in causa appellationis conclusum sit,iudex
ex ofsicio fattam conclnsionem reseindit, & litis contestationem partibus in
iungit, vt'nullitaS euitetur. 5Γ Sic etiam supernullitatedistinguendo inca-
llbus esfe litem conteslandam in Camera Imperiali,docet idem Geyl.in obser-
ua: 77.lib.i. Et Myniing. in obserua.38. cent.r.
Sed omissio litiscontestationis an vitiet processum incidit qua?stio?&re-
gulariterrespondeturqudd sic ,quia est fundamentum iudicii5adeocp deipsa
ordinis iudiciarijsubstantia 1. i.cum Authen.oiferatur C.de litiscontest. vt nc
partium quidem consensu, neciudicisaudioritateomittipossit, sedomissa vi-
tiet proceffum,& sententiam latam reddit ipsoiure nullaimtex.estinc.de cau-
lis, iundta glosla in verbo consensu,ext.de offic. deleg. & habetur in similibus,
pro vt notaui infr.in litera L.vers.delitis contest. Sed istis non obslantibus in
Cam. Imp. ad diffinitiuam proceditur, etsi prorsus omissa stt, dummodo alias
de meritis causa? principalis ex prioribus a6tis iudici plene conslet, ex quibus
animi sui motum informare queat,notauit Geyl. in obseru.75.lib.i. referens
sc ad ordinationem in par.3.tit. 34.
Termino