DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0103
J F R 1 S. L I Τ'. C. /?
tur,&conifituit sc fundum venditum emptoris nomine possidere 3 translata
est possessio fiCte in emptore: Ita quod per talem confessionem venditoris, &
per verba constituti probetur possessio emptoris,ita est glois. ab omnib.appro-
baca io l.ab emptionenn verb.constituantur ff.de paCt.per tex.inl.qua?da mu-
lier.ff.de rei vendicatrhinc infertur,quod licet venditor actione empti ad tra-
dendam rem venditam teneatur l.empto,in prin.ff.de aCfio.empt.tamen si in-
ilrumento emptionis est apposita clausulailla: quod venditor conisituit se no-
mine emptoris possidere,quamuis realiter non tradiderit rem,tamen eft libe-
ratus a tradendo3quod aCtione ex empto ad rem tradendam no teneatur, quia
statim rem tradidisse dicitur,vt opus iit rei vendicatione, publicianam, vel in-
terdiCtu vti possidetis contra eum intetare,de quo omnino vide Iaso.in jT.acui-
onu nu.138.Instit.de actio. 5ΓCircaprasdiCta tame in prad.notandu est:qudd
licet per constitutu& talem confessionem venditoris ficte & artificio scilicet
iuris ciuilis transferatur posseiTio in emptorem,& ea quoquo modo probetur:
tame ad hoc vttunc intelligatur translata possessio in emptorem, requiritur
quod constituens se nomine emptoris possidere,vere possideat fundum vendi-
tum tempore quo conifituit, & confiteatur se emptoris nomine possidere,no-
ta.in l.quamuis js.si codu0torff.de aequi.posses.ideo volens probare posiesslo-
nem perhuiusmodi instrumentuconstitui,necesse habet facere articulu pro-
batoriu,& illu pertestes jpbareiqudd venditor constituens se nomine empto-
ris possidere tempore constituti possidebat istu f undu, vt docet Lanfransin re-
peti.Rub.de caul.pos & pro./.nunc transeiindu nu 15.Schncidc.in titu. Insti.
de interdiCt./.retinenda? nu.49.cum sequentibus.
& e Claufula ,1 ESO IVEJE VEL LACTEO.
Licet ipso iure vel faCto quis inciderit in bannum Imperiptamen proceden-
te citatione debet per sententiam declarari violator pacis publico,vt dici-
turim^anl>snt>en subtit.bie poene berjnebbredjm «s Effectus huius clausu¬
la? est,quodlex facit exccutionem super dispositione illa in qua verba huiui-
modiponuntur:ita tame vt super isto faCto,iiiper quo debetfieriexeCutio,sen-
tentia proferatur,vtsic fiat exeeutio primo per legem, & deinde per iudicem
Archidia.in c.i.de horni.in 5.Dd.in l.si quis in tantam C.vnde vi: Et operatur
istaclausula.nam a tempore criminis commissi habetur ratio fruCtu h & inter-
dicta est alienatio bonoru,ita quod si de faCto alienat bona: huiusmodi aliena-
tio vt non valeat Ferarien.in formulibel. in causa spoliata? possessio: in verbo>
ipso faCto D.Schneid.in tit.Insti.de interdic, /.recuperanda? nu.15. ^?Et quod
sentetiadeclaratoria requiratur etiam si quis ipso iure inciderit in poena ban-
ni,excommunicationis, bonorum, corporis,infamite notat Hippo.de Mar. in
prae, suacrim./.aggrediora nu.105. vsq< adnu. 135. idem Hippo, de Marii;in
i epe.Rub-C.de proba.nu.226.vers.attende tamen. Sed aliqua verba qua?
intelligantur ipso iure, faciunt & indicant istam clausulam vel non,vide apud
Lud.Rom.in sing.suis i.& 2.& ibi in addi.pigno.
Claufula procedente &fequente^.
GLauiula praecedens regulariter est maioris eflicatia? ad determinandum se-
quentia,quamestclausulasequensaddeterminandupraecedentia D.Mat-
tha?usdeMatthesila:insing.suo.i5o. incip.nota singulare diCtum ,pra?cedens
declarat sequente & econtra,sequens procedente. Sed quando generalis
clausula in fine posita referatur ad omnia praecedentia vel non, consuluit Dc-
cian.in consioi.vol.2.ibi,non refertur ad ea qua? in prtecedentib.specificam &
claram habent determinationem.
H ij De Clau·
V.W'
tur,&conifituit sc fundum venditum emptoris nomine possidere 3 translata
est possessio fiCte in emptore: Ita quod per talem confessionem venditoris, &
per verba constituti probetur possessio emptoris,ita est glois. ab omnib.appro-
baca io l.ab emptionenn verb.constituantur ff.de paCt.per tex.inl.qua?da mu-
lier.ff.de rei vendicatrhinc infertur,quod licet venditor actione empti ad tra-
dendam rem venditam teneatur l.empto,in prin.ff.de aCfio.empt.tamen si in-
ilrumento emptionis est apposita clausulailla: quod venditor conisituit se no-
mine emptoris possidere,quamuis realiter non tradiderit rem,tamen eft libe-
ratus a tradendo3quod aCtione ex empto ad rem tradendam no teneatur, quia
statim rem tradidisse dicitur,vt opus iit rei vendicatione, publicianam, vel in-
terdiCtu vti possidetis contra eum intetare,de quo omnino vide Iaso.in jT.acui-
onu nu.138.Instit.de actio. 5ΓCircaprasdiCta tame in prad.notandu est:qudd
licet per constitutu& talem confessionem venditoris ficte & artificio scilicet
iuris ciuilis transferatur posseiTio in emptorem,& ea quoquo modo probetur:
tame ad hoc vttunc intelligatur translata possessio in emptorem, requiritur
quod constituens se nomine emptoris possidere,vere possideat fundum vendi-
tum tempore quo conifituit, & confiteatur se emptoris nomine possidere,no-
ta.in l.quamuis js.si codu0torff.de aequi.posses.ideo volens probare posiesslo-
nem perhuiusmodi instrumentuconstitui,necesse habet facere articulu pro-
batoriu,& illu pertestes jpbareiqudd venditor constituens se nomine empto-
ris possidere tempore constituti possidebat istu f undu, vt docet Lanfransin re-
peti.Rub.de caul.pos & pro./.nunc transeiindu nu 15.Schncidc.in titu. Insti.
de interdiCt./.retinenda? nu.49.cum sequentibus.
& e Claufula ,1 ESO IVEJE VEL LACTEO.
Licet ipso iure vel faCto quis inciderit in bannum Imperiptamen proceden-
te citatione debet per sententiam declarari violator pacis publico,vt dici-
turim^anl>snt>en subtit.bie poene berjnebbredjm «s Effectus huius clausu¬
la? est,quodlex facit exccutionem super dispositione illa in qua verba huiui-
modiponuntur:ita tame vt super isto faCto,iiiper quo debetfieriexeCutio,sen-
tentia proferatur,vtsic fiat exeeutio primo per legem, & deinde per iudicem
Archidia.in c.i.de horni.in 5.Dd.in l.si quis in tantam C.vnde vi: Et operatur
istaclausula.nam a tempore criminis commissi habetur ratio fruCtu h & inter-
dicta est alienatio bonoru,ita quod si de faCto alienat bona: huiusmodi aliena-
tio vt non valeat Ferarien.in formulibel. in causa spoliata? possessio: in verbo>
ipso faCto D.Schneid.in tit.Insti.de interdic, /.recuperanda? nu.15. ^?Et quod
sentetiadeclaratoria requiratur etiam si quis ipso iure inciderit in poena ban-
ni,excommunicationis, bonorum, corporis,infamite notat Hippo.de Mar. in
prae, suacrim./.aggrediora nu.105. vsq< adnu. 135. idem Hippo, de Marii;in
i epe.Rub-C.de proba.nu.226.vers.attende tamen. Sed aliqua verba qua?
intelligantur ipso iure, faciunt & indicant istam clausulam vel non,vide apud
Lud.Rom.in sing.suis i.& 2.& ibi in addi.pigno.
Claufula procedente &fequente^.
GLauiula praecedens regulariter est maioris eflicatia? ad determinandum se-
quentia,quamestclausulasequensaddeterminandupraecedentia D.Mat-
tha?usdeMatthesila:insing.suo.i5o. incip.nota singulare diCtum ,pra?cedens
declarat sequente & econtra,sequens procedente. Sed quando generalis
clausula in fine posita referatur ad omnia praecedentia vel non, consuluit Dc-
cian.in consioi.vol.2.ibi,non refertur ad ea qua? in prtecedentib.specificam &
claram habent determinationem.
H ij De Clau·
V.W'