DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0187
1 P R ϊ 8 L l T. D, ιγϊ
iiun^ts.Quod iste tex. etiam intell.de incorporalibus notatur ibidem in ad-
dit: latina.Et dicit Schurfius ind.cons. 69. mihi numj.Quod sicut praeseripti-
one tanti temporis cuius initij memoria non existit, inprcescriptibilia fiunt
prafferiptibilia, ita de Iure Saxonico indifferenter praderibuntur trigintaan-
nis anno & diebus. στ Sic etiam triplicia iurisdictio,mixtum & merum im-
perium quo ad vtile dominium priuilegio &praffcriptione acquiruntur tenec
Cy. in 1.I-C» de Eman, lib. Barto. in 1. 1. ff de aqua plu. arcen: quod etiam fir-
mat Panor.in c. cum contingat de for.compe. ss Et tandem quomodo iu-
risdiffio,mixtum & merum imperium acquirantur, retineantur vel etia amit-
tantur per non vsum,videbonumconsi. Hennin.Goden,de iuriid. Barto. ini.
imperium ff de iuriid. omn. iudi. Alex.de Imo. in conii. 16. per totum volu. 5.
idem Alex. cons. 23. vers. item respondeo & veri. & quam plurimi tex.eo.vol.
5. Et affirmat Bal.simul referens quiaCsus & quantum tempus ad hoc requi-
rantur & alia bona in Lsilex.C.deiurelibero.quatameieg.in c. meoru inue-
nio, vt le. format, seu consilium post Speculu Saxonicu ,vottpber
ssFeudorum quoq; dominia acquiruntur prcescriptione ftsucces-
sione, prout notauit Duare. in luis Corn. fetido, c. g.&c.p. ss Sed vitra
ista notandum venit quod potissime inuestituraconstituat & ad Vaiallum de-
ferat feudum,nec aliter fieri possit Duare.in d. commentarsis c. 7. de inuesti-
turamihinum. 4. Aluoro· & alij DoCto. in Tit. Quibus mod, feu.constirui
potest in vsibus fendo , econtra ex quibus caulis Valallus dominium teudi
amittar, vel perdat vide Dd. ad tit. in vsibus feu. quibus modis fetidum amit-
tatur,quo tempore miles, & qute fuit prim. cau. benesi. amitten.
Sedqu^riturquomodopiobeturdominium?Etrespondetur per testium
depolitionem, vel alio modo appareat aliquo vel aliquibus aCtibus, ex quibus
dominium resultat, dequibussupra nota u i mus, quiaTestis deponat de facto
ex quo iudex ex ratione indicare potest, Barto. in traCiatu suotestimo. versi.
Testis dixit aliquem esie dominum, Dd.in c.cum cauiam ex. detestibus & in 1.
Testium C- eo. Qualiter autem debeat probare de dominio in rei vendicatio-
ne: dic quod debet probare directo, & est dissicilis probationis, quia nonso-
lum debet jpbari de tituloffed etiam est necesie probari de dominio lui amo-
ris,alias non obtinet Barto. in 1. quidam in suo ff de condi.institu. ss In pe¬
titione hereditatis non necesie est probare,quod res fuerunt tempore mortis
in bonis defundi. Barto. & Dd. in 1. hsereditatis C.de pcti.hsercdita· per tex.
in 1. non tantum ff eo. concordat tex. in fina. verbis Ani. 5.lib. 1.iatlbtr. cum
additio, latina penult. Iit. M. ss Nota dominium sine faCto nostro non au-
ferri potest a nobis.declarat & notat fallentias Philip. Decius in 1. ius nostrum
ff.de reg.iuris.An habens vtile dominici non contradicendo alienationi forte
per dominum direCtum de dominio direCto an sibi pradudicetur in vtili suo
dominio, dic prout distinguit & est casus singularis in l.apud Celsum /.qusesi-
tum ff.de doli excep. Rom. insing. S23.
i) e T)omo.
IN l.pleriq; ff.de in ius vocan.habetur,quod nemo potest capi vel inultus ex-
trahi de domo sua,nisi pro causa criminali vt ibi Dd. quia sit vnicuiq; tutilli-
mum refugium,imocontra ingredientem competit aCtio iniuriarum,vt 1 qui
in domum ff de iniur. tamen nota vnam limitationem singularem,vt quando
domus minaretur ruinam,isto casu inuitus pollet extrahi etiam vim inferen-
do,ne luderetur ex ruina imminente, secundum glosi.de Felin, in c. contingit
de lententi, excommu. est limitatio add. 1. pleriq; &est ampliatio adi. nemo
P ij ffadL
iiun^ts.Quod iste tex. etiam intell.de incorporalibus notatur ibidem in ad-
dit: latina.Et dicit Schurfius ind.cons. 69. mihi numj.Quod sicut praeseripti-
one tanti temporis cuius initij memoria non existit, inprcescriptibilia fiunt
prafferiptibilia, ita de Iure Saxonico indifferenter praderibuntur trigintaan-
nis anno & diebus. στ Sic etiam triplicia iurisdictio,mixtum & merum im-
perium quo ad vtile dominium priuilegio &praffcriptione acquiruntur tenec
Cy. in 1.I-C» de Eman, lib. Barto. in 1. 1. ff de aqua plu. arcen: quod etiam fir-
mat Panor.in c. cum contingat de for.compe. ss Et tandem quomodo iu-
risdiffio,mixtum & merum imperium acquirantur, retineantur vel etia amit-
tantur per non vsum,videbonumconsi. Hennin.Goden,de iuriid. Barto. ini.
imperium ff de iuriid. omn. iudi. Alex.de Imo. in conii. 16. per totum volu. 5.
idem Alex. cons. 23. vers. item respondeo & veri. & quam plurimi tex.eo.vol.
5. Et affirmat Bal.simul referens quiaCsus & quantum tempus ad hoc requi-
rantur & alia bona in Lsilex.C.deiurelibero.quatameieg.in c. meoru inue-
nio, vt le. format, seu consilium post Speculu Saxonicu ,vottpber
ssFeudorum quoq; dominia acquiruntur prcescriptione ftsucces-
sione, prout notauit Duare. in luis Corn. fetido, c. g.&c.p. ss Sed vitra
ista notandum venit quod potissime inuestituraconstituat & ad Vaiallum de-
ferat feudum,nec aliter fieri possit Duare.in d. commentarsis c. 7. de inuesti-
turamihinum. 4. Aluoro· & alij DoCto. in Tit. Quibus mod, feu.constirui
potest in vsibus fendo , econtra ex quibus caulis Valallus dominium teudi
amittar, vel perdat vide Dd. ad tit. in vsibus feu. quibus modis fetidum amit-
tatur,quo tempore miles, & qute fuit prim. cau. benesi. amitten.
Sedqu^riturquomodopiobeturdominium?Etrespondetur per testium
depolitionem, vel alio modo appareat aliquo vel aliquibus aCtibus, ex quibus
dominium resultat, dequibussupra nota u i mus, quiaTestis deponat de facto
ex quo iudex ex ratione indicare potest, Barto. in traCiatu suotestimo. versi.
Testis dixit aliquem esie dominum, Dd.in c.cum cauiam ex. detestibus & in 1.
Testium C- eo. Qualiter autem debeat probare de dominio in rei vendicatio-
ne: dic quod debet probare directo, & est dissicilis probationis, quia nonso-
lum debet jpbari de tituloffed etiam est necesie probari de dominio lui amo-
ris,alias non obtinet Barto. in 1. quidam in suo ff de condi.institu. ss In pe¬
titione hereditatis non necesie est probare,quod res fuerunt tempore mortis
in bonis defundi. Barto. & Dd. in 1. hsereditatis C.de pcti.hsercdita· per tex.
in 1. non tantum ff eo. concordat tex. in fina. verbis Ani. 5.lib. 1.iatlbtr. cum
additio, latina penult. Iit. M. ss Nota dominium sine faCto nostro non au-
ferri potest a nobis.declarat & notat fallentias Philip. Decius in 1. ius nostrum
ff.de reg.iuris.An habens vtile dominici non contradicendo alienationi forte
per dominum direCtum de dominio direCto an sibi pradudicetur in vtili suo
dominio, dic prout distinguit & est casus singularis in l.apud Celsum /.qusesi-
tum ff.de doli excep. Rom. insing. S23.
i) e T)omo.
IN l.pleriq; ff.de in ius vocan.habetur,quod nemo potest capi vel inultus ex-
trahi de domo sua,nisi pro causa criminali vt ibi Dd. quia sit vnicuiq; tutilli-
mum refugium,imocontra ingredientem competit aCtio iniuriarum,vt 1 qui
in domum ff de iniur. tamen nota vnam limitationem singularem,vt quando
domus minaretur ruinam,isto casu inuitus pollet extrahi etiam vim inferen-
do,ne luderetur ex ruina imminente, secundum glosi.de Felin, in c. contingit
de lententi, excommu. est limitatio add. 1. pleriq; &est ampliatio adi. nemo
P ij ffadL