DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0250
\34 'REPERTORI y M
Filiussacerdotisnon potest habere beneficia Ecclesiastica, nisicum illo sit
dispensatum,ab habente potestatem etiam specialiter.Hippo. de Marsi.in iin*
gula.s'uoip3.incip.Bastar. Filius naturalis tantum velincestuosus quali-
ter,quibus modis, Siquando legitimetur > vel non, notauitd.Hippo.de Marii.
qua?dam in iingula.suo 21. incip,credo te scire. Sed filius naturalis ex le-
gitimatione per subsequens matrimonium,in quantum promoueri ad digni-
tatesffionores,admitti ad beneficia, & succedere tam in feudis quam in here-
ditatibus polsit, inuenies vtilissima apud Petrum Duennatem in regulis fal-
lentia: iurisregula 143. ibidemq,- in limitationibus & ampliationib. ^[No-
ta,filius non cogitur vt silius,soluere debita patris,nec econtra.vt habetur in
tex. tit. C.ne filius pro patre C. ad Macedonianum. istud est regulare & na-
turale 1. penul. C. ne vxor pro marito.Nisi perceperit hereditatem: quia tunc
venit vtha?res, non vt filius, Arti. 6. lib.i. Et an valeat statututn
vt filius mercatoris teneatur de debitis patris, vide Mynsinge. inobseruatio.
luis obseruatio. 2p.centu. 1. Et qua?stiojn hac materia est vtilis,an creditores
teneantur probare filium este hsEredenripgtris, ad hoc vt paterna debita con-
sequantur ab ipso filio, respondet quodsic, Mynsinge.in $.Responib suode-
cadis 1. Responsorum, num. 6. Er declarat in istoresponso, quatenuspra?su-
matur contra, vel pro filio, quod sit ha?res patris. Sed filius an Siquan¬
do polsit vendicare bona a patre alienata non vt ha?res, sed tanquam agnatus
consuluitDecia'. inconsi 81· vol.3. Nota: Filius natus ex violento coitu,
non dicitur spurius, quo ad matrem, Hippo. deMarsi. in repe, l.vnicse nume-
ro 257. C. derapt. virgi. ^[Filius an ius habeat in legitima, patre viuente,
6 qualiter Filius dicatur dominus patre, viuente, declarat Mynsinge. in ob-
serua. 2>.centu.4. Ad silium a patre mortuo an codtinuetur possessio fetidi si-
ne apprehensione reali, docuit Geylius in obserua. 15 2. lib. 2.
Filius regulariter a patre quod debeat alimentari, sed quo casuposiint ali-
menta denegari, notatiiquadam supra inlitera A.vers. de alimentis. ^[Fi-
lia meretrix an debeat a patre ali & dotari, & quid de filia per poenitentiam
emendata,vide Hippo, de Marii, in repe. 1. vniese C. de raptu virginum num.
20. & vlterius eundem Hippo, in Rubri, ff. de fideiussi nume.220. An percipiat
hereditatem,colligitur ex Arti. 5.lib.i. ibi tlbul) tltif
SHnsmscijdt «ss- De successione filiorum& filiarum habetur in 1. maximum
vitium C. delibe.pr^te.^n^r^ervmcvnl) filio debentur res expedi-
t oria?, filiae vtensilia Arti. 22. & Arti. 5. lib. 1. iatlbtmfjt. Filius natus in
domopra?sumituresie mariti, est regula, sed vide eius ampliationes & fallen-
das per Petrum Duenna. in regulis fallendarum iuris,regula 337. incip. silius
natus. Et hic cadit materia filiationis.qualiter probetur eius quasi possiessio
notat Bal. ini. non ignoret coi. 1. C.de hisaccusa. non pois Hippo, de Mar.si.
in repeti. Rubrica? C. de proba, mihi num. 9. habetur in 1. filium diffinimus ffi
de his qui sintiui vel alieni iuris. Quod filius in matrimonio natus legi-
dnus, non autem spurius esse censeatur, & ibi de probatione filiationis vide
Geyl. in obseruat. 97. lib. 2. Et de varijs modis probandi filiationem seu que
csie alicuius filium naturalem, legitimum vel adulterinum simul vel tantum
Feuquempoenitus non esse filium,consuluit Decianus in coni.i. vol.3. anum.
7 vsq- ad num. 15 2. Et ibi bona quoq; tradantur dc legitimatione filiorum.
^FiliusclHacquirat,habetur in titul.Instir.per quasperson.nob.acquir.&
notatur in 1. cum oportet C.de bonis qua? liberis Filia nuptura promit-
tens renunciare & tamen non renunciauit ,cui postea pater reliquerat
per
Filiussacerdotisnon potest habere beneficia Ecclesiastica, nisicum illo sit
dispensatum,ab habente potestatem etiam specialiter.Hippo. de Marsi.in iin*
gula.s'uoip3.incip.Bastar. Filius naturalis tantum velincestuosus quali-
ter,quibus modis, Siquando legitimetur > vel non, notauitd.Hippo.de Marii.
qua?dam in iingula.suo 21. incip,credo te scire. Sed filius naturalis ex le-
gitimatione per subsequens matrimonium,in quantum promoueri ad digni-
tatesffionores,admitti ad beneficia, & succedere tam in feudis quam in here-
ditatibus polsit, inuenies vtilissima apud Petrum Duennatem in regulis fal-
lentia: iurisregula 143. ibidemq,- in limitationibus & ampliationib. ^[No-
ta,filius non cogitur vt silius,soluere debita patris,nec econtra.vt habetur in
tex. tit. C.ne filius pro patre C. ad Macedonianum. istud est regulare & na-
turale 1. penul. C. ne vxor pro marito.Nisi perceperit hereditatem: quia tunc
venit vtha?res, non vt filius, Arti. 6. lib.i. Et an valeat statututn
vt filius mercatoris teneatur de debitis patris, vide Mynsinge. inobseruatio.
luis obseruatio. 2p.centu. 1. Et qua?stiojn hac materia est vtilis,an creditores
teneantur probare filium este hsEredenripgtris, ad hoc vt paterna debita con-
sequantur ab ipso filio, respondet quodsic, Mynsinge.in $.Responib suode-
cadis 1. Responsorum, num. 6. Er declarat in istoresponso, quatenuspra?su-
matur contra, vel pro filio, quod sit ha?res patris. Sed filius an Siquan¬
do polsit vendicare bona a patre alienata non vt ha?res, sed tanquam agnatus
consuluitDecia'. inconsi 81· vol.3. Nota: Filius natus ex violento coitu,
non dicitur spurius, quo ad matrem, Hippo. deMarsi. in repe, l.vnicse nume-
ro 257. C. derapt. virgi. ^[Filius an ius habeat in legitima, patre viuente,
6 qualiter Filius dicatur dominus patre, viuente, declarat Mynsinge. in ob-
serua. 2>.centu.4. Ad silium a patre mortuo an codtinuetur possessio fetidi si-
ne apprehensione reali, docuit Geylius in obserua. 15 2. lib. 2.
Filius regulariter a patre quod debeat alimentari, sed quo casuposiint ali-
menta denegari, notatiiquadam supra inlitera A.vers. de alimentis. ^[Fi-
lia meretrix an debeat a patre ali & dotari, & quid de filia per poenitentiam
emendata,vide Hippo, de Marii, in repe. 1. vniese C. de raptu virginum num.
20. & vlterius eundem Hippo, in Rubri, ff. de fideiussi nume.220. An percipiat
hereditatem,colligitur ex Arti. 5.lib.i. ibi tlbul) tltif
SHnsmscijdt «ss- De successione filiorum& filiarum habetur in 1. maximum
vitium C. delibe.pr^te.^n^r^ervmcvnl) filio debentur res expedi-
t oria?, filiae vtensilia Arti. 22. & Arti. 5. lib. 1. iatlbtmfjt. Filius natus in
domopra?sumituresie mariti, est regula, sed vide eius ampliationes & fallen-
das per Petrum Duenna. in regulis fallendarum iuris,regula 337. incip. silius
natus. Et hic cadit materia filiationis.qualiter probetur eius quasi possiessio
notat Bal. ini. non ignoret coi. 1. C.de hisaccusa. non pois Hippo, de Mar.si.
in repeti. Rubrica? C. de proba, mihi num. 9. habetur in 1. filium diffinimus ffi
de his qui sintiui vel alieni iuris. Quod filius in matrimonio natus legi-
dnus, non autem spurius esse censeatur, & ibi de probatione filiationis vide
Geyl. in obseruat. 97. lib. 2. Et de varijs modis probandi filiationem seu que
csie alicuius filium naturalem, legitimum vel adulterinum simul vel tantum
Feuquempoenitus non esse filium,consuluit Decianus in coni.i. vol.3. anum.
7 vsq- ad num. 15 2. Et ibi bona quoq; tradantur dc legitimatione filiorum.
^FiliusclHacquirat,habetur in titul.Instir.per quasperson.nob.acquir.&
notatur in 1. cum oportet C.de bonis qua? liberis Filia nuptura promit-
tens renunciare & tamen non renunciauit ,cui postea pater reliquerat
per