DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0553
'J;
Ϊ r R I S. L 1 T. z
(De Te [lamentis.
TEstamenti definitio habetur ini. i. ff.de testamen. & in $. ante Imcdis,
Institu. de lega. & in 1. pe. /. Calphurnius, ff- de his, qua: in testa. delen-
tur: & istius diffinitionis verba examinauit Roland. in tradtat. suo de testam.
i parte ffi Rubr^.^sQuid sit testamentu,& vnde dicatur,& secundum l.i.diffi-
niuit Clarus in tractat, suode testa- qusest.i.&inqusestione 2. docet quo iure
testamenti factio sit inuenta-
Diuisio testamentorum illa est, quod aliud est conditum in scriptis, aliud
nuncupatiuum sinescriptis, Roland. in 4. Rubr.de testamen. diuisio. «[[Sed
de restamentonuncupatiuo sine scriptis, & de testamento in scriptis, quali-
ter conficiantur, quomodo cum confedis procedatur, &quid iuris de vno-
quoq;in suo genere, docuit d. Roland. in d.tra&at. suo de testamentis, ini.
par.ft'torum,in Rubr.62.& dj.Iulius Clarus in tradiat. suo de testamentisftibj.
sententiarum,/. testamentumin^.qusestioneplurcs alias testamentorum fe-
cit diuisiones,ibi vide.
Testamentum autem potest impugnari multis modis: primo, ratione per-
ionse testatoris, cuius conditio est consideranda, an sit tesfabilis nec ne: potest
autem testari, quicunq,· non prohibetur 1. statim, C. de rcligiosis & sumtibus
unerum.
Testari autem prohibentur aliqui ratione conditionis,vel aliena: potesta-
tis, prout sunt scrui asicriptitij, Monachi,vel Canonici regulares,filiusfamili-
as& ali), qui non habent proprium > nec arbitrium voluntatis. ^sltern in-
terdictus bonis a lege, ratione infidelitatis: nempe hcreticus, & fautor hsere-
ticoru,nolens satisfacere infraannu: ratione incertitudinis de statu suo: rati-
one itatis,veluti impuberis: respedtuimbecillis consili;,vel vitio animi,vel
mentis- prout sunt furiosus,& mente captus, prodigus,surdus,& mutus a na-
tiuitate. ^Itemcondemnatitestari non posiunt admortem ciuilem, vel
naturalem.-quid de bannito& excommunicato, quid de obsidibus datis pro
captiuis populi Romani: item prohibentur damnati ob crimen famosum, pu-
ta,decrimine contra naturam: item rei perduellionis,id est,qui commiserunt
crime lafta: maiestatis: quid de eo, qui est apud hostes,quidde caxo, vtroq·lu-
mine carente, & quid iurisde exoculato propter crimen-vide de istis Specui,
in tit.de instrum.editione,jT.compendiose, a nu. i.vsq,· adnum.y.exclusiue.Et
de istis omnibus,qui ita testari prohibentur, enumerat & declarat Rol.in trads.
de testamen. ini.par.tftorum inRubr. 2.quib.prohibitumsit facere testamen-
tum,habes inglois. fin. in js.fin.Insti. quib. non est permissi facere testamen.
secundu Roland. autem in d. Rubr.2.num. 37. vide addente, quid iuris de vsu-
rario an, & quando testari possit, vel non:& in num. 39. quid de damnato ad
perpetuos carceres: & in additione fin.ad illu num. 45. de deferentib. arma ad
infideles Christianos expugnantes: i^e dicit intestabiles suntadiiue, & passi-
ue. item serui eorum sunt ipso iure excommunicatb&bona eorum sunt con-
fiicata, c.ita quorundam, &c. ad liberandam, ext. de Iudasis: sunt textus pul-
cherrimi. Etde inhabilibus ad testamenti faCtione aftiue & passiue, nempe de
filiofamiliasj de bannito de condemnato ad mortem de deportato,de conde-
mnato ad perpetuos carceres, de excommunicato,de infame,de vsurario ma-
nifesto,de praelato, aut Clerico, de Monacho vel religioso,de spurio,de nepo-
te legitime ex spurio nato,de prodigo,vide Iuliuin Clar. in tradi, suo de testa-
tnen. aqua?st.i8.vsq,· adqutest. 33.
Sed queritur, an isti inhabiles de iure communi, possint testari testa-
Zz menta