Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Dobberzin, Martin; Reyger, Arnold [Hrsg.]
REPERTORIVM Siue PROMPTVA-RIVM IVRIS VNI-VERSI COPIOSIS-SIMVM,: In quo CIVILES, FEVDALES, CANONICAE, CAETERAEQVE MATERIAE CONTINENTVR; CVIVSCVN-que ordinis aut loci Iudicibus, Aduocatis, Causidicis, omni-bus deniq; juris Ciuilis, Pontificij, Saxoniciq́; studio-sis non vtile tantùm, verùm etiam quàm ma-ximè necessarium, — Helmstadii, 1589 [VD16 D 2117]

DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.42563#0572
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
REPERTORIUM
Monachi & Clerici quod non poiTmt eiTe testes sine licentia sui superi oris,
tenetidemLancfran. per Specu!· in d. cap. num. 84. Clericus autem secularis
bene potest esse testis, vt in c. quicunq; iq.q. 2. tamen debet examinari per iu-
dicem Ecclesiasticum, vide Lancfranc. ibid. notauit Angel.de Malefic.in ver-
sic. qui iudex statuit. num. 4· nisi testificati sintde licentia sui superioris, vel
aliter veritas haberi no potuitssstis enim casibus, dicit,eos admittendos,Geyl.
in obseruat. 10. lib.i.nu. i6.praCtica. obseruat. Lancilotus ind-loco in verbis.
Monachus & Clericus, notauit aliquas fallent.de Monacho duas, de Clerico
plurcs, examinando illas inuenies bona.
Laicus contra Clericum repellitur in criminalibus, nisi in causa hceresis,
iymonia?, & in similibus, Bonifac.de Vitell. in tractat. malefic.Rubr.de testi-
bus, nuin.36. c. veniens de testibus,c.cum P. de accusa.Specui· in tit. de teste,
js.i.num.83.
De suipenso an repellatur a testimonio,quod sic respondet Hos. in c. olim
ex.d-i accusa. c. appellet,de excep.
Apostata quia efficitur infamis,etiam arcetur a testimonio,Bonifac.deVi-
tell. in d. Rubr. de testi. num. 5.
De denunciatore,& accuiatore criminis,an possitesse testisconcludut Dd.
& glois. in c.in omni,de testib. & tenent quod sic in denunciatione Euange-
lica, in alijs autem denunciationibus, quod non possit esse testis docuit Lanc-
franc. in d. cap. g. de test. depo. num. 96. Lancilo. in d.suo breuiario, & in d.
Rubr. in verb. accuiator.
De teste ca?co potestrestificari de his qua* vidit antequam fieret cascus, 1.
notionem,/.fin.ff de verb. sign. &ff. de test. l.i. vel si deponat de formalib.
verbiscontrahentium,quorumvoceshabetnotas,Petr. a Duen.inregul. fall.
regula 605. in declaratione4. Lancil.in d.loco. in verb. cascus,de muto in
verb. mutus.
Furiosus ,& mente captus etiam non iunt testes, vt in c. tua, ^.q. y.Angel.
de Malefic. in veriic, qui iudex statuit, num. 6. Lancilo. in d. breuia. in verb.
furiosus,ib. si tamen habeat intermissionem eo tempore adhiberi potest.
Ebrius similiter repellitur a testimonio: quia ieiunus testis debet depone-
re,d. Lancilotus in verb. Ebrius.
Item prodigus vel is cui bonis est interdictu no admittitur in testem, Lan-
cilo. in verb. prodigus. Timens litigator & liberatus non poliunt esse testes,
idem Lancilott. in verbis, timens litigator, & liberatus.
Item reuelansdiclum suum vtriq; parti,assirmansq; se scire ad hoc vt produ-
ceretur in testem,&c. Lancilo in verb. reuelans.
Item repelluntur testesobfcurivelignoiiiNt in /.sancimus,Authen.detesti-
bus,Angel.ind. versic.qui iudex statuit, num.13.
Item non cognofeens perfonas contra quas deponit, vt in c. licet ex quadam
ext.de testibus.
Item repelluntur vilesperfenaiNtmeretriXilenajabernariatleno,& similes,
1. obcarmen,/.fin.ff.detest. 1. humiliter, C.deiecun.nupti: Bonifac. in d.
Rubr. de test. num. 33. Lancilo. in d. loco in verb.vilis, Si in verbis leno & me-
retrix.De concubinario non admittendo docuit Lancilottus in d. loco in ver-
bo concubiiiarius.
Item excipirurcontra/?r^w,& contra illum, cui potest imperari ratione
dominica: vel patria?potestatis,Bonifac.de Vi teli, in d.Rubr. de testibus,num.
51. & 5 2. Angcl. de Malefic. in vers qui iudex statuit,num. 2Lancilo. in verbo
serui. 1. ii

De Muto»
 
Annotationen