DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.51540#0782
c
0
twdnA
K
/ homA
tL
b
Z
rui
7
S
9
u
tminfm
4
iwfi
liifmtnt^
b.
"fWtleytn
^mnun.
^hdadfiri
‘Arwpss
quo instrumento continetur, quod
A.promisit soluere decem B. qusesi
bi debebat excausa uenditioms cu-
iusdam equi,prout continetur in in-
strumento scripto manu talis nota-
rij uiso&leftoime notario,nuquid
ualet, si primseum & originale non
\kilXMfdsit
frumentum
^infrumen
mcen
^nkr(,
hoc emitti,qwodpltnh
it ponit J.§.prox. iter,
quid siita. Adde, quot
hoc tenet Bar.i«l.j.s.
deoperis noui nue. ut
refert gr si quitur Hip«
po.perlnjht.qwsc ex
qui.cau.md.non pop»
prin.m iij.colpojwu
dium.
Mii»,
% H,l
C’T
A»'*
iJi*’**
>**
SpeculJib.II.Partic.il
b
664
L.fi.] sit tter. suit A& lionibus.8c C.lib.xj.ut nemo ad suu
cuMdlitcrain in l.iij. s patr.l.j.8cl.iiij. C. deeunuch.l.fi.sIn
C.de tdbuljib.x. summano.quod licet instrumentum
plura contineat, tamen tabellio, qui
I OmmXcrc.I ibi feri dicit se his interfuisse,intelligitur di-
plisuper uer.qua oc- ceresolum de his,quse eodem loco &
currcrittt 1 dieaftasunt,secundum Innoc. ilii,
utnot.ex. de probat, quoniam con*
€ tra.ibi,&personas& omnia,&c.r tHinc est, quod iudex,si
42 in sua narrat sententia,qualiter in causa,in quapronunciar,
lis fuit contestata,iuratum est de calumnia,testes recepti,
partium confessioncsfaftse,eos,uel procuratores affuisse,
&similia:non tamen hsecprobantur per instrutnentu sen-
tenriiE,quia haec narratio est.non enim fuerunt ada die &
loco,quibus instrumentum ipsum faftum fuit.Soliim ergo
per illud probatur sententiae prolatio,quteeisdem die &lo
co prolata fuit,quo rogatu fuit,ut s.^.breuiter.uer. sed & in
sententijs.&arg.ex.deprsescrip.auditis.imdetiam, secun-
dum eum,ii diceret tabellio die & loco tali fuit lis contesta-
ta , & confessiones fast», 8c iuratum, 8cc.non ualet super
his,utinstrumentum:sed quantum adhoc,suntliteraetcsti-
u moniales U:quianon super his prin-
cipaliter confecit instrumentum, sed
incidenterea narrat.unde oportetdc
illis peraftacauste, uel aliter doceri,
ut in prse.c.quoniam contra.& ex.de
fide instru.c.j.C.de eden.auth. si quis
in aliquo. Arg.tamen contra,quod
seripturasidem facit etiam de eo capi
tulo,super quo principaliter non est
x fafta,ex.de censi.cum olim x. adfin.
C.decontrahen.stipul.optimam. C.
TefiinionUks.] Quid
circa hoc dicat Hosii.
scripsiinsi pne.glo.
Cimolim.3 Super gl,
pe.m si. er de materia
tit.ibiindiuersisglo.
Aliquis.] Vide de pri
wlfipapa.in prin.gr
quod ibinot.in si.gr iq. _
glo.gr in clcsil.de pro- y de iuredelib.Lcum aliquis y. Dic igi
bat.litcris. tur,quod aut in instrumento senten
tise fit mentio de prsediftis.aut non.si quidem fit,non audi-
tur illanegans,& eius exeeutionemob hoc impediens,nisi
contrarium probet, nam pro ea prxsumitur,ex quo ab ea
excausishuiusmodi non appellavit,ut ex.de renun.inprx-
sentia.cum suis si. Sed si ueht eam ex hoc dicere nullam,pro
baretenetur,ex.deprocur.inprsesencia. ad sin. C. eo.licet.
Siquaeris,quomodo negans probare cogitur contra illud,
C.de prob.l.aftor.quas est vj.q.ult.ex.deeleft.bonae.j.re-
spon.hoc operatur prsesumptio, quae surgit contra eum &
pro senteniia,quia non appellauit,ff.de probat, cum de in-
debito. C.de don.inter uir.Sc uxo.l.etia.ex. de probat, post
ccssionem.utec.benef.c.unico,prope prine, iij. q. ix. indi-
cas.Si autem de his nulla fit mentio in instrumento senten-
Itise,dicunt quidam simpliciter,quod non incumbitsibi pro
batto,seduistori,prseserdm si negentur substantiales solen
«t lito.] Sclttuowc niwws.de quibus dixi s. in princi-
,p z pio huius lecundi libri z: ahas non
^n.^oilnc ta t‘o|erabitursuasententia>nisieamd0
ceatrit£Iatam,utin auth.Col.v. de
his,qui ingre.ad appel.§.illud.Sed lex illa loquitur in causa
appellationis.undeuideturdiciposse, quod siue fiat men-
tio,siuenon,ex quo fuit appellatum,sed iam in rem transit
iudicatam,& prima facie non apparet falsa,uel vitiata, stabi
turei,nisi probetur aliquid omissum,quod ea reddat nulla,
uelfalsam.quseprosequere.secudum Papam,ut no. in prae.
a c.ciun in iure a.& J.de sententia,$. ut
0 soture.] Multum me autem.uer.8cno.secundum.&§.iux-
moraturalonge, ciirn 45 ta.uers.sed quid si. t Quid si in ali-
s.in hoc $.non sstaHe-
gdtd,riifi in prin.isi.col.
uer.xix.etuer.iUud quo
que.in si.gr ha cfant de
hi^quti tempto occu*
fiant.
----- j WV VI MV1*
ostenditurf Dixit Lanfrancus, quod non,utC.deeden.
auth.si quis in aliquo, ex.de fide instru.c.j.& ff. eo. quicun-
que.prxdiftaenimauthen.indistinft^loquitur: unde non
est recedendum a uerbis eius,ff, dcleg. iij. non aliter. Sed
Vber. b dixit ualere , argumen. C. b Sedvhr 1 r.r
de falsa causa adiec.Liij.8c 1.fin. In- J
stit.de lege Fusia Cani.ff. de pad.l.
talepaftum.ff.de duob.reis, 1. ean- ./L ati' siniit
dem. Nec hoc dicitur exemplum, r
sed originale nouum per se. Et quo-
tidie uidemus talia fieri instrumenta : qUod spestan4
est,ff.si cer.pet.l.certi.§.fi.Item quid si in aliquo infimi
to dicitur,A.filius B.promittitP.decem: nec adiecit Qis
dam.cumtamenB.mortuussitfdic,quod propter hoc"0’
strumentum non erit falsum,uel uitiosum,utff.sicer
eius,qui c.& not.in aftis iudiciali- P U
bus susficere,quod cum die inuenia- c 1 P0/m»
tur hoc modo:Talis libellum die ta- ’ ' 4
li coram tali obtulit tali:8c talis estli-
tem contestatus,& iurauit, 8c posi-
tionibusrespondit:& consuluit, &
renunciauit,&huiusmodi:8c de his
aftis creditur sine testium subscri-
ptione,uts.§.prox.uers. sed ciirn in
literis.8ccautdfacitiudex,qui insen
tentiarum prolatione facit de singu-
lis mentionem. Sed & secundum
quosdam aliter,si tabellio scribitsen
tentiam,&alius afta,prscipietiudex illa aftasubfcribiseit.
tenti se,& eorum publicationi suam prsebebit autoritatem,
ut in prae. §. iuxta.uer.si autem sententia. si autem idem a.
trunque seribit, ille idem asta subscribct sententiaeabfy
qualibcrpublicationissolcnnitate.
j 0 slFP m O restatuidere, qualiter seriptura in 111.
Ui V jici0 prcdusta impugnetur,& qualiter
contra eam excipiatur: super quo notandum est, quod di-,
uerste seripturse iniudicio proponuntur : Quandoq; e-
nim produciturreseriptum apostolicum* : quandoqiin*
strumentum publicum : quandoq» Additio
priuata seriptura >>: quandotp foren- A „ ' lll}
scs:quandoq; pnmleg.um, uel con/ £:
nrmatiOjUeleoncessio: quandoq; te , r J z
stamentumrquandoque instrumen. b Dt .
tumdonationiscausamortis.uel e-
tiam interuiuosrquandoqi inuenta- sequentempro/^tur.,
rium.Quid ergo contra quamlibet prasmissarum excipiua-
leat, sub compendio perstringamus. Quid ergo contra re-
seriptum excipi possit,s. de exhibitione reseripti estre/
seriptum.
S F M M A R I FM.
Publicum inftrumentum qualiter impugnetur.
Tabelliofi inftrumentum tabellionattu amiferit,
t eftes apparent pulper ipfum inftrumentum A* j
rint ipfum conftitui tabellionem, ansussiciatfe pt* rniJnc 1+
bare diu osficium exercuifse.
TaMlionemoprafumitur3nifprobetur.
Inftrumentuuahdumplura necejfarib debet cotini
Inftrumentum>in quo non continetur dies> uelctt'
fui, an fit uali dum. .
Locus contractus in inftrumento non infertus,
mentum reddit nullum: quare etiam teftis inerti •
gandus erit de loco. , '
Tabellio conficiens inftrumentumfine die,lec& 0(
fule, anpoterit illud reficere, & omiffa apponere.
Publicum inftrumentumsi fuerit aliquo moao
feclum, an pofiit reformari.
Tabellio in notulafeuprotocollo diem
autem inftrumetum confici at fine die, an w {
dies in utroa^ repetitus.
Inftrumentum dicit uruiiiofumfiquid ex neeejj
omittatur.