DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.51540#0969
o
I
2
4
6
7
9
io
ii
12
dic,^
C.ctfi
i?
i4
i$
Cordi.] Vbihdcln^
noc.utibi scripfisuper
uer.petierit.
Adde ad uersicx
fin. quod nil refert, <m
quis dicdt,uolo causant
meam audiri a Papa,
uel exprefie ad ipfietn
dppeUettita gl.no. in a
quoties.ij.qxj.per tex.
tnc.dilefti.in decixoa
de appel.
do,uel apostolos non concedendo, &huiusinodi. Recipe-
reautem dicitur, cum contra ipsam ni! attentat: uerunta-
men talis receptio nullius est efferius, ut dixi. Potest ta-
men tunc iudex appellanti praefigere terminum ad prose-
rendum appellationem : ueruntamen haec praesixiosola
nonarftat appellantem mittere susficientem: imo sussicit
libi mittere ad impetrandum : quia impetrare est prose-
initium exerceri appellationis. Et idem dico* si pars
(t WW"’ J.
dsiuipcrm
dedit
tum [ciente*
. S r M M A R l r M.
Appellationis prosecutio intra quo? tem-
pora fieri debeat.
$ cAppellans dfient entia excommunicationis fi non
profequatur, an maneat fient entia rata.
Appellans dfient enti a excommunicationis ,fii filo im
pedimento detentus appellatione nonprofiequatur,
an maneatfient entia rata.
1filum impedimentum qualiter iritdiligatur in non
profiequendo caufiam appellationis. & nu.8.
Caufia intacta quando dicatur abfip damno mora.
Celeritas iudicijfiape ifilitiam exorbitarefacit*
Appellator nonprofiquens caufiam appellationis cau-
fia infirmitatis, necfiuper hoc habeat teftes, an fiua
liabitur iuramento.
Appellator copiam iudicis, ad quem appellauit, non
habens, an excufiandus uemat d profecutione (ua
causia,
Caufiam appellationis non profiequenti folanegligen-
tia imputatur.
Terminus ad appellationem profiequendam datus an
pofiit refringi.
Is,contra quem opponitur,quod non fueritprofecutut
appellationem, qualiter probare debeat fie impedi-
tumfiuiffie-.
Terminus iuris in caufiaprofiequendo. appellationis at*
pofiitpraueniri.
Impetrans auditorem intra tempora adprofiequen-
dum appellationem afiignata, an ipfia tempora ui-
deatur obferuasfie.
: Conftitutio de termino adprosiequendam appellatio
nem requirit principalem, uelprocurat orem.
Tlon ueniens intra dies statutos adprofiquendam ap
pellationem,non compar ens,an poterit fie ex facto
aduerfiariq iuuare.
id Tempus ad appellationemprofiequendam d iure indui
tiffli nemini eft auferendum.
ludeA
recip. si cuius. & C. de app. si appel-
lationem. Ego credo n, saluo consi-
lio saniori, quod cum appellatur a
dissiniriua, delatio iudicis nil opera-
tur: quia tunc iudex non potest non
dfiferre appellationi: tum* quia fun-
dus est osficio suo, ut extr£ de ossi-
cio delegat, in literis, tum, quia tunc
non queritur,ex qua causa appelletur,ut extra,de app.cor-
di.§.his,qus.ideoque sua delatio nil operatur.& in hoc be-
ne dicit B.& alij mal£. Nec obstat c. oblatae, quia farium
narrat,sicut contingit. Item non obstant leges praediris.
.ne® recepr
:s^enC?
tio
: minus bene dixit B. Termini
tmprefmo soh.quo ad effeftum deferendi caufe examl
nationem ad curiam, non sufsicit, ubi non praece it
doiudicis,uel appellatio partis. V bi autem parte appro
tante appellationem d sententia interposita terminus P1"22
bgituraiudice,uelab appellante, tunc dico idem, quo i
appellationibus ante sententiam,ut partes teneantur ire,
^lmittereGifiicienter;&hoc exui approbationis,nonter-
^niprafixivmis: & sic potest intelligi, quod not. eo -ll •
i Nicolao.&in prced. decrer. cordi. in hoc male dixit .
Operatur autem sola praefixlo termini faria a judice,
I Sparte,absque delatione,uel approbatione,ut termi
I ^sille proeueniri non possit ab aliqua partium in impe-
i i^do^isidelioc faciat mentionem,ut in c.oblatce. hic au
I Wermini prtefixio,per quem tempus iusis coarctatur, e
I TWstperpartem appellantem,ut extra eod. oblatx.uer.
ilCttW8c^ per appellatum, msi prxti-
I ^^'tanumiuris.orauare enim esset appellantem, qui !n
l^aspellatiouis aftoris uicem sustinCt, Se qui P^bare
I perititerminum exuoluntate rei,seu appellati,ft.qui
I ™taxog.dediednprin.iiij.q.iij.§.spatium. uersn ei autem«
De Appellationibus. 849
28 &C.de in integ.resiit.petends:.,lNoh efgopotestappella-
tus abbreuiare terminum, seu beneficium aiure appellanti
concessum ad prosequendum appellationem,utxxvij.dist*
de his.nec de his cotradiclt decretal.
de appel. cordi °. St iunge hoc, quod
est infra §. proximo,uer. item pone. 0
8c seq. Quod autem dixi, delationem
iudicis operari, ut partes teneantur
ire,uel mittere sufficienter ad curiam
Romanam pro tota causa,uerum est,
ubi constat de iurisdiriione iudicis
29 deferentis, t Quid enim si excipitur
contra iudicem delegatum, quod no
potest esseiudex in aliqua causa: iple
uerd, hoc non obstante, procedit:
quare appellatur ab eo, & ipse defert
appellatione:certd talis delatio,licet
causam appellationis deferat ad cu-
riam illic tradlandam, quia nondum
constat illum non esse iudicem, non tamen causam defert
principalem : imo Auditor appellatione probatacoram eo
huiusmodi exceptione,ulterius in principali non procedet
50 ex uirtute talis delationis.t Qpidsi quis ita dicit,proclamo
uel prouoco ad ledem apostolicamf dic, quod habetur pro
appellante. Potius enim attenditur in talibus mens, quam
uerba:ut patet extra de appel.ad audientiam.& de uerb.sig,
si intelligentiam. & c. praeterea. & de consecrat.distin.iiij*
nullus.
r
1
eS'“W*
P4
procedetur
perexpeBijiiS
errat, qui ajirith •
quod deuolunUtepi j
tiim poterit outh s
ticuh
a super pii||
procedi, exquofil
tertw p^thii
Uti
poteA dtcereki
quum^icetata,p
tuiffet cdiip
dd partes:
intendebat
hocsiteor,
iffet. Sednwit^
Hittaw6ds»iPlu°exenim^lc’turnon rec,Pere appellationem: quiaa-
dndo s ultrsii^ Iquidfacitjn eius pra2iudicium,fortd sententiam exequen
® > n h nel anntlnlnc nnn rnnrpds»nrln frhninfmndi Rf»cinf».
moduwessM
Me? cion#
tiuseritexpe^w
gotinprincifif
exceptiottescon^
r.,w iuiuuuic.\cicvn appeuanoms. cc luem cuco* u pars
priplupPr^y appellans prxfigat terminum, ubi appellatio
de cdust qj I taturaparte: quia tunc sufficit partibus mittere solum ad
pHtiiic^’1^^ impetrandum &adcontradicendum, ut in praed. c. obla-
ens fui i^ r(t J lSi uer. & quid e m. & i n h o c
appellans recedere ab appellatione
I interposita,utm costitutio. Greo x
. qsde e!T0- Tumuis ubi di«>nus
.(dekoc.tPosro quod supra dixi.ad probationem partis uel
I (dreceptionem iudicis operari,ut quis sufficienter causam
incuria prosequi teneatur, uerutn est,secundum B. in appel
jasionibus antesententiam 8c litis contestatione interposi
tjs,nam cum appellatur a sententia disfinitiua, non refert’
anappellatio admittatur, uel approbetur, uel non • sed hoc
soliim consideratur, utrum terminus sit a iudice , uel ab
6ppellantep^fixus:& tunc utraque pars tenetuHre uei
jnitreresufficjentem procuratorem ad totam causam : alias
contra eum procedetur tanquam contra contumacem •
i ^atarierminusuini habet peremptorij, ut extrd de re*
nun.ueniens.ubihocipsenot.&adhocfacitinpr^d c s®
pe.uer.saluis.fadarelatione ad praecedentia, & eo tit per
£uas.Vin tamen no.m praed. c.ueniens.quod etiam^ubi ap-
pellatur a (sifsinitma, si appellatio recipstur, uel approba
rur,tenentur partes mittere susficienter ad causam ‘ alio’
quinsufficit mittere ad impetrandum, uel contradicen ’
ddmi&sic habet locum exceptio, uel approbatio secun"
duffleum,et!am quando appellatura difsinitiua Et uide’
arcasus proco expretos extra de appellat, oblate.in prin'
fcsecdelatum.&c.ubihoc dem notat do.meJs qui e’
M uperhocamerequilitusdem mihi cum deliberatio’
neresportdit Scinduxn pro se, quod not. secundum eum
«c.mterposita.^.j. hoc etiam idem probaturffi de anoeT
: -- 0.^ n.".,-
n
Ii Ego credo.] Hoc etl,
i^uobonordiiiduto-
roninprsd.decr.^ico
J bsiperjgl,