DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42347#0095
LE COMTE JEAN III ü’ARMAGNAC. -
81
compter les garnisons laissées par lui à Tortone, à Verceil et
de côté et d’autre sur les frontières des domaines de Jean-
Galéas (1).
Jean III, cependant, au lieu d’attaquer directement Alexan-
drie, se détourna vers la droite et vint, le 29 juin, se poster
au sud de la ville, sur la route de Gênes, auprès de la
petite place de Castellazzo (2), dont il commença aussitôt le
siège (3).
Trois semaines plus tard, le camp français se trouvait tou-
jours dressé au même endroit.
Il fallait un motif grave pour arrêter ainsi le comte d’Ar-
magnac. Ce motif, hélas! était encore celui qui avait déjà
occasionné tant de retards. C’était de nouveau cette éter-
nelle question d’argent, que l’on voit si souvent revenir et
jouer un rôle capital lorsque l’on étudie de près l’histoire
militaire du règne de Charles VI. Le comte Jean III attendait
l’arrivée dJun nouveau subside pour la solde de ses troupes.
La République florentine avait envoyé les fonds à Gènes.
Il fallait les chercher. Cette mission revint à l’un des deux
ambassadeurs florentins attachés à la personne du comte
d’Armagnac, à Giovanni de’Ricci. Puis, quand ce dernier
eut l’argent, il craignit d’être attaqué en revenant. Jean III
dut détacher de son armée deux mille cavaliers pour l’aller
prendre à Gênes et le ramener en lui servant d’escorte (4-).
Dans l’intervalle, le comte d’Armagnac aurait ardemment
souhaité que Jacopo dei Verme se décidât à sortir d’Alexan-
drie et à accepter la bataille. Trois jours de suite, il envoya
ses soldats sous les murs de la place, jusqu’aux barrières,
pour provoquer les Milanais : « Dehors, dehors, vilains
Lombards! » Jacopo del Vernie était trop habile pour s’expo-
(1) P. Minerbetti, col. 261. — Voir, plus loin, la lettre de Jacopo del Verme
du 25 juillet 1391.
(2) Castellazzo-Bormida, dans le district d’Alexandrie.
(3) J.-B. Moriondus, Monumenta Aquensia, Turin, 1789, pars i, col. 590.
(4) Minerbetti, col. 260.
7
/
81
compter les garnisons laissées par lui à Tortone, à Verceil et
de côté et d’autre sur les frontières des domaines de Jean-
Galéas (1).
Jean III, cependant, au lieu d’attaquer directement Alexan-
drie, se détourna vers la droite et vint, le 29 juin, se poster
au sud de la ville, sur la route de Gênes, auprès de la
petite place de Castellazzo (2), dont il commença aussitôt le
siège (3).
Trois semaines plus tard, le camp français se trouvait tou-
jours dressé au même endroit.
Il fallait un motif grave pour arrêter ainsi le comte d’Ar-
magnac. Ce motif, hélas! était encore celui qui avait déjà
occasionné tant de retards. C’était de nouveau cette éter-
nelle question d’argent, que l’on voit si souvent revenir et
jouer un rôle capital lorsque l’on étudie de près l’histoire
militaire du règne de Charles VI. Le comte Jean III attendait
l’arrivée dJun nouveau subside pour la solde de ses troupes.
La République florentine avait envoyé les fonds à Gènes.
Il fallait les chercher. Cette mission revint à l’un des deux
ambassadeurs florentins attachés à la personne du comte
d’Armagnac, à Giovanni de’Ricci. Puis, quand ce dernier
eut l’argent, il craignit d’être attaqué en revenant. Jean III
dut détacher de son armée deux mille cavaliers pour l’aller
prendre à Gênes et le ramener en lui servant d’escorte (4-).
Dans l’intervalle, le comte d’Armagnac aurait ardemment
souhaité que Jacopo dei Verme se décidât à sortir d’Alexan-
drie et à accepter la bataille. Trois jours de suite, il envoya
ses soldats sous les murs de la place, jusqu’aux barrières,
pour provoquer les Milanais : « Dehors, dehors, vilains
Lombards! » Jacopo del Vernie était trop habile pour s’expo-
(1) P. Minerbetti, col. 261. — Voir, plus loin, la lettre de Jacopo del Verme
du 25 juillet 1391.
(2) Castellazzo-Bormida, dans le district d’Alexandrie.
(3) J.-B. Moriondus, Monumenta Aquensia, Turin, 1789, pars i, col. 590.
(4) Minerbetti, col. 260.
7
/