DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.27415#0158
DREIZEHNTES KAPITEL.
VON PRIESTLEY (1777) BIS SENEBIER (1782),
NEBST EINEM EXKURSE ÜBER DIE DAMALIGE
VERWENDUNG LICHTEMPFINDLICHER VERBIN-
DUNGEN IN DER MAGIE.
Um dieselbe Zeit, in welche Scheeles Untersuchungen über
die photochemischen Wirkungen des Lichtes fallen (1777), be-
schäftigte sich der Engländer Josef Priestley (1733—1804)
mit Versuchen über die Ursache der freiwilligen Rötung der
Salpetersäure. Er beschrieb seine Versuche später sehr um-
ständlich1). Als Resultat der Versuche fand er, daß die Sal-
petersäure nur schwierig in der Wärme, aber rasch im Sonnen-
lichte sich rot färbe, und im Finstern mehrere Tage lang einem
beträchtlichen Grad von Hitze unterworfen, farblos bleibt. Da
Priestley bekanntlich ein eifriger Anhänger der Phiogistontheorie
war, so nahm er an: das Licht wirke hier gleich dem Phlogiston; wie
dieses zugehe, lasse sich zwar noch nicht bestimmt sagen, doch sei
es aus vielen chemischen Versuchen erwiesen, daß das Licht Phlo-
giston enthalte (wie wir heute sagen, reduzierend wirke).
Joseph Priestley war ein merkwürdig vielseitiger Mann. Er hatte
Theologie studiert, war 1755 Prediger in einer Independentengemeinde in Suffolkshire,
dann Pastor, 1761 Lehrer der schönen Wissenschaften in Leeds, reiste 1770 nach
Paris als Bibliothekar des Lords Shelbum, wo er mit den französischen Chemikern
zusammenkam und zu selbständigen wichtigen Arbeiten angeregt wurde. Im Jahre
1774 kehrte er wieder nach London zurück. Er war einer der Entdecker des Sauer-
stoffs (1774), den er „dephlogistisierte Luft“ nannte. Er entdeckte den Chlorwasser-
stoff, Ammoniak, die schweflige Säure, das Stickstoffoxydul usw. Er schrieb das für
uns wichtige Buch „History and present State of Dicoverysies relating to vision. * S.
1) Priestley, Experiments and Observations on different Kinds of Air,
London 1775—1777. Vol. III, Sect. 23; ferner: Experiments and Observations relating
to various branches of Natural Philosophy. London 1789. Vol. I und Vol. III, Sect. 22.
— Ferner: Philosoph. Transact. f. 1799. II, S. 139; Gr ens Journal der Physik, II,
S. 94 und 350. Im Auszuge Link (Über die Natur des Lichtes, 1808, S. 36) und
Heinrich (Von der Natur des Lichtes, 1808, S. 79).
VON PRIESTLEY (1777) BIS SENEBIER (1782),
NEBST EINEM EXKURSE ÜBER DIE DAMALIGE
VERWENDUNG LICHTEMPFINDLICHER VERBIN-
DUNGEN IN DER MAGIE.
Um dieselbe Zeit, in welche Scheeles Untersuchungen über
die photochemischen Wirkungen des Lichtes fallen (1777), be-
schäftigte sich der Engländer Josef Priestley (1733—1804)
mit Versuchen über die Ursache der freiwilligen Rötung der
Salpetersäure. Er beschrieb seine Versuche später sehr um-
ständlich1). Als Resultat der Versuche fand er, daß die Sal-
petersäure nur schwierig in der Wärme, aber rasch im Sonnen-
lichte sich rot färbe, und im Finstern mehrere Tage lang einem
beträchtlichen Grad von Hitze unterworfen, farblos bleibt. Da
Priestley bekanntlich ein eifriger Anhänger der Phiogistontheorie
war, so nahm er an: das Licht wirke hier gleich dem Phlogiston; wie
dieses zugehe, lasse sich zwar noch nicht bestimmt sagen, doch sei
es aus vielen chemischen Versuchen erwiesen, daß das Licht Phlo-
giston enthalte (wie wir heute sagen, reduzierend wirke).
Joseph Priestley war ein merkwürdig vielseitiger Mann. Er hatte
Theologie studiert, war 1755 Prediger in einer Independentengemeinde in Suffolkshire,
dann Pastor, 1761 Lehrer der schönen Wissenschaften in Leeds, reiste 1770 nach
Paris als Bibliothekar des Lords Shelbum, wo er mit den französischen Chemikern
zusammenkam und zu selbständigen wichtigen Arbeiten angeregt wurde. Im Jahre
1774 kehrte er wieder nach London zurück. Er war einer der Entdecker des Sauer-
stoffs (1774), den er „dephlogistisierte Luft“ nannte. Er entdeckte den Chlorwasser-
stoff, Ammoniak, die schweflige Säure, das Stickstoffoxydul usw. Er schrieb das für
uns wichtige Buch „History and present State of Dicoverysies relating to vision. * S.
1) Priestley, Experiments and Observations on different Kinds of Air,
London 1775—1777. Vol. III, Sect. 23; ferner: Experiments and Observations relating
to various branches of Natural Philosophy. London 1789. Vol. I und Vol. III, Sect. 22.
— Ferner: Philosoph. Transact. f. 1799. II, S. 139; Gr ens Journal der Physik, II,
S. 94 und 350. Im Auszuge Link (Über die Natur des Lichtes, 1808, S. 36) und
Heinrich (Von der Natur des Lichtes, 1808, S. 79).