Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Ephēmeris archaiologikē (1908)

ΔΥΟ ΑΤΤΙΚΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ

Ώς έφαρμογάς της προηγηθείσης μελέτης μου
επί του αρχαίου Αττικού ημερολογίου δίδω εν-
ταύθα την συμπλήρωσιν των κενών ένός ψηφίσμα-
τος γνωστού" άρχοντος, καΐ τον πιθανόν προσδιορι-
σμόν τοΟ έτους έτερου τοιούτου.

1. Έν τη Άρχαιολ. Έφημερίδι του 1898 έδη-
μοσιεύθησαν ύπό τοΟ Καββαδίου Ιπιγραφαί εκ των
περί την Άκρόπολιν ανασκαφών, ών ή 6π' άριθ.ί?
(σελ. 7) έχει ούτω, κατά την συμπλήρωσαν του
εκδότου:

[Α]στυ - - - -
Έπί Χρέ[Αητο[ς άρ/οντος έ]

πί της Έρεχθη[ιδος.....]

ης πρυτανείας [.......]

[ι]ώνος ογδόη·. κ[αί δεκάτηι]

[τ]ριακοστη·. τή[ς πρυτανεί]

[ας]. Εκκλησία κυ[ρία των πρ]

[οέδρω]ν έπεψη[φιζε - - -

[ - - εδοξε τη·, βουλή·, καί τώι δη|Λω·. κτλ.]

Ώς δέ παρατηρεί ο Καββαδίας, ή επιγραφή είνε
στοιχηδον γεγραμμένη, εκάστου στοί/ου αποτελου-
μένου εξ -20 γραμμάτων. Της επιγραφής δέ ταύ-
της έδημοσίευσε φωτοτυπικόν πίνακα έν τω τέλει
του τόμου της Άρχαιολ. Εφημερίδος.

Αί μόναι δύναται συμπληρώσεις του δευτέρου
στοίχου εΐνε [πέμπτ] ή [έβδόμ] ή [δεκάτ], άλλ'ού-
δεμία τών συμπληρώσεων τούτων συμφωνεί χρο-
νολογικούς προς την προτεινομένην συμπλήρωσιν
του 4 στοίχου « ογδόη καί δεκάτη », είτε του* Ι'τους
του Χρέμητος οντος κοινού" είτε εμβόλιμου. Αλλά
το έ'τος τοΟ Χρέμητος είνε γνωστόν, το 326/θ π.
Χ., κατ* δέ την έννεακαιδεκαετηρίδα εϊνε 2°ν (αρ-
χής ούσης τής εφαρμογής του 422 π.Χ.) καί κοι-
νόν. "Ώστε ή επιγραφή αύτη, αν ή συμπλήρωσις
του' Καββαδίου εϊνε ορθή, θά ήτο πάντως εσφαλ-
μένη.

Άλλ' εκ τής παρατηρήσεως του φωτοτυπικού"
πίνακος δεν φαίνεται ο'τι το τελευταΐον γράμμα

τών σωζομένων τοΟ 4 στοίχου ήτο το Κ.Τό μόνον
σωζόμενον εξ αύτοΟ φαίνεται μία κατακόρυφος
γραμμή, δυναμένη νά άνήκη καί εις εν Π καί εις
τό I. Ώς έκ τούτου έξήτασα αύτήν ταύτην την
ένεπίγραφον πλάκα, εΰρισκομένην έν τω Κεν τρικω
Άρχαιολ. Μουσείω. Έπί ταύτης φαίνεται το τε-
λευταΐον τοΟτο γράμμα ώς καθαρον I, καθόσον,
μολονότι δεξιά αύτου σώζεται άρκετός χώρος τής
πλακός άνέπαφος, ούοέν σημεΐον αύλακος υφίστα-
ται είτε διά τον δψ&αλμον είτε διά τής άψης αΐ-
σϋητόν, μόνον δέ ελάχιστον τι έπιυανειακον ξέσι-
μον αυτής ύπάρ/ει, ούοεμίαν σχέσιν έ'χον προς τά
έτερα σκέλη του Κ . Συμπεραίνομεν λοιπόν άσφα-
λώς δτι τό γράμμα τοΟτο είνε τό I.

Όθεν καί ή άνω έπιγραφή συμπληροΟται ώς

— Σ Τ Υ —

Έπί Χρέ[;.ητο[ς άρχοντος έ]

= 20

πι της Έρεχθ/,[ίδος έβδό[λ]

= 20

ης πρυτανείας [Έλαφηβολ]

= 20

[ι]ωνος ογδόη·. ί[σταμένου]

= 20

τριακοστηι τή[ς πρυτανέ(ι)]

= 20

[ας]. Εκκλησία κυ[ρία τών πρ]

= 20

[οέδρω]ν έπεψη[<ριζεν . . . . ]

= 20

'Από τής ένάτης ισταμένου Έλαφηβολιώνος μέ-
χρι τέλους τοΰ έτους τοΟ Χρέμητος εμενον ήμέραι
110, έξ ών αφαιρουμένων 5 ημερών, τών τελευ-
ταίων τής εβδόμης πρυτανείας, περισσεύουσιν ήμέ-
ραι 105 διά τάς τρεις ύπολειπομένας πρυτανείας,
ήτοι άνά 35 ήμέραι οι' έκάστην έξ αύτών

2. Ό ΨϊΙΙιβΙηι έν τή Αρχαιολ. Έφημερίδι τοΟ
1901 (σελ. 51) έδημοσίευσε ψήφισμα Αττικόν
έ'χον ούτως:

«Έπί Χαρικλέους άρχοντος έ[πι της Έρε]χθεΐδος
έκτης πρυτανεία[ς εΤ. . . . . .] Εύαινέτου Ρα[;.νούσιος

έγρ[αιψ.άτευε| Ποσιδεώνος έ^.βολ'ψ.ου έν[δεκάτει ένά]-
τε·. και είκοστεϊ της πρυ[τανείας]».