DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.42966#0169
LIBER SECVNDVS LXXVIII
neXabefa&amusaut,seupparamus duobus modis ♦ PrcposL
tionib us+Nunc aut uoco,ppositiones,n6 qux summS causat co
pledant,sed ueluti singulariu partiu colle Aiones, seu coclusio^
nes,quas oratoribus mos est initio argumentationu propone*
re,&easdein fineuehemetiuspasFedus, autp epilogu repetes
re+ D e hoc genere diftu est a supioribus titulis , Prancrea cu ita
^pponimus^ut ipsa orationis figura fide abrogemus,aut cocilie?
mus,Cuiusmodi est illud Ciceronis ,p Milone, Sed anteq ad ea
ratione ueniam, quae est ^ppria nostrae qu^stionis,uident ea este
refutanda,q in Senatu scpe ab inimicis & improbis lactata sunt
&in cocione etia paulo ante ab accusatoribus, Cu inimicos,
improbosnoiat,iam hocipso non paru fidei abrogauitaduersa
riorupropositionuDeinde^positioneipsamperlronia eleuau
Negat intueri luce fas ei,q asehoiem occisum fatcat, nam atro
citas illa uerboru,Negant intueri luce fas,pro eo,qd erat,punie
dus est,cu irrisionepmuntianda est, Adiungunt hmoipparatio
nes singulis otia colleclionu partibus, Quandoquide eodem in
loco Tullius exemplis refuta turus,qd erat propositu, ita ppara
uitjn qua tande urbe hoies stultisfimihoc disputatc' Deinde ad
iungitexemplu M, Horatlj, cu sororeoccidisset, absoluti, His
non absimiles sunt a(Teuerationes,qug cu argumenta non smt,
tamen stepenumero pondus habent argumenti, si'probationi^
bus admisceant, Vt quis tam cxcus,quihoc non irideat? Quis
tam impudes,utneget^ Et illud. Stultius est q ut refelli debeat.
Quis eni no inteliigi1cattera, Et perfrica facie,aude nega
re,Hpc cu ita sint,q tande ipudentia est^cXacupJetant & sin
gulae colle&ioes epilogisparticularibus, q summa ronu paucis
coprehensam,auditori denuo sub oculos reuocat, ut maiore cu
fide coclusio succedat,Qua qde in re freques est M, Tui +/ppte
rea q> latius explicet argumetatiois acie,Huius ghis exeplu,erit
illud ex osone^p Popeio , Quare uidete nu dubitandu uobis sit
omistudio ad id bellu incumbere,in q gloria nols uestri,salus so
neXabefa&amusaut,seupparamus duobus modis ♦ PrcposL
tionib us+Nunc aut uoco,ppositiones,n6 qux summS causat co
pledant,sed ueluti singulariu partiu colle Aiones, seu coclusio^
nes,quas oratoribus mos est initio argumentationu propone*
re,&easdein fineuehemetiuspasFedus, autp epilogu repetes
re+ D e hoc genere diftu est a supioribus titulis , Prancrea cu ita
^pponimus^ut ipsa orationis figura fide abrogemus,aut cocilie?
mus,Cuiusmodi est illud Ciceronis ,p Milone, Sed anteq ad ea
ratione ueniam, quae est ^ppria nostrae qu^stionis,uident ea este
refutanda,q in Senatu scpe ab inimicis & improbis lactata sunt
&in cocione etia paulo ante ab accusatoribus, Cu inimicos,
improbosnoiat,iam hocipso non paru fidei abrogauitaduersa
riorupropositionuDeinde^positioneipsamperlronia eleuau
Negat intueri luce fas ei,q asehoiem occisum fatcat, nam atro
citas illa uerboru,Negant intueri luce fas,pro eo,qd erat,punie
dus est,cu irrisionepmuntianda est, Adiungunt hmoipparatio
nes singulis otia colleclionu partibus, Quandoquide eodem in
loco Tullius exemplis refuta turus,qd erat propositu, ita ppara
uitjn qua tande urbe hoies stultisfimihoc disputatc' Deinde ad
iungitexemplu M, Horatlj, cu sororeoccidisset, absoluti, His
non absimiles sunt a(Teuerationes,qug cu argumenta non smt,
tamen stepenumero pondus habent argumenti, si'probationi^
bus admisceant, Vt quis tam cxcus,quihoc non irideat? Quis
tam impudes,utneget^ Et illud. Stultius est q ut refelli debeat.
Quis eni no inteliigi1cattera, Et perfrica facie,aude nega
re,Hpc cu ita sint,q tande ipudentia est^cXacupJetant & sin
gulae colle&ioes epilogisparticularibus, q summa ronu paucis
coprehensam,auditori denuo sub oculos reuocat, ut maiore cu
fide coclusio succedat,Qua qde in re freques est M, Tui +/ppte
rea q> latius explicet argumetatiois acie,Huius ghis exeplu,erit
illud ex osone^p Popeio , Quare uidete nu dubitandu uobis sit
omistudio ad id bellu incumbere,in q gloria nols uestri,salus so