8» C A P U T I I L
Inde est quod utrumque jus parum prosit judici,
ii non, qualem libi legem paciscentes dixerint ,
perspestum habeat, Pafia enim qitod dent legem
contractibus notissimum axioma est & speciatim
L 26. ff. de Re jud. judicem secundum conventio-
nem partium sententiam proferre jubet. Atque
cum unicus ipsarum conventionum seu legum
conventionalium fons in paciseentium conlensu
deprehendatur, de eodem conlensu ex propria
paciseentium confessione, ex factis, ex instrumen-
tis, ex testibus dengue eruendo semper ante alia
solliciti sunt judices, prouti in procedendo natu-
rales seque ac civiles suas normas habent, ce-
tero quin non inliciari possum ab ipso stepe jure
consensum vel prresummi vel lingi. Quae omnia
potissimum in ipso Juris naturalis & civilis stu-
dio & quidem in doctrina conventionum clario-
ra redduntur.
(f) Conf. Claris. de Martini Posit. de jure civitatis
c. 15. §. 524. & seq. Unde smiul intelliges jus
gentium politivuin nec, pacti tinni nec conjuetudi-
narium existere quod eiTct univerfale. Confer por-
ro Cl. Schott Encyclop. & Methodolog. pag. 26.
& sequ. ubi triplicis generis au&ores adducit
videlicet, 1) qui,fontes positivi juris gentium
exhibent, 2) qui easdem syltematice expla-
nant , 3) qui de ceremoniali Europeearum gen-
tium jure traitant.
(?) Nolim vero, ut non hic statim duo advertas
I» etiam constituta jam civitate communi Imperan-
• tis & subditorum cohsensu leges fundamentales
condi polle , quarum exempla inferius in sestio--
ne de jure publico particulari germanis exhi-
bebo*
II. Universe legibus fundamentalibus, smiul ac civi-
tas constituta adest, Imperantem quidem porro
per modum conventionis , subditos vero per mo-
dum 'legis Jlri^issime talis obseringi. Imperans
enim, hoc ipso, quod Imperans est, legi huma-
nat striQissime tali subesse nequit. Contra sub-
diti vel ea de causa quod subditi sunt, & quod
etiam
Inde est quod utrumque jus parum prosit judici,
ii non, qualem libi legem paciscentes dixerint ,
perspestum habeat, Pafia enim qitod dent legem
contractibus notissimum axioma est & speciatim
L 26. ff. de Re jud. judicem secundum conventio-
nem partium sententiam proferre jubet. Atque
cum unicus ipsarum conventionum seu legum
conventionalium fons in paciseentium conlensu
deprehendatur, de eodem conlensu ex propria
paciseentium confessione, ex factis, ex instrumen-
tis, ex testibus dengue eruendo semper ante alia
solliciti sunt judices, prouti in procedendo natu-
rales seque ac civiles suas normas habent, ce-
tero quin non inliciari possum ab ipso stepe jure
consensum vel prresummi vel lingi. Quae omnia
potissimum in ipso Juris naturalis & civilis stu-
dio & quidem in doctrina conventionum clario-
ra redduntur.
(f) Conf. Claris. de Martini Posit. de jure civitatis
c. 15. §. 524. & seq. Unde smiul intelliges jus
gentium politivuin nec, pacti tinni nec conjuetudi-
narium existere quod eiTct univerfale. Confer por-
ro Cl. Schott Encyclop. & Methodolog. pag. 26.
& sequ. ubi triplicis generis au&ores adducit
videlicet, 1) qui,fontes positivi juris gentium
exhibent, 2) qui easdem syltematice expla-
nant , 3) qui de ceremoniali Europeearum gen-
tium jure traitant.
(?) Nolim vero, ut non hic statim duo advertas
I» etiam constituta jam civitate communi Imperan-
• tis & subditorum cohsensu leges fundamentales
condi polle , quarum exempla inferius in sestio--
ne de jure publico particulari germanis exhi-
bebo*
II. Universe legibus fundamentalibus, smiul ac civi-
tas constituta adest, Imperantem quidem porro
per modum conventionis , subditos vero per mo-
dum 'legis Jlri^issime talis obseringi. Imperans
enim, hoc ipso, quod Imperans est, legi huma-
nat striQissime tali subesse nequit. Contra sub-
diti vel ea de causa quod subditi sunt, & quod
etiam