DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.15408#0505
C A P V T S E X T V M.
A Quemadmodum plura erant Romx
Sacerdotia Sc iViagiilratus, in quibi^ su-
persijtes de Coilegio novos cooptabant,
Fratres scilicet Arvales, Pontifices Majo-
B res3Epulones>Augures,aliique: ita3incer-
tum efl: de quibus hoc fragmentum inteF
ligi debeat. Hoc certum erit>nequaquam
cum eo,quod apud Gruterum pag.CCC.
C extare diximus , quid commune habere >
codem quamvis loco repertum j ciim
poil consulatum Prisci &c Apollinaris
A. V. DCCCCXXII. in quoutrumque
D convenit , in Gruteriano consequatur
cooptauo C. Licini Trionis PauliniSe-
vero Aug. III. Antonino cos. A. V.
DCCCCLIIII, sive uno amplius cum
^ FastisVindoboneniibus)in nostro autem
QGlodii Marcellini A.V.DCCCCLVII.
Cilone Libone cos.
4 9?
Informis tamen liic lapis ad Fastorum
vulgatoru emendationem conferet, tum
in laterculo Cilonis Libonis , hunc
enim M*Annmm Libonem vocat Panvi-
nius, qui cum nostro lapide Flabius., sive
Flavius Libo jam merito nuncupabitur j
tum inalio duorum Asprorum eodem
pramomine ac nomine pr£ditorum,quo-
rum prior M. Pompejus AJper dicitura
Panvinio , primumque conful apparet;
alius nomine simul ac pramomine de-
stituitur.
* PAK m 47^* A- L. ARLENO~] Quat-
tuor ex hujus inscriptionis nominibus
comprehendit htec alia apud Gruterum
pag. DCL. 2 , quam ex ipso lapide apud
eundem Ottinum existente emendatam
damus : credimusque propterea, ex uno
eodemque monumento erutam.
F
G
189
H I C
L-ARLENVS-L * L
DEMETRIVS
NAT • CILIX
NEGOTIATSAGAR
HELENVS
S I T I
ARLENA* L •
RVFA
CONIVNX
E T NICE
S V N T
L L-ARLEN VSL-L
ARTEMIDORVS
NAT -PAPHLAGO
MERCATOR-SAGARIVS
LIBEKTI • D
VersionehorumGr^corum Epigram- terquam in nominibus Sarapidis, &c illi
matum minime opus else arbitrati su- adiundloru stult^ Gentilitatis Numinum.
H mus, quia in nulla alia rc jis utimur,pr£-
CAPVT
A Quemadmodum plura erant Romx
Sacerdotia Sc iViagiilratus, in quibi^ su-
persijtes de Coilegio novos cooptabant,
Fratres scilicet Arvales, Pontifices Majo-
B res3Epulones>Augures,aliique: ita3incer-
tum efl: de quibus hoc fragmentum inteF
ligi debeat. Hoc certum erit>nequaquam
cum eo,quod apud Gruterum pag.CCC.
C extare diximus , quid commune habere >
codem quamvis loco repertum j ciim
poil consulatum Prisci &c Apollinaris
A. V. DCCCCXXII. in quoutrumque
D convenit , in Gruteriano consequatur
cooptauo C. Licini Trionis PauliniSe-
vero Aug. III. Antonino cos. A. V.
DCCCCLIIII, sive uno amplius cum
^ FastisVindoboneniibus)in nostro autem
QGlodii Marcellini A.V.DCCCCLVII.
Cilone Libone cos.
4 9?
Informis tamen liic lapis ad Fastorum
vulgatoru emendationem conferet, tum
in laterculo Cilonis Libonis , hunc
enim M*Annmm Libonem vocat Panvi-
nius, qui cum nostro lapide Flabius., sive
Flavius Libo jam merito nuncupabitur j
tum inalio duorum Asprorum eodem
pramomine ac nomine pr£ditorum,quo-
rum prior M. Pompejus AJper dicitura
Panvinio , primumque conful apparet;
alius nomine simul ac pramomine de-
stituitur.
* PAK m 47^* A- L. ARLENO~] Quat-
tuor ex hujus inscriptionis nominibus
comprehendit htec alia apud Gruterum
pag. DCL. 2 , quam ex ipso lapide apud
eundem Ottinum existente emendatam
damus : credimusque propterea, ex uno
eodemque monumento erutam.
F
G
189
H I C
L-ARLENVS-L * L
DEMETRIVS
NAT • CILIX
NEGOTIATSAGAR
HELENVS
S I T I
ARLENA* L •
RVFA
CONIVNX
E T NICE
S V N T
L L-ARLEN VSL-L
ARTEMIDORVS
NAT -PAPHLAGO
MERCATOR-SAGARIVS
LIBEKTI • D
VersionehorumGr^corum Epigram- terquam in nominibus Sarapidis, &c illi
matum minime opus else arbitrati su- adiundloru stult^ Gentilitatis Numinum.
H mus, quia in nulla alia rc jis utimur,pr£-
CAPVT