M 40 )g|
sari) magnam inuidiam concilia?at M. Antonius imponendo
capiti eius Lupercalibus SEDENTIS ERO ROSTRIS inftgne regium.
Et FLORVS, lib. IUI, cap. 2 : Caefari oblata pro Ro/iris ab An-
tonia confule regni injignia. Item, SVETONIVS, inCaefare,
cap. 79 : Caefar Lupercalibus proRossris a Confule Antonio ad-
motum faepius capiti fto diadema repulit. At ipse CICERO ,
Philipp. II, cap, 34, ita expresiit: SEDEBAT in ROSTRIS collega
tuus s - accedis ad feliam > diadema oflendis. FLORVS qtfoque
his particulis promiseue usus est. Lib. III, cap. 23 : Oclauii
Consulis caput pro ROSTRIS exponitur. Lib. IIII, cap. 6 : Ro-
mae capita caeforum proponere in ROSTRIS , iam uftatum erat.
Haud secus ipse CICERO , in Pifonem^ cap. 5 : pro Aurelio
tribunali dilebius (eruorum habebatur. At in Orat, ad Qui-
rites posi reditum > cap. 5 : Cum homines isr tribunali Aurelio
palam confcribi uidijfem. Interim nondum audeo negare, ali-
quando utrumque, in rostris , et pro rostris, etiam late
posse explicari pro loco fori circa Rostra (ito : quamquam
mihi non illico eius generis exempla , eaque extra omnem
dubitationem polita , succurrant.
XXII
De Rejicis
Vouis, fine
■Juliis,
Quae ha&enus de rostris expoliri , potissimum perti-
nent ad rostra vetera ; sed et inde a Iulii Caesaris tempo-
ribus etiam alia Rostra, eaque rostra NOVA,uel ivlia, Ro-
mae extiterunt; dequibus non nihil adhuc dicendum. Horum
manifestum indicium facit dio cassivs Jib. LVI, pag. 592 , ubi
pompam funeris Oftauii Caesaris Augusti deseribit. Verba,
quae huc spe&ant, haud grauor transeribere :
& S7T/ T« fyptqyopixS B^UOCTO^, OC7TO (X.SV SKSl-
v» 0 t/ objzyvA diro os twv mpwi/ tm
IsAecv 0 T/3spw5 riva koltcz ^oy^a. eA dxj-
Tii t c. Cum lisius sunebrispro tribunali
4 concie
sari) magnam inuidiam concilia?at M. Antonius imponendo
capiti eius Lupercalibus SEDENTIS ERO ROSTRIS inftgne regium.
Et FLORVS, lib. IUI, cap. 2 : Caefari oblata pro Ro/iris ab An-
tonia confule regni injignia. Item, SVETONIVS, inCaefare,
cap. 79 : Caefar Lupercalibus proRossris a Confule Antonio ad-
motum faepius capiti fto diadema repulit. At ipse CICERO ,
Philipp. II, cap, 34, ita expresiit: SEDEBAT in ROSTRIS collega
tuus s - accedis ad feliam > diadema oflendis. FLORVS qtfoque
his particulis promiseue usus est. Lib. III, cap. 23 : Oclauii
Consulis caput pro ROSTRIS exponitur. Lib. IIII, cap. 6 : Ro-
mae capita caeforum proponere in ROSTRIS , iam uftatum erat.
Haud secus ipse CICERO , in Pifonem^ cap. 5 : pro Aurelio
tribunali dilebius (eruorum habebatur. At in Orat, ad Qui-
rites posi reditum > cap. 5 : Cum homines isr tribunali Aurelio
palam confcribi uidijfem. Interim nondum audeo negare, ali-
quando utrumque, in rostris , et pro rostris, etiam late
posse explicari pro loco fori circa Rostra (ito : quamquam
mihi non illico eius generis exempla , eaque extra omnem
dubitationem polita , succurrant.
XXII
De Rejicis
Vouis, fine
■Juliis,
Quae ha&enus de rostris expoliri , potissimum perti-
nent ad rostra vetera ; sed et inde a Iulii Caesaris tempo-
ribus etiam alia Rostra, eaque rostra NOVA,uel ivlia, Ro-
mae extiterunt; dequibus non nihil adhuc dicendum. Horum
manifestum indicium facit dio cassivs Jib. LVI, pag. 592 , ubi
pompam funeris Oftauii Caesaris Augusti deseribit. Verba,
quae huc spe&ant, haud grauor transeribere :
& S7T/ T« fyptqyopixS B^UOCTO^, OC7TO (X.SV SKSl-
v» 0 t/ objzyvA diro os twv mpwi/ tm
IsAecv 0 T/3spw5 riva koltcz ^oy^a. eA dxj-
Tii t c. Cum lisius sunebrispro tribunali
4 concie