DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.49508#0276
264 P E T. D E T O U L L I E U
est, nisi quatenus quantitatem pecuniae in dotem date in genere denotat ,
ejusque obligationis, ut ita dicam, taxatio est, qua ad tantumdem solato
matrimonio restituendum maritus tenetur. I. 42. d. J. Dot. I. 1. §. 4. d. 0.
& A. Quod cum ita se habeat, experientiaque magistra satis, ne & Leges
in auxilium advocem, compertum sit, non nudis nominibus sine re certa,
sed pecunia praesenti ac numerata, verbo dicam, corporali res comparari, vi-
deri poiTet inutiliter quaeri, num res dotali pecunia empta, sit dotalis, cum
talis emptio non videretur habere sacultatem. Nec obstant loca, quibus id
de rebus pecunia nofira emptis JCti quaerunt, ut videre est in /. 6. I. 8. C.d.
R. V. I. 21, C. d. Probat. l. 1. C. Si quis fibi vel ait. I. 7. §. ult. D. Qui pot.
in pign. I. 2. C. Ouand. ex faci. fut. Facile enim excussis his, & si quae
praeter ista sunt loca, deprehendes in iis agi de casu, quo pecunia tanquam
species vel corpus smgulare apud emptorem fuit, veluti deposita, vel in arca
inclusa, quo casu pro specie eit. I. 30. §. 6. d. Leg. r. Vel apud procura-
torem vel tutorem, jure dominii non ad emptorem, sed ad conquerentem
pertinente; Unde & talis pecunia potest vindicari. /. u. §. nZt. d. Reb. cred.
§. pen. Infi. Quib. al. lic. Jamvero pecunia tanquam species seu corpus sm-
gulare marito in dotem dari non potest. Data enim eo modo pecunia esset
in eadem specie soluto matrimonio restituenda, eamque marito non liceret in
usus suos consumere, unde nullum ex ea posset fructum percipere, cum pe-
cuniae, ut rei fungibilis, fructus in usu, seu potius abusu live consumptione
sit politus. §. 2. Inft. d. Ufufr. I. 2. d. Reb. cred. Quod in vetitum Legi-
bus padum incideret, ut ne fructus dotis marito cedant. Z. 4. d. Padi. dot.
Quid igitur faciemus Gajo, qui in l. $4. fi. J. Dot. Res dotali pecunia
emptas, dotales videri tradit, & Impp. Diocletiano & Maximiano, qui talem
emptionem fieri poiTe in l. 12. C. eod. nos docent ? Iis ita satisfiet, si que-
ratur casus quo Pecunia vere dotalis sit, id eit, marito tradita, eademque ut
species a reliquis bonis , salvis legibus, seorsim remansura. Illa autem erit
talis, nempe/i puellae nupturae parentes, justo metu adducti, ne dotem in
pecunia numerata consistentem maritus abliguriat , nepotinisque sumptibus
profundat, ut effedu inspedo revera futura sit nomen sine re, ea lege &
conditione eam ipii tradant, ut statim post nuptias contradas eam in emptio-
nem fundi collocet, cujus frudus pro lubitu administret, fundo ipso interim
inter ipsius bona perpetuo remanente : Quale padum else utile docet lex 21.
d. Pa&. dot. Eo in casu pecunia, vere dotalis est, & propter appositam
conditionem non consunditur cum mariti bonis, sed tanquam species certa
est, nisi quatenus quantitatem pecuniae in dotem date in genere denotat ,
ejusque obligationis, ut ita dicam, taxatio est, qua ad tantumdem solato
matrimonio restituendum maritus tenetur. I. 42. d. J. Dot. I. 1. §. 4. d. 0.
& A. Quod cum ita se habeat, experientiaque magistra satis, ne & Leges
in auxilium advocem, compertum sit, non nudis nominibus sine re certa,
sed pecunia praesenti ac numerata, verbo dicam, corporali res comparari, vi-
deri poiTet inutiliter quaeri, num res dotali pecunia empta, sit dotalis, cum
talis emptio non videretur habere sacultatem. Nec obstant loca, quibus id
de rebus pecunia nofira emptis JCti quaerunt, ut videre est in /. 6. I. 8. C.d.
R. V. I. 21, C. d. Probat. l. 1. C. Si quis fibi vel ait. I. 7. §. ult. D. Qui pot.
in pign. I. 2. C. Ouand. ex faci. fut. Facile enim excussis his, & si quae
praeter ista sunt loca, deprehendes in iis agi de casu, quo pecunia tanquam
species vel corpus smgulare apud emptorem fuit, veluti deposita, vel in arca
inclusa, quo casu pro specie eit. I. 30. §. 6. d. Leg. r. Vel apud procura-
torem vel tutorem, jure dominii non ad emptorem, sed ad conquerentem
pertinente; Unde & talis pecunia potest vindicari. /. u. §. nZt. d. Reb. cred.
§. pen. Infi. Quib. al. lic. Jamvero pecunia tanquam species seu corpus sm-
gulare marito in dotem dari non potest. Data enim eo modo pecunia esset
in eadem specie soluto matrimonio restituenda, eamque marito non liceret in
usus suos consumere, unde nullum ex ea posset fructum percipere, cum pe-
cuniae, ut rei fungibilis, fructus in usu, seu potius abusu live consumptione
sit politus. §. 2. Inft. d. Ufufr. I. 2. d. Reb. cred. Quod in vetitum Legi-
bus padum incideret, ut ne fructus dotis marito cedant. Z. 4. d. Padi. dot.
Quid igitur faciemus Gajo, qui in l. $4. fi. J. Dot. Res dotali pecunia
emptas, dotales videri tradit, & Impp. Diocletiano & Maximiano, qui talem
emptionem fieri poiTe in l. 12. C. eod. nos docent ? Iis ita satisfiet, si que-
ratur casus quo Pecunia vere dotalis sit, id eit, marito tradita, eademque ut
species a reliquis bonis , salvis legibus, seorsim remansura. Illa autem erit
talis, nempe/i puellae nupturae parentes, justo metu adducti, ne dotem in
pecunia numerata consistentem maritus abliguriat , nepotinisque sumptibus
profundat, ut effedu inspedo revera futura sit nomen sine re, ea lege &
conditione eam ipii tradant, ut statim post nuptias contradas eam in emptio-
nem fundi collocet, cujus frudus pro lubitu administret, fundo ipso interim
inter ipsius bona perpetuo remanente : Quale padum else utile docet lex 21.
d. Pa&. dot. Eo in casu pecunia, vere dotalis est, & propter appositam
conditionem non consunditur cum mariti bonis, sed tanquam species certa