C 7 )
& falsa in se continet capita, ob unius falsitatem tota ne-
> • garipossit?
Ass: Gail. 1. ObsKz.n. 16. sub distinftione ta-
men quantitatis & quahtatts, itaut non dequahti-
tv&eydequa n.v"] .per.alleg. luris textus negat, sed
de qualitate affirmet omnimodo ^in exemplo, (i po-
natur Titium promifisie pure , cum fub conditione
promiffumsis. totam politionem re€Fe negari. -
Negat Myns c i.Obf. 55. (impliciter.
Nos, quia Illi Juris ratio, huic moralia & benignioris
Justitias opitulantur principia, firmiter (latuimus, nec
Judicem peccare, si prout ipsi religio suggerir,/. 79. jf de
lud. modo hunc modo illum sequatur, nec nos, si quem-
libet contra quoslibet hic oppugnatores propugne-
mus.
QllyES T. VII.
A N post publicationem Testium su per iisdem, vel
/"I plane contrariis articulis,uti non in eadem, sic quo-
que nec m alia inslantia, iidem , vel alii testes produci
quesnt ?
A ff. Gail. 1. Obfiio^.per c. Cum veniffent. X. de Te-
jiib. ob subornationis periculum, c Fraternitatis.
X. deTeJt b. quum non minus in appellationibus,
quam in principali causa subornatio sit timenda.
Clem.z.deTeftiF.
Negativam probat Myns. c. 1. per bina Ca*
merteprsejudicia,(ecund. gloliana.cz.m 2.
Nos, quia q- nullojur. Civ. textu est decisa, me-
ritosecundum communem chcoricam junCan. flamus,
A X> -
l
& falsa in se continet capita, ob unius falsitatem tota ne-
> • garipossit?
Ass: Gail. 1. ObsKz.n. 16. sub distinftione ta-
men quantitatis & quahtatts, itaut non dequahti-
tv&eydequa n.v"] .per.alleg. luris textus negat, sed
de qualitate affirmet omnimodo ^in exemplo, (i po-
natur Titium promifisie pure , cum fub conditione
promiffumsis. totam politionem re€Fe negari. -
Negat Myns c i.Obf. 55. (impliciter.
Nos, quia Illi Juris ratio, huic moralia & benignioris
Justitias opitulantur principia, firmiter (latuimus, nec
Judicem peccare, si prout ipsi religio suggerir,/. 79. jf de
lud. modo hunc modo illum sequatur, nec nos, si quem-
libet contra quoslibet hic oppugnatores propugne-
mus.
QllyES T. VII.
A N post publicationem Testium su per iisdem, vel
/"I plane contrariis articulis,uti non in eadem, sic quo-
que nec m alia inslantia, iidem , vel alii testes produci
quesnt ?
A ff. Gail. 1. Obfiio^.per c. Cum veniffent. X. de Te-
jiib. ob subornationis periculum, c Fraternitatis.
X. deTeJt b. quum non minus in appellationibus,
quam in principali causa subornatio sit timenda.
Clem.z.deTeftiF.
Negativam probat Myns. c. 1. per bina Ca*
merteprsejudicia,(ecund. gloliana.cz.m 2.
Nos, quia q- nullojur. Civ. textu est decisa, me-
ritosecundum communem chcoricam junCan. flamus,
A X> -
l