PAL. LAT. 1493-1495
153
f. 35-41 et 65-102 v°: Cicero, Orationes.
f. 35-41: Cum senatui grattas egit.
titre: « Oratio C. pro se ».
expi. inachevé: « ... ac si meus frater esset sustentauit » (8, 20).
f. 65-79: De imper io Cn. Pompei.
titre: « De laudibus Pompei ».
f. 79-102 v°: Pro T. Annio Milone.
titre: « Oratio C. pro Milone ».
~ f. 102 v°-i44 v°: Demosthenes, Oratio contra Aeschinem pro Ctesiphonte (transi, lat.
Leonardi Bruni Aretini).
~ f. 144 v°-i86: Aeschines, Oratio in Demosthenem contra Ctesiphontem (transi, lat. Leo-
nardi Bruni Aretini).
Origine: italienne, écriture humanistique cursive.
Possesseurs: Rinuccio Aretino (ca. 1395-1450), qui signe au f. 187 V0: « Mei Raynucci
de Castroleonis »; Giannozzo Manetti; Ulrich Fugger x; bibliothèque palatine de Heidelberg.
Bibliographie: K. Halm, Ueber die Handschriften des Cicero..., p. 175; D. R. Lockwood, Tn
domo Rinuccii (Classical and médiéval Studies in honor of Edward Kennard Rand, New-York,
1938, P· 185); G. M. Cagni, I codici Vaticani Palatino-latini..., p. 8, 17 n. 21, 27 n° 57; P.
Lehmann, Eine Geschichte..., 2, p. 511.
Pal. lat. 1495
Parch., xve s., I+185 ff. (f. 184 v°-i85 v° blancs), 350x235 mm. Foliotation et, au f. I v°,
table du contenu de la main de Tommaso Tani.
f. 1-32: Cicero, Epistulae.
f. 1-10: Ad Brutum.
titre (add.): « m.t.c. ad brvtvm epistole ».
à la fin: « ad brvtvm epistolarvm liber secvndvs explicit ».
f. 10-32: Ad Quintum fratrem.
titre: « incipit ad qvintvm epistolarvm liber tertivs ».
f· 32-33 v°: Ps. Cicero, Epistula ad Octauianum.
pas de titre.
f· 33 v°-i84: Cicero, Epistulae ad Atticum.
titre: « m. tvlli ciceronis epistolarvm ad Atticum libri xvi incipiunt ».
f. 182 v°: « ... de has litteras quibus ego a te consilium // » (XVI, 13, 1).
2 feuillets manquent.
f. 183: « Il gatoris igitur mi Plance rogo te...» (XVI, 16B).
Origine: italienne, écritures humanistiques rondes. D’après un renseignement communi-
qué par A. C. de la Mare, le manuscrit est l’oeuvre de deux copistes: le premier (f. 1-27
1 La cote ancienne manque mais le manuscrit correspondrait, selon G. M. Cagni, à la cote:
228 Mane, et selon P. Lehmann, à la cote: 77 Mane (en réalité cette dernière cote correspond au ms.
Pal. lat. 1602).
153
f. 35-41 et 65-102 v°: Cicero, Orationes.
f. 35-41: Cum senatui grattas egit.
titre: « Oratio C. pro se ».
expi. inachevé: « ... ac si meus frater esset sustentauit » (8, 20).
f. 65-79: De imper io Cn. Pompei.
titre: « De laudibus Pompei ».
f. 79-102 v°: Pro T. Annio Milone.
titre: « Oratio C. pro Milone ».
~ f. 102 v°-i44 v°: Demosthenes, Oratio contra Aeschinem pro Ctesiphonte (transi, lat.
Leonardi Bruni Aretini).
~ f. 144 v°-i86: Aeschines, Oratio in Demosthenem contra Ctesiphontem (transi, lat. Leo-
nardi Bruni Aretini).
Origine: italienne, écriture humanistique cursive.
Possesseurs: Rinuccio Aretino (ca. 1395-1450), qui signe au f. 187 V0: « Mei Raynucci
de Castroleonis »; Giannozzo Manetti; Ulrich Fugger x; bibliothèque palatine de Heidelberg.
Bibliographie: K. Halm, Ueber die Handschriften des Cicero..., p. 175; D. R. Lockwood, Tn
domo Rinuccii (Classical and médiéval Studies in honor of Edward Kennard Rand, New-York,
1938, P· 185); G. M. Cagni, I codici Vaticani Palatino-latini..., p. 8, 17 n. 21, 27 n° 57; P.
Lehmann, Eine Geschichte..., 2, p. 511.
Pal. lat. 1495
Parch., xve s., I+185 ff. (f. 184 v°-i85 v° blancs), 350x235 mm. Foliotation et, au f. I v°,
table du contenu de la main de Tommaso Tani.
f. 1-32: Cicero, Epistulae.
f. 1-10: Ad Brutum.
titre (add.): « m.t.c. ad brvtvm epistole ».
à la fin: « ad brvtvm epistolarvm liber secvndvs explicit ».
f. 10-32: Ad Quintum fratrem.
titre: « incipit ad qvintvm epistolarvm liber tertivs ».
f· 32-33 v°: Ps. Cicero, Epistula ad Octauianum.
pas de titre.
f· 33 v°-i84: Cicero, Epistulae ad Atticum.
titre: « m. tvlli ciceronis epistolarvm ad Atticum libri xvi incipiunt ».
f. 182 v°: « ... de has litteras quibus ego a te consilium // » (XVI, 13, 1).
2 feuillets manquent.
f. 183: « Il gatoris igitur mi Plance rogo te...» (XVI, 16B).
Origine: italienne, écritures humanistiques rondes. D’après un renseignement communi-
qué par A. C. de la Mare, le manuscrit est l’oeuvre de deux copistes: le premier (f. 1-27
1 La cote ancienne manque mais le manuscrit correspondrait, selon G. M. Cagni, à la cote:
228 Mane, et selon P. Lehmann, à la cote: 77 Mane (en réalité cette dernière cote correspond au ms.
Pal. lat. 1602).



