2lnbant$* neuee, noi

„ötttten (Öebülffen, fcer nun fdjon bep
»,©ett i)l, unb jwat mit^uflegungöcr^ajw
„Dc uttC) öem Äivdpen 0cegen rcieöerboblet.
»Q3on Dem ^neeytcn btn td) ctneö gar fpecia-
,?len ^tebee ^unöee gemurbiget, unö oon
,>bem iDrittcn mit fo frarcfen Expresfionen
„unö münriid) unb fcbrijftlicber Conreftation
yfeineö iviUtgcn X)evtvtt0 öaju encuuragi-
„m morbm, öa§ menn mid) öer feel. D. Rufs
„unö anöeve nodb fo praognant unb mit nod)
,,fo rtctcn ^rempeln neiftchern mjjllen, bag
,,td) vDÜvbe betvogen tvevben; tcb eo tbnen
„unmoglid) glöuben fonnte. ®er ?Ibt#vett#
„baupr unö »ör. D. iLancte boben fornol)!
„fcbrifft- alö münDIid) ibre ©eDancfen barübec
„aud) eroffneC unb mtv $u rerfcbtebenett
„geiftltcben (Hefcbafften unö %nfta\un, ob
„gleid) mit gat differenter Impresfion bep
„mtr, tl)etle 23evuff qegcben, tbeüt? Ctnfilia
„cvtbetlt 2c. „ Conf, biefe @ammf An> 17430
p. 422* 9 ©inb bicc abermabl^)b Sßfftmsett
gebauet, barrnne fte bencfen ficber ju irren/j.

am §nbe ber ^inleitung beijet^:: ber |)err
©raf bon Z. cachire bie befen Argumenta
ctie Menagement x?ov fetne ©e§nev/ fei' eti
nad){len ftmtnöem ®te $1). bdtten attd) ge*
toife ^inricbtungen, barunter einige letnet
Cognition untevmovffen, roeil folcfe ju benen
Refervatis be? innerjlen >f)au§ fjMcbtö gebor#
ten. In Additamends ad p. 20. fagt man: itt,
©cbtijften fep für etnen raifonnablen Stoin