RESOLUT. III. . 22?
cognicione accedic, beneficium hoc excludi existimo, puca, H judex
supcrior causam delegacis committat, & parces lhigaDtes coram llhs
cransiganc , relationeque per illos fsää , confirmatio subsequatur;
quia enim ex reiacione ipsi dc mcrithccram ddcgacis ventilaca qua-
licercunqueconstarepocest, periudeest, atque si coramiilotsans-
adtum fuissec.
| Sed quid de transa&ionibus coram delegatis vel Commissa- IOi
riis judicum ordinariorum stacuendum , num & illorum aufioticas
tanti est, uc adversus illas beneficium hujus legis non competat ?
| Ec quidem post Jafon.inrttbr.C.qui admitt. ad bonor.pojfejf. 10%
n.7. & add.tit. quiftuda darepojf.nutn. 1 o. Cagnol. in d.l.i.nuni. 158.
Jhj)folit. de Marßliisfingul. 4 ;8. & alios lbidem allegatos, & Pinell.
d. Cap.r. num.24. hoc solum ad judices ma jores restringic, noinores-
que prorsus excludic, arg.L. §.ßqwsadsedaneum 1. nequiseum
qui in jm vocatus. Unde videri possic, quöd audoricas illa mulcö
minus nudis commislariis, vel eciam delegacis competere queac , uc-
poce qui vel nullam , vel non propriam jurisdiötionem habenr.
| Quiö spestac notabilis tradicio Danielis Molleri ad conßitut.io|
Saxon.JLleäoral. ^i.part. 2. n. 4. quödadversusreceslus, ut vocanc,
seu cransadiones coram CommisTariis Principum eciam & illustrium
Regiminum initas, probacio in contrariam cotnposicionem non ka,
sed aiicer fasfam esse, admiccacur: ubi addic, se aliquocies ica judi-
cacum vidisse. f Verum mceresse fortassis possjc incerillos, quibusI0^
plenacaufe cognicio cumfacultace decidendi concessa est, uc scepe
fieri solet, si aliqui ex ipsis Collegiis Regiminum vel aJiorum su-
periorum judiciorum delegentur, an verö , qui soluro depucati Junc,
uc partibus vocatis operam denc, ne facile ad litigandum progre-
diantur , sed absqueprocessu, negotium componanc, vei, snd fieri
nonpossic, qualicatem caus^&quid impedicrit, ouöminus trans-
adumsic, rescranc: ut priori casu propter jurisdidionem delega-
cam audoritas illorum non minusac delegancium pro judiciali re-
pucetur , & dehinc transadio coram illis fada eundem esscdum
sorciacur , posteriori verö , de quo Moller. quoquc d. 1. loqui-
cur, secus sic.
Re~
cognicione accedic, beneficium hoc excludi existimo, puca, H judex
supcrior causam delegacis committat, & parces lhigaDtes coram llhs
cransiganc , relationeque per illos fsää , confirmatio subsequatur;
quia enim ex reiacione ipsi dc mcrithccram ddcgacis ventilaca qua-
licercunqueconstarepocest, periudeest, atque si coramiilotsans-
adtum fuissec.
| Sed quid de transa&ionibus coram delegatis vel Commissa- IOi
riis judicum ordinariorum stacuendum , num & illorum aufioticas
tanti est, uc adversus illas beneficium hujus legis non competat ?
| Ec quidem post Jafon.inrttbr.C.qui admitt. ad bonor.pojfejf. 10%
n.7. & add.tit. quiftuda darepojf.nutn. 1 o. Cagnol. in d.l.i.nuni. 158.
Jhj)folit. de Marßliisfingul. 4 ;8. & alios lbidem allegatos, & Pinell.
d. Cap.r. num.24. hoc solum ad judices ma jores restringic, noinores-
que prorsus excludic, arg.L. §.ßqwsadsedaneum 1. nequiseum
qui in jm vocatus. Unde videri possic, quöd audoricas illa mulcö
minus nudis commislariis, vel eciam delegacis competere queac , uc-
poce qui vel nullam , vel non propriam jurisdiötionem habenr.
| Quiö spestac notabilis tradicio Danielis Molleri ad conßitut.io|
Saxon.JLleäoral. ^i.part. 2. n. 4. quödadversusreceslus, ut vocanc,
seu cransadiones coram CommisTariis Principum eciam & illustrium
Regiminum initas, probacio in contrariam cotnposicionem non ka,
sed aiicer fasfam esse, admiccacur: ubi addic, se aliquocies ica judi-
cacum vidisse. f Verum mceresse fortassis possjc incerillos, quibusI0^
plenacaufe cognicio cumfacultace decidendi concessa est, uc scepe
fieri solet, si aliqui ex ipsis Collegiis Regiminum vel aJiorum su-
periorum judiciorum delegentur, an verö , qui soluro depucati Junc,
uc partibus vocatis operam denc, ne facile ad litigandum progre-
diantur , sed absqueprocessu, negotium componanc, vei, snd fieri
nonpossic, qualicatem caus^&quid impedicrit, ouöminus trans-
adumsic, rescranc: ut priori casu propter jurisdidionem delega-
cam audoritas illorum non minusac delegancium pro judiciali re-
pucetur , & dehinc transadio coram illis fada eundem esscdum
sorciacur , posteriori verö , de quo Moller. quoquc d. 1. loqui-
cur, secus sic.
Re~