Frantzke, Georg; Schlebusch, Johann: Georg. Frantzkii, Jc. Libri Duo Variarum Resolutionum (3): Liber Tertius Accuratam Deductionem Gravissimae Causae Juliacensis Pro Serenissima Domo Saxonica; Necnon Utilissimas Et In Foro Maxime Frequentes Materias: De Justitia pretii in Empt. & Vendit. praesertim rerum immobilium: De Laesione ultra dimidium ... Continens & dubia occurrentia dilucidè solvens. Cum ... Indice ... Necnon Appendice ... (Köln, 1723) [VD18 90451341]

R E S O L U T. XVI. 577

possessione apprehensa, incer illum & Chrislophorum ä S. & Con-
sorces icidem agnatos, lis orca esi:, dum Chriflophorus & Consorces
se canquaro simul cum Chrifliano Thiione investicos ad successio-
nem pro rataadmicti postulabanc, quibus ChristianusThilo contra-
dixic, & se tanquam fratns filium & proximiorem non minus illis
pr^ferendum & in possessione apprehensa defendendum esse, con-
cendebac, atque in familia illa in casu sratrum supersticum usu re-
ceptum essec. Quibus casteri agnaci haäenus incervenerunc, ut
quidera se in possessione per Christianum Thilonem apprehensä,
si 6c ipsi Christophoro animus sic, acquiescere; si vero eoresragante
secundum illum judicacum fueric, ad simulcaneam successionera
admicci velle declarärinc. f A<ftor Christophorus sese in commu- %
ni praäica Juris Saxonici fundabac, quä conjundli seu coinvestici
sine prterogaciva gradus ad successionem admitcuntur, de quo plu-
ribus traftac post alios H. Pißor. l'tb. 1. qu<eß.i\.n.io,&feqq. adeo
ut nec fracer superstes remociores excludat, in hanc rem consuluic
in illustri casu Henning. Göden. confil. 11. f Excipiebac C'hristia- ^
nusThilo, höc quidem ica regulariter juris esse, sed exquo in fami-
lia recepcum sic, uc fracer casceros remociores excludac, idem juris
& sibitanquam fratrisfilio ex paricace rationis compecere, in quem
finem aliquoc casus, qui intra XXXV. annos concigissenc, addu-
cebac, necalicerunquamobservacumessecontendebac. Quod &ex
sentencia quadam Regiminis Coburgensis ab a<ftore produda pa-
terec, ubi defun&us Eitel Werneranno 161 7. cucorio nomineidem
asseruissec, & pupiliis apprehensam posfessionem in simili desen-
dissec. f A£tor observanciam in famiiia non difficebacur, sed inde
ad fracrisRlios excensionem fieri, & ex a<ftibus illis consuecudinera
familice incroduci posse, negabat. Quod rescripco quodam Co-
burgensi confirmare nicebatur, in quo assertum sic, solicariam fracris
admissionem ad aiios excendendam non esse.

f Cum vero in sslustri regimine super eo deliberarecur, toca |
difficulcas in eo sica videbatur: I. Num vera consuecudo quoad per-
sonas fratrumin familia iila excarec? II. Num, illä posica, excen-
sioni ejusdem locus esse possic?

f Quodprimum attinec, dubicationem movebac, quod alle- 6

Bbb gatio